加减桑杏汤治疗燥邪犯肺证咳嗽变异性哮喘有效性和安全性的随机对照临床研究

发布时间：2024-05-17 13:52

　　目的:观察加减桑杏汤治疗咳嗽变异性哮喘(燥邪犯肺证)患者的临床疗效及安全性。方法:本研究选择2018年11月到2019年12月在新疆医科大学第四临床医学院呼吸科确诊为“咳嗽变异性哮喘”的门诊及住院患者,共纳入61例符合标准的患者,并将患者随机分为2组。试验组30例患者给与西医治疗联合加减桑杏汤。对照组31例患者给与西医治疗。2周为一疗程,治疗结束后,观察两组患者的咳嗽消失率、咳嗽症状积分、咳嗽症状疗效、VAS评分、LCQ问卷、中医证候评分及不良事件的发生情况,从而评价加减桑杏汤治疗咳嗽变异性哮喘(燥邪犯肺证)的临床疗效及安全性。结果:(1)两组患者在性别、年龄、民族、过敏史方面(P>0.05)无统计学意义。(2)治疗前比较两组之间咳嗽症状积分、VAS评分、LCQ心理评分、生理评分、社会评分及总分、中医证候积分包括咽痒、咳嗽、咳痰不爽、口干差异,(P>0.05)具有可比性。(3)给予不同的干预措施后,比较两组患者咳嗽症状积分、咳嗽症状消失率、VAS评分、LCQ生理评分、心理评分、社会评分、总分及中医证候积分包括咽痒、咳嗽、咳痰不爽、口干的差异,(P<0.05)有统计学意...

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
内容与方法
    1.研究对象
        1.1 咳嗽变异性哮喘的诊断标准
            1.1.1 西医诊断标准
            1.1.2 中医诊断标准
        1.2 纳入标准
        1.3 排除标准
    2.研究方法
        2.1 样本量的设计
        2.2 治疗方法
        2.3 观察指标
            2.3.1 疗效观察指标
            2.3.2 疗效评价标准
            2.3.3 安全性观察指标
    3.质量控制
        3.1 病例选择
    4.统计方法
    5.流程图
结果
    1 一般资料
    2 相关临床指标分析
        2.1 咳嗽症状积分评分的比较
        2.2 咳嗽症状疗效的比较
        2.3 两者患者VAS评分的比较
        2.4 LCQ评分比较
        2.5 两组患者中医证候积分的比较
    3 安全性检测及不良反应观察
        3.1 安全性指标
        3.2 不良反应
讨论
    1.中西医对CVA的认识
    2.组方及用药分析
    3.临床观察结果分析
        3.1 基线资料比较
        3.2 咳嗽症状积分比较
        3.3 咳嗽消失率的比较
        3.4 VAS评分比较
        3.5 LCQ评分比较
        3.6 中医证候评分的比较
        3.7 安全性指标
    4.展望与不足
小结
致谢
参考文献
附录
综述
    参考文献
攻读硕士学位期间发表的学位论文
导师评阅表



本文编号：3975686