DXA椎体骨折评价在骨质疏松诊断中的意义

发布时间：2017-09-02 11:32

本文关键词：DXA椎体骨折评价在骨质疏松诊断中的意义

【摘要】：目的比较双能X线骨密度仪的椎体骨折评价(vertebral fracture assessment,VFA)中Genant半定量法和6点定量法对椎体压缩诊断的差异,探讨联合应用VFA在骨质疏松诊断中的意义。方法对85名主诉有腰背痛或身高变矮的患者行骨密度检查(男12例,女73例),平均年龄68.1±10.4岁;女性绝经年龄49.4±3.4岁。同时应用VFA软件分析椎体是否存在压缩,分别采用Genant半定量法和6点定量法进行分析。结果骨密度采用世界卫生组织(WHO)诊断标准,诊断骨质疏松66人,低骨量14人,5人骨量正常,骨质疏松诊断率为77.65%。采用Genant半定量法判断椎体Ⅰ~Ⅲ度压缩76人,6点定量法判断椎体压缩64人,两种方法的椎体压缩诊断率有差异(P0.01),两种方法的Ⅱ、Ⅲ度椎体压缩的诊断率无差异(P0.05)。6例通过骨密度T值诊断的非骨质疏松患者用VFA分析诊断有椎体骨折(压缩Ⅱ~Ⅲ度),应用T值联合VFA椎体压缩Ⅱ~Ⅲ度诊断的骨质疏松率为84.71%,与单独使用T值相比诊断率有差异(P0.05)。结论使用双能X线骨密度仪进行椎体骨折评价时,Genant半定量法和6点定量法对椎体压缩程度为Ⅱ、Ⅲ度的诊断率无差异、一致性好。骨密度检查时联合行VFA可增加骨质疏松的诊断率。
【作者单位】：广西壮族自治区人民医院内分泌科;
【关键词】： 双能X线骨密度仪 骨质疏松 椎体骨折 骨密度
【分类号】：R580;R683
【正文快照】： 我国逐步进入老龄化社会,至2013年我国60岁以上老年人口已突破2亿。随着老龄人口的增多,骨质疏松患者也将越来越多,由此带来的一个最大问题就是骨质疏松性骨折。双能X线骨密度仪(dual-energy X-ray absorptiometry,DXA)是目前评价骨密度的金标准,新型的DXA可以在进行骨密度检

【相似文献】

中国期刊全文数据库前6条

1 李士春;云才;刘峰;;经皮穿刺椎体成形术及综合治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折[J];中国骨质疏松杂志;2009年11期

2 鲍雷;孙强;孙玉明;刘忠厚;丁超;;特立帕肽联合微创手术治疗复杂椎体骨折的初步观察[J];中国骨质疏松杂志;2014年09期

3 林涛;林宏;;骨质疏松相关性椎体骨折的MRI诊断与分类[J];川北医学院学报;2010年03期

4 孟迅吾;骨质疏松症防治药物与循证医学[J];中华内科杂志;2003年01期

5 程晓光,屈辉,Harry K,Genant;骨质疏松椎体骨折的评价[J];中国骨质疏松杂志;2002年01期

6 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库前1条

1 李锦军;唐海;王炳强;张智;陈浩;贾璞;包利;;隐性骨质疏松性椎体骨折[A];第十八届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2011年

中国重要报纸全文数据库前1条

1 孟迅吾;骨质疏松症防治药物与循证医学[N];中国中医药报;2003年