慢性自发性荨麻疹相关血清学指标的系统评价及Meta分析
【学位授予单位】:中国医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R758.24
【图文】:
3 结果 文献筛选及文献特征检索 PubMed、Embase、Cochrane Library 及万方数据库自建库至 2018 年 CSU 及 CRP、D-D、Vit D、ATA、嗜碱性粒细胞计数、MPV 及 tIgE 水平文献共 1483 篇,应用 EndNote 除去重复文献共 402 篇。后通过阅读题目除去非相关话题文献 642 篇,受试者年龄小于 16 岁的文献 77 篇,病例报、摘要、会议报告文献 126 篇。通过对全文的阅读,除外不符合慢性自发诊断标准的文献(88 篇)、数据不全或重复(64 篇)、无法获取全文(13共 165 篇,纳入共 71 篇文献(筛选过程如图 1 所示)。其中研究 CRP、DD 水平及 ATA 阳性率在 CSU 患者组及健康对照组差异的文献共 25 篇, 患者的疾病活动性、病程、疗效评价及预测的相关的血清学指标临床意义 57 篇,有 11 篇文献报告了两种结局的相关数据。检索文献检
中国医科大学硕士学位论文共对 7 项研究[5, 10-15],481 例 CSU 患者进行分析,应用固定效应模型进行数据合并,认为各研究间不存在异质性(P = 0.14,I2= 38%);分析结果见图 2,CSU患者组的 CRP 水平高于健康对照组,且差异具有统计学意义(WMD = 1.69, 95% CI:1.40 ~ 1.97, P < 0.00001)。
认为各研究间不存在异质性(P = 0.14,I= 38%);分析结果见图 2,CSU患者组的 CRP 水平高于健康对照组,且差异具有统计学意义(WMD = 1.69, 95% CI:1.40 ~ 1.97, P < 0.00001)。图 2 CRP 水平差异森林图3.2.2 D-D 水平在 CSU 患者组与健康对照组之间的差异针对 D-D 共纳入了 5 篇文献[16-20],223 例 CSU 患者,分析结果示各研究间不存在异质性(P = 0.14,I2= 42%)(图 3)。CSU 患者组的 D-D 水平高于健康对照组,差异具有统计学意义(WMD = 248.96, 95% CI: 189.29 ~ 308.63, P < 0.00001)。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄菁;;肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的效果观察[J];全科口腔医学电子杂志;2019年36期
2 黄业贤;徐小娜;;探讨肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用[J];名医;2019年11期
3 高玉芳;张宏江;白红艳;;肝功能与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用[J];中国医药指南;2017年04期
4 邹辉鑫;;肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果观察[J];临床医药文献电子杂志;2016年40期
5 孙丽明;;肝功能与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用探析[J];中国现代药物应用;2017年13期
6 周会杰;;脂肪肝肝功与血清学指标水平检验的临床意义探究[J];泰山医学院学报;2017年10期
7 此里卓玛;;肝功能与血清学指标水平检验诊断脂肪肝的临床应用[J];健康之路;2017年09期
8 杨淑艳;;血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值观察[J];中国卫生产业;2012年23期
9 李春梅,刘北航,毕德峰;ELISA法对乙型肝炎病毒感染五项血清学指标的检测结果与分析[J];齐齐哈尔医学院学报;2001年05期
10 李俊山;徐鸿达;;病毒性乙肝中医辨证分型与病理、肝功及血清学指标关系的初步探讨[J];甘肃中医;1988年02期
相关会议论文 前10条
1 曹鑫;徐卫;缈扣荣;吴雨洁;范磊;乔纯;朱丹霞;刘澎;李建勇;;慢性淋巴细胞白血病患者血清学指标和其他预后因素的相关研究[A];第12届全国实验血液学会议论文摘要[C];2009年
2 张彬;;四项血清学指标联合检测在类风湿关节炎中的诊断价值析[A];纪念中国微生物学会临床微生物学专业委员会成立五周年-第五届中国临床微生物学大会暨台湾海峡两岸微生物学与免疫学论坛论文汇编[C];2014年
3 李波;孙志强;郭静霞;李伯安;陈小倩;李筱涵;赵静;毛远丽;;血清学指标在肝纤维化诊断中的应用评价及神经网络纤维化诊断模型的建立[A];全国临床免疫检验研讨会暨第六届全国临床免疫学术会议论文汇编[C];2009年
4 刘君;陈娜;;肝纤维化血清学指标临床意义的探讨[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
5 刘芳;魏琳;王珊珊;黄斌;;瞬时弹性成像技术联合血清学指标对慢性乙型肝炎肝纤维化的诊断[A];2016年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2016年
6 李波;孙志强;李伯安;陈小倩;郭静霞;赵静;李筱涵;毛远丽;;血清学指标在肝纤维化诊断中的应用评价及神经网络纤维化诊断模型的建立[A];中华医学会第八次全国检验医学学术会议暨中华医学会检验分会成立30周年庆典大会资料汇编[C];2009年
7 马玉娜;;肝纤维化临床检验血清学检测指标的研究[A];全国高血压防治知识推广培训班暨健康血压中国行海南海口会论文综合刊[C];2014年
8 周茂平;王宏桥;;2型糖尿病患者肝肾回声比值与血清学指标的相关性研究[A];中国超声医学工程学会第十二届全国腹部超声医学学术大会论文汇编[C];2018年
9 范婷婷;;肝纤维化血清学指标在各型肝病诊断中的应用[A];中华医学会第八次全国检验医学学术会议暨中华医学会检验分会成立30周年庆典大会资料汇编[C];2009年
10 段冬梅;;血清学指标检验在脂肪肝诊断中的价值研究[A];《临床心身疾病杂志》2015年12月研讨会综合刊[C];2015年
相关重要报纸文章 前2条
1 姜葳;新就业规定规范招聘行为[N];西部时报;2007年
2 林金芳;“禁止月薪面议”如何操作?[N];南方日报;2007年
相关博士学位论文 前1条
1 陈海宇;激光成像技术诊断心血管疾病的实验研究[D];福建医科大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 冯悦;慢性自发性荨麻疹相关血清学指标的系统评价及Meta分析[D];中国医科大学;2019年
2 黄晓梅;25-(OH)D等血清学指标与T2DM合并NAFLD的相关性分析[D];南昌大学;2019年
3 石彦;超声影像学指标及血清学指标联合模型在乙肝后肝硬化代偿期诊断中的价值[D];皖南医学院;2019年
4 李俊娥;相关血清学指标在早期RA中的应用价值[D];昆明医科大学;2018年
5 刘清玉;实时剪切波弹性成像与肝纤维化血清学指标对实验性兔肝纤维化的评价[D];福建医科大学;2017年
6 王超权;冠状动脉支架术后再狭窄与临床血清学指标的关系探讨[D];浙江大学;2009年
7 梁艳平;实时组织弹性成像及血清学指标与肝组织活检诊断肝纤维化的临床研究[D];昆明医科大学;2013年
8 聂良华;唐氏综合征筛查中的生物统计方法研究[D];东南大学;2005年
9 齐春华;类风湿关节炎合并间质性肺病的血清学指标与\*痹证型的关系[D];北京中医药大学;2017年
10 张博为;系统性硬化合并肺间质纤维化相关血清标记物研究[D];北京协和医学院;2011年
本文编号:2789810
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/pifb/2789810.html