趋化因子SDF-1及其受体CXCR4、CXCR7在银屑病皮损中的表达
发布时间：2020-11-03 10:50
目的以皮肤银屑病患者皮损为实验组,正常皮肤组织为对照组,检测并观察基质细胞衍生因子(SDF-1)及其两种特异性受体CXCR4、CXCR7的表达情况,并探讨SDF-1及其两种受体在银屑病患者疾病形成机制中的生物作用和意义。方法使用免疫组织化SP(Streptavidin-perosidase)法对SDF-1和CXCR4、CXCR7在20例皮肤银屑病患者皮损及10例正常皮肤组织进行染色,并通过图像分析检测其在皮肤银屑病组织和正常皮肤组织的表达水平。结果综合我们的实验结果可以得出以下结论:1.趋化因子SDF-1的表达:皮肤银屑病患者皮损中SDF-1的表达水平为较对照组正常皮肤明显增高;2.趋化因子受体CXCR4的表达:CXCR4的表达水平在皮肤银屑病当中明显高于对正常皮肤对照组;3.趋化因子CXCR7的表达:CXCR7的表达水平在银屑病患者皮肤当中明显高于对正常皮肤对照组。三项指标均在统计学上差异均有显著性意义。SDF-1及CXCR4、CXCR7主要在银屑病皮损中的颗粒层、棘层、基底层以及真皮乳头层的血管平滑肌以及腺体中均有明显的表达,而在正常的皮肤对照组织中均有散在的表达,但表达水平则较银屑病组为弱。结论银屑病患者的免疫功能异常可能是导致其皮损中SDF-1及CXCR4、CXCR7表达上调的主要原因,故调节SDF-1/CXCR4-CXCR7生物轴的生物学作用有望成为新的治疗银屑病患者的手段。
【学位单位】：福建医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：R758.63
【部分图文】：
一、 SDF-1 表达根据 SPSS 21.0 对数据进行统计分析，正常对照组与银屑病组 SDF-1 阳性率经Fisher 确切概率法结果显示，银屑病组阳性率明显高于正常对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表 1。正常皮肤对照组在表皮、真皮内不表达或弱表达，详见图 1A、1B；银屑病皮损在角质层、棘层、真皮血管呈强阳性表达，详见图1C、1D。表 1 银屑病组和正常组 SDF-1 表达强度组别 nSDF-1 表达强度 阳性率（%）P- + ++ +++正常对照组 10 8 1 1 0 20.000.019银屑病组 20 6 11 3 0 70.00注：与正常对照组比较,*P<0.05。
根据 SPSS 21.0 对数据进行统计分析，正常对照组与银屑病组 CXCR4 阳性率经Fisher 确切概率法结果显示，银屑病组阳性率明显高于正常对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表 2。正常皮肤对照组在表皮内呈弱表达，真皮内弱表达或不表达，详见图 2A、2B；银屑病皮损在角质层、棘层、真皮血管呈强阳性表达，详见图 2C、2D。表 2 银屑病组和正常组 CXCR4 表达强度组别 nCXCR4 表达强度 阳性率（%）P- + ++ +++正常对照组 10 8 2 0 0 20.000.000银屑病组 20 1 6 7 6 95.00注：与正常对照组比较,*P<0.05。
计学意义（P<0.05），详见表 3。正常皮肤对照组在表皮内散在表达，真皮血管弱表达或不表达，详见图 3A、3B；银屑病皮损在角质层、棘层、真皮血管呈强阳性表达,详见图 3C、3D。表 3 银屑病组和正常组 CXCR7 表达强度组别 nCXCR7 表达强度 阳性率（%）P- + ++ +++正常对照组 10 7 2 1 0 30.000.002银屑病组 20 2 6 8 3 90.00注：与正常对照组比较,*P<0.05。
【参考文献】
本文编号：2868472
【学位单位】：福建医科大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：R758.63
【部分图文】：
一、 SDF-1 表达根据 SPSS 21.0 对数据进行统计分析，正常对照组与银屑病组 SDF-1 阳性率经Fisher 确切概率法结果显示，银屑病组阳性率明显高于正常对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表 1。正常皮肤对照组在表皮、真皮内不表达或弱表达，详见图 1A、1B；银屑病皮损在角质层、棘层、真皮血管呈强阳性表达，详见图1C、1D。表 1 银屑病组和正常组 SDF-1 表达强度组别 nSDF-1 表达强度 阳性率（%）P- + ++ +++正常对照组 10 8 1 1 0 20.000.019银屑病组 20 6 11 3 0 70.00注：与正常对照组比较,*P<0.05。
根据 SPSS 21.0 对数据进行统计分析，正常对照组与银屑病组 CXCR4 阳性率经Fisher 确切概率法结果显示，银屑病组阳性率明显高于正常对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表 2。正常皮肤对照组在表皮内呈弱表达，真皮内弱表达或不表达，详见图 2A、2B；银屑病皮损在角质层、棘层、真皮血管呈强阳性表达，详见图 2C、2D。表 2 银屑病组和正常组 CXCR4 表达强度组别 nCXCR4 表达强度 阳性率（%）P- + ++ +++正常对照组 10 8 2 0 0 20.000.000银屑病组 20 1 6 7 6 95.00注：与正常对照组比较,*P<0.05。
计学意义（P<0.05），详见表 3。正常皮肤对照组在表皮内散在表达，真皮血管弱表达或不表达，详见图 3A、3B；银屑病皮损在角质层、棘层、真皮血管呈强阳性表达,详见图 3C、3D。表 3 银屑病组和正常组 CXCR7 表达强度组别 nCXCR7 表达强度 阳性率（%）P- + ++ +++正常对照组 10 7 2 1 0 30.000.002银屑病组 20 2 6 8 3 90.00注：与正常对照组比较,*P<0.05。
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 李红;胡晋红;;银屑病发病机制的免疫学研究进展[J];药学服务与研究;2012年04期
2 张学军;;全基因组关联分析对银屑病遗传学研究的启示[J];浙江大学学报(医学版);2009年04期
3 鲁智勇;郑捷;;银屑病病情严重程度的评价方法[J];诊断学理论与实践;2009年03期
4 张谊;曹川;李世荣;毋巨龙;王珍祥;杨东运;刘剑毅;;皮肤损伤后SDF-1分泌量的变化及其受体CXCR4在表皮组织中分布表达的实验研究[J];现代生物医学进展;2008年06期
5 陈宏远;谭毅;蔡绍晖;马伟峰;郭芝刚;杜军;蔡绍皙;;基质细胞衍生因子-1及其受体CXCR4在肿瘤转移中的作用[J];生物医学工程学杂志;2007年05期
6 庞晓文;杨雪琴;;350例住院银屑病患者伴发疾病的临床分析[J];空军总医院学报;2006年04期
7 杨红,李邻峰,王文慧;红皮病性银屑病患者血清免疫球蛋白及补体检测[J];临床皮肤科杂志;2004年09期
8 周海燕,王桂芝,刘成玉;银屑病患者血清及皮肤中补体及其活化成分的变化[J];中华皮肤科杂志;2001年02期
9 陈尔齐 ,张金华;银屑病、玫瑰糠疹患者血清C_(3a)、C_(4a)检测及分析的简单能量公式[J];苏州大学学报(自然科学);1995年03期
本文编号：2868472
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/pifb/2868472.html
最近更新
教材专著
