梅毒抗体筛检不合格献血者的梅毒确认及梅毒感染状况分析
发布时间:2021-02-20 17:54
目的 对梅毒抗体筛检不合格献血者的梅毒确认及梅毒感染状况分析,为科学合理地设置灰区、献血者告知与屏蔽提供参考。方法 收集安徽省血液中心2016年3月24日~10月2日用酶联免疫吸附试验(ELISA)进行梅毒抗体筛检不合格献血者标本290份,采用梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)对梅毒抗体筛查不合格献血者标本进行梅毒确认试验,采用TRUST进行凝集滴度检测。结果 290份梅毒抗体筛查不合格献血者标本经TPPA确认有166份TPPA阳性和124份TPPA阴性,TPPA阳性标本经甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)有50份TRUST阳性和116份TRUST阴性。梅毒-ELISA筛检试剂一、试剂二的阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05)。梅毒-ELISA筛检单试剂阳性及双试剂灰区共计107份标本经TPPA确认检测,未检测出TPPA阳性。梅毒抗体筛检不合格献血者中,男性TPPA阳性率(57.31%)与女性TPPA阳性率(57.14%)无明显差别(P>0.05),已婚者TPPA阳性率(68.78%)明显高于未婚者(35.64%)(P<0.05),男性已婚者TPPA阳性...
【文章来源】:临床输血与检验. 2020,22(02)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
材料与方法
1 标本来源
2 仪器与试剂
3 检测方法
4 统计学处理
结 果
1 梅毒抗体筛查不合格献血者梅毒确认和TRUST检测
2 梅毒抗体ELISA筛检S/CO值与TPPA阳性率比较
3 梅毒抗体ELISA筛检试剂的特异性、灵敏度、阳性检出率比较
4 梅毒抗体筛查不合格献血者性别构成的TPPA阳性率比较
5 不同婚姻状况梅毒抗体筛检不合格献血者TPPA阳性率比较
6 不同献血次数梅毒抗体筛检不合格献血者TPPA阳性率比较
7 不同教育背景梅毒抗体筛检不合格献血者TPPA阳性率比较
8 不同ABO血型梅毒抗体筛查不合格献血者TPPA阳性率比较
讨 论
【参考文献】:
期刊论文
[1]无偿献血者梅毒抗体阳性率的调查分析[J]. 徐畅,梁爽,井元冰. 航空航天医学杂志. 2018(03)
[2]河北省血液中心2011年-2013年血源梅毒ELISA筛查的TPPA确证及反馈[J]. 王艳彬,张慧贤,韩卫,陈志华,齐慧芳,陈晓麟. 中国卫生检验杂志. 2015(18)
[3]无偿献血者梅毒ELISA不合格结果的TPPA确证分析[J]. 王艳彬,韩卫,张慧贤,陈志华,郝连军. 医学动物防制. 2015(09)
[4]三种梅毒血清学检测方法在梅毒诊断中的临床对比研究[J]. 张学杰,李惠,徐兴伟,韩淑杰. 中国实用医药. 2015(18)
[5]20102012年咸阳地区无偿献血者梅毒检出结果分析[J]. 孙蕊娟,陈葳,王绒和,郭萍莉,史振国. 中国输血杂志. 2014(05)
[6]郑州市2008~2012年无偿献血者梅毒检测结果分析[J]. 赵红娜,张燕,方建华,刘轶豪. 中国输血杂志. 2013(12)
[7]血液筛查HBsAg、抗-HCV假阳性献血者归队的调查分析[J]. 刘宇宁,蔡菊英,刘晓音. 中国输血杂志. 2012(03)
[8]TRUST与TP-ELISA同步联合检测在梅毒诊断中的临床应用[J]. 李仕娟. 中外医学研究. 2011(22)
[9]427例无偿献血梅毒阳性标本的调查分析[J]. 陈红,刘鹏,苏娟. 中国输血杂志. 2009(11)
[10]无偿献血人群梅毒感染者分析[J]. 李永福,杨韶明,刘智敏. 临床血液学杂志(输血与检验版). 2007(01)
本文编号:3043127
【文章来源】:临床输血与检验. 2020,22(02)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
材料与方法
1 标本来源
2 仪器与试剂
3 检测方法
4 统计学处理
结 果
1 梅毒抗体筛查不合格献血者梅毒确认和TRUST检测
2 梅毒抗体ELISA筛检S/CO值与TPPA阳性率比较
3 梅毒抗体ELISA筛检试剂的特异性、灵敏度、阳性检出率比较
4 梅毒抗体筛查不合格献血者性别构成的TPPA阳性率比较
5 不同婚姻状况梅毒抗体筛检不合格献血者TPPA阳性率比较
6 不同献血次数梅毒抗体筛检不合格献血者TPPA阳性率比较
7 不同教育背景梅毒抗体筛检不合格献血者TPPA阳性率比较
8 不同ABO血型梅毒抗体筛查不合格献血者TPPA阳性率比较
讨 论
【参考文献】:
期刊论文
[1]无偿献血者梅毒抗体阳性率的调查分析[J]. 徐畅,梁爽,井元冰. 航空航天医学杂志. 2018(03)
[2]河北省血液中心2011年-2013年血源梅毒ELISA筛查的TPPA确证及反馈[J]. 王艳彬,张慧贤,韩卫,陈志华,齐慧芳,陈晓麟. 中国卫生检验杂志. 2015(18)
[3]无偿献血者梅毒ELISA不合格结果的TPPA确证分析[J]. 王艳彬,韩卫,张慧贤,陈志华,郝连军. 医学动物防制. 2015(09)
[4]三种梅毒血清学检测方法在梅毒诊断中的临床对比研究[J]. 张学杰,李惠,徐兴伟,韩淑杰. 中国实用医药. 2015(18)
[5]20102012年咸阳地区无偿献血者梅毒检出结果分析[J]. 孙蕊娟,陈葳,王绒和,郭萍莉,史振国. 中国输血杂志. 2014(05)
[6]郑州市2008~2012年无偿献血者梅毒检测结果分析[J]. 赵红娜,张燕,方建华,刘轶豪. 中国输血杂志. 2013(12)
[7]血液筛查HBsAg、抗-HCV假阳性献血者归队的调查分析[J]. 刘宇宁,蔡菊英,刘晓音. 中国输血杂志. 2012(03)
[8]TRUST与TP-ELISA同步联合检测在梅毒诊断中的临床应用[J]. 李仕娟. 中外医学研究. 2011(22)
[9]427例无偿献血梅毒阳性标本的调查分析[J]. 陈红,刘鹏,苏娟. 中国输血杂志. 2009(11)
[10]无偿献血人群梅毒感染者分析[J]. 李永福,杨韶明,刘智敏. 临床血液学杂志(输血与检验版). 2007(01)
本文编号:3043127
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/pifb/3043127.html
最近更新
教材专著