酶联免疫吸附试验对梅毒螺旋体的检验价值
发布时间:2021-05-15 17:42
目的分析酶联免疫吸附试验对梅毒螺旋体检验的临床价值。方法选取2016年12月-2017年12月天津市津南区疾病预防控制中心检测的梅毒患者100例,所有患者均采用两种试验方法进行检测,其中采用甲苯胺红不加热血清试验检测的患者为对照组,酶联免疫吸附试验检测的患者为观察组,比较两组检测准确率及观察组与TPPA法检测结果。结果观察组检测方式的准确率为97.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组准确率为97.00%,TPPA法检测准确率为100.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对梅毒螺旋体感染患者实施酶联免疫吸附试验检测,临床疾病确诊率较高,对患者后续治疗能够提供有效的临床依据。
【文章来源】:中国城乡企业卫生. 2020,35(04)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4统计学处理
2 结果
2.1 两种检测方式的准确率比较
2.2 观察组与TPPA检测结果比较
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]酶联免疫吸附试验在梅毒螺旋体感染诊断中的应用价值[J]. 张克华. 医疗装备. 2019(08)
[2]酶联免疫吸附试验在梅毒螺旋体感染诊断中的检验价值分析[J]. 孔韦东. 现代诊断与治疗. 2019(06)
[3]酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的效果比较[J]. 周晓玲,骆佳柱. 中国乡村医药. 2019(06)
[4]酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值对比[J]. 宋谦,张杰. 中国社区医师. 2018(22)
本文编号:3188069
【文章来源】:中国城乡企业卫生. 2020,35(04)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标
1.4统计学处理
2 结果
2.1 两种检测方式的准确率比较
2.2 观察组与TPPA检测结果比较
3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]酶联免疫吸附试验在梅毒螺旋体感染诊断中的应用价值[J]. 张克华. 医疗装备. 2019(08)
[2]酶联免疫吸附试验在梅毒螺旋体感染诊断中的检验价值分析[J]. 孔韦东. 现代诊断与治疗. 2019(06)
[3]酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的效果比较[J]. 周晓玲,骆佳柱. 中国乡村医药. 2019(06)
[4]酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值对比[J]. 宋谦,张杰. 中国社区医师. 2018(22)
本文编号:3188069
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/pifb/3188069.html
最近更新
教材专著