当前位置:主页 > 医学论文 > 皮肤病论文 >

基于SEER数据库的皮肤Merkel细胞癌预后分析

发布时间:2021-06-18 09:45
  目的确定皮肤Merkel细胞癌的预后因素,并构建列线图预测经手术切除的Merkel细胞癌患者的肿瘤特异性生存率。方法从美国国立癌症研究所的监测、流行病学、结果(SEER)数据库中收集1 271例患者,按7∶3比例采用随机数字表法分为建模组(891例)和验证组(380例)。采用单因素及多因素Cox回归分析确定预后影响因素,并将这些因素用于构建Merkel细胞癌患者的肿瘤特异性生存率的列线图。通过一致性指数(C-index)、曲线下面积(AUC)和校准曲线评价Cox比例风险模型的区分度和一致性,最后将模型的预测效果和传统TNM分期系统进行对比。结果 Cox回归分析显示,年龄、性别、肿瘤大小、N分期、M分期和癌症特异性生存率相关,而种族、婚姻状况和放疗对肿瘤特异生存率没有显著影响。利用上述预后因素构建的列线图表现出比传统TNM分期更好地预测效果:建模组使用新模型预测,C指数为0.761,而使用TNM分期系统的C指数为0.711;新模型的AUC在建模组和验证组中均高于TNM分期。同时,2组的校准曲线一致性良好。结论本次构建的列线图在预测经手术切除的Merkel细胞癌患者生存率方面的效果优于第8... 

【文章来源】:中华全科医学. 2020,18(06)

【文章页数】:5 页

【部分图文】:

基于SEER数据库的皮肤Merkel细胞癌预后分析


Merkel细胞癌患者术后的3年及5年预测生存率列线图

曲线,预测模型,列线图,校准曲线


预测模型的曲线下面积

校准曲线,校准曲线,预测模型


图2 预测模型的曲线下面积值得指出的是,如果在预测模型中加入婚姻状况和放疗这2个因素,其C指数基本保持不变,侧面验证了本研究模型的准确性。为了进一步评估新模型是否比传统的TNM分期系统表现得更好,本研究使用C指数、AUC、校准曲线评价模型的准确性。2组数据使用新模型评价后,评价指标均高于最新版的TNM分期系统,这些结果证明了新模型的优越性。

【参考文献】:
期刊论文
[1]基于列线图的肿瘤风险预测及其效果评价[J]. 李伟栋,杨丽,邹兴文,代伯峰,王平,张晋昕.  肿瘤预防与治疗. 2019(04)
[2]基于SEER数据库骨肉瘤患者预后影响因素分析[J]. 宋羡,黎志宏.  中国医师杂志. 2019(04)
[3]临床预测模型:基本概念、应用场景及研究思路[J]. 谷鸿秋,周支瑞,章仲恒,周权.  中国循证心血管医学杂志. 2018(12)
[4]皮肤Merkel细胞癌171例临床及病理回顾分析[J]. 王志伟,李伟人,刘莉,颜小玲,郑德义,王毅,杜娇.  中华皮肤科杂志. 2018 (09)
[5]SEER数据库的申请及数据提取方法与流程[J]. 杨津,柳青青,耿辉,田国祥,曾宪涛,吕军.  中国循证心血管医学杂志. 2018(07)



本文编号:3236438

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/pifb/3236438.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e923a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com