2018年陕西省梅毒血清学检测室间质量评价结果分析

发布时间：2022-02-15 02:11

　　目的评价陕西省二级及以上医疗卫生机构性病实验室梅毒血清学检测能力。方法统一采购试验盲样质控品,分发至全省386家参评机构,每个机构一套,每套含5支质控品。每支质控品均须用梅毒螺旋体抗原血清学实验、非梅毒螺旋体抗原血清学实验（含定性和定量）各检测一次,将回报的检测结果进行统计分析。实验结果与靶值一致则评价为符合,并计算符合率。定性和定量实验各满分为50分,单项40分及以上为该方法合格,总分80分及以上为该实验室合格。结果在386家参评机构中,综合得分合格率为99.48%。梅毒螺旋体血清学实验总体合格率为100.00%,非梅毒螺旋体血清学实验定性、定量合格率分别为98.96%和90.41%。结论陕西省各参评机构梅毒螺旋体血清学检测整体较好,但非梅毒螺旋体抗原血清学实验定量符合率有待提高,性病实验室规范化建设需进一步加强。 

【文章来源】：应用预防医学. 2020,26(03)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 参评机构
    1.2 质评盲样来源
    1.3 质评盲样检测方法
    1.4 评分标准
    1.5 统计分析
2 结果
    2.1 总体情况
    2.2 不同医疗卫生机构合格情况
    2.3 不同检测方法符合率
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]梅毒不同血清学检测方法结果分析[J]. 杨平.  中西医结合心血管病电子杂志. 2019(04)
[2]化学发光免疫分析法检测梅毒抗体在早期梅毒诊断中的应用价值[J]. 朱小丽,张江为.  临床医学研究与实践. 2019(03)
[3]湖南省医疗机构梅毒报告质量评价[J]. 高守芝,贺健梅,郑军,周艳君,陈曦.  预防医学. 2019(01)
[4]2018年10月中国甲乙丙类传染病疫情概要[J]. Division of Infectious Disease,Chinese Center for Disease Control and Prevention;.  疾病监测. 2018(11)
[5]山东省2017年梅毒血清学检测室间质量评价结果分析[J]. 李富容,温晶,刘丹璇,于永翔,赵晓婷,徐祥虎,岳珊,魏宇宁,何艳青.  中国麻风皮肤病杂志. 2018(11)
[6]陕西省梅毒血清学检测室问质量评价结果分析[J]. 王欢,朱参胜,蔺兆星,干娜,王耀斐.  现代检验医学杂志. 2017(01)
[7]TP-ELISA、RPR与TPPA检测诊断梅毒的临床意义[J]. 李瑛,李军.  陕西医学杂志. 2016(10)
[8]2011-2013年广西梅毒实验室血清学检测质量结果分析[J]. 朱邦勇,李伟,韦江平,张杰,甘泉,覃善列.  中国麻风皮肤病杂志. 2015(12)
[9]梅毒血清学检测实验室室间质评结果分析[J]. 曾东良,姜焕好,吴春凤,程美玲.  国际检验医学杂志. 2014(02)
[10]全国性病防治诊疗机构实验室梅毒血清学检测首次室间质评[J]. 魏万惠,尹跃平,王红春,韩燕,钟铭英.  中国输血杂志. 2010(02)



本文编号：3625706