非特异性梅毒血清学抗体检测中RPR和TRUST的应用对比

发布时间：2022-04-22 22:54

　　目的对非特异性梅毒血清学抗体检测中RPR和TRUST的应用价值进行对比分析,为今后的临床检验工作提供有价值的参考依据。方法选择临床确诊的梅毒感染患者128例作为研究对象,对其分别进行快速血浆反应素试验（RPR）和甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）,对血清非特异性抗体进行检测,并对检测结果进行统计分析。结果两种检验方法的阳性检出率、假阳性检出率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;TRUST滴度（1∶1）的患者例数高于RPR（1∶1）（P<0.05）。结论 RPR和TRUST这两种试验具有操作简单、试剂成本低等优势,在非特异性梅毒血清学抗体检测中应用效果显著,值得关注。 

【文章页数】：1 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 检测方法
    1.3 观察指标
    1.4 数据处理
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]快速血浆反应素试验及酶联免疫吸附试验在梅毒诊断中的应用[J]. 夏浩海,钱小莲.  国际检验医学杂志. 2015(08)



本文编号：3646838