梅毒检验的假阴性与假阳性原因分析

发布时间：2022-08-01 18:58

　　目的探讨梅毒检验假阴性与假阳性的产生原因。方法选取2018年1月—2019年5月在我中心进行梅毒检验的500例受试者作为研究对象,统计出检验结果错误的标本有18份（3.6%）,对受试者资料进行详细分析,探讨出现错误结果的原因。结果 18例错误标本中,包括假阴性11例,假阳性7例;分析其原因,包括试剂因素、标本因素、检验方法因素、其他因素以及病理因素。结论受多种因素的影响,梅毒检验结果易出现假阴性和假阳性,所以疾控中心应更加注重检验程序的标准性,及时控制检验质量,了解患者的基本情况,综合预防、控制,以降低其发生概率。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 检验方法
    1.3 观察指标
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]梅毒检验的假阴性与假阳性临床原因探讨[J]. 韩福金.  世界最新医学信息文摘. 2019(33)
[2]184例梅毒检验假阳性及假阴性的调查研究[J]. 蔡光辉,王是.  中国性科学. 2019(04)
[3]92例梅毒检验的假阴性与假阳性研究[J]. 张艳梅,李长彬,徐澎.  中国性科学. 2019(02)
[4]溶血现象对临床生化检验结果的影响分析[J]. 徐燕军,黄美恋.  基层医学论坛. 2018(13)
[5]酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用[J]. 吕雯.  医疗装备. 2017(21)
[6]梅毒检验的假阴性与假阳性临床原因探讨[J]. 何静,杨新春,王平,高竟.  中国性科学. 2017(02)
[7]ELISA法检测梅毒抗体假阳性与假阴性的分析[J]. 邓祥,杨梅.  大家健康(学术版). 2016(08)
[8]浅谈磁微粒化学发光法与酶联免疫吸附试验检测梅毒的阳性结果对比[J]. 禹月皎,张清禄.  医学检验与临床. 2015 (06)



本文编号：3667998