切口皮下修剪联合多孔引流对腋臭患者近期疗效、切口愈合时间及不良反应的影响

发布时间：2022-11-10 22:52

　　目的观察切口皮下修剪联合多孔引流对腋臭患者近期疗效、切口愈合时间及不良反应的影响。方法依据自愿接受治疗方案的不同将2018年1月—2019年1月期间到本院就诊且在本院接受相关治疗的62例腋臭患者分为2组,对照组31例接受切口皮下修剪治疗,研究组31例在对照组基础上进行多孔引流。进行近期疗效评价、切口愈合效果评估,统计切口愈合时间与疼痛情况,观察不良反应与并发症情况,并对复发情况进行对比。结果研究组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）;研究组切口甲级愈合率明显高于对照组（P＜0.05）,切口乙级愈合率明显低于对照组（P＜0.05）;研究组切口愈合时间明显少于对照组（P＜0.05）,疼痛评分明显低于对照组（P＜0.05）;研究组不良反应发生率与并发症发生率均明显低于对照组（P＜0.05）;研究组复发率0.00%明显低于对照组复发率12.90%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论切口皮下修剪联合多孔引流应用于腋臭临床治疗,近期疗效提高明显,切口愈合效果甚是理想,切口愈合时间较短,疼痛程度较为轻微,不良反应发生率、并发症发生率、复发率均维持在较低水平。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
        1.3.1 近期疗效对比
        1.3.2切口愈合效果对比
        1.3.3 切口愈合时间与疼痛情况对比
        1.3.4 不良反应与并发症情况对比
        1.3.5 复发情况对比
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 近期疗效对比
    2.2 切口愈合效果对比
    2.3 切口愈合时间与疼痛情况对比
    2.4 不良反应与并发症情况对比
    2.5 复发情况对比
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]腋臭粉联合A型肉毒毒素治疗低龄腋臭疗效观察[J]. 杨跃,朱金土,曹毅,杨晓红.  浙江中西医结合杂志. 2019(01)
[2]小切口皮下修剪联合多孔引流治疗腋臭效果分析[J]. 黄锦荣,廖乘龙,郑赟.  中国医疗美容. 2018(11)
[3]小切口皮下修剪联合多孔引流治疗腋臭[J]. 代淑芳,胡银娥,高俊玲.  中国中西医结合皮肤性病学杂志. 2018(04)
[4]针孔引流在腋臭小切口吸刮术治疗中的应用[J]. 王肇源.  中国现代医学杂志. 2017(30)
[5]射频与手术治疗腋臭的疗效比较[J]. 杨万军,刘丽华,吴思.  中国皮肤性病学杂志. 2017(12)
[6]微创治疗腋臭的新进展[J]. 梁旭,王永翔.  中国美容整形外科杂志. 2017(11)
[7]小切口皮下修剪联合负压抽吸搔刮术治疗腋臭[J]. 丁卫,李高峰,张博.  中国美容整形外科杂志. 2017(09)
[8]水刀微创与皮下修剪法治疗腋臭的效果比较[J]. 甄庆功,张正文.  中国美容医学. 2017(08)
[9]微创小切口修剪法治疗腋臭的临床分析[J]. 葛洪刚,赵英年,沈清俐.  航空航天医学杂志. 2017(07)
[10]微针射频点阵法与小切口修剪手术法治疗腋臭的对比研究[J]. 姚智华,刘先群,薛斌.  中国美容整形外科杂志. 2017(07)



本文编号：3705424