荧光染色法和KOH湿片法在头癣诊断中的应用
发布时间:2023-05-31 22:12
目的比较真菌荧光染色法、KOH湿片法在头癣诊断中的应用价值。方法收集2017年2月至2019年1月在武汉科技大学附属孝感医院皮肤科门诊82例拟诊为头癣患者断发和鳞屑标本,每例同时行荧光染色、KOH湿片法以及真菌培养进行检测并记录阅片时间,对检测结果进行比较。结果荧光染色法背景相对干净,真菌清晰可辨,KOH湿片法背景杂乱,真菌较难辨认,82例患者中,荧光染色阳性66例,KOH湿片法阳性52例,真菌培养阳性61例,荧光染色法阳性率为80.49%,明显高于KOH湿片法的63.41%,差异有统计学意义(P<0.05);荧光染色法的阅片时间为(69.61±9.28) s,明显短于KOH湿片法的(88.76±7.79) s,差异有统计学意义(P<0.05);荧光染色灵敏度90.16%,特异度47.62%;KOH湿片法灵敏度72.13%,特异度61.90%。结论在头癣诊断中,荧光染色法较KOH湿片法更加快捷和准确,值得广泛应用。
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 材料与方法
1.1 检测标本
1.2 试剂及检测仪器
1.3 取材及染色方法
1.3.1 取材
1.3.2 KOH湿片法
1.3.3 荧光染色法
1.3.4 真菌培养
1.4 观察指标
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 镜下观察
2.2 两种方法检测头癣阳性率、灵敏度和特异度比较
2.3 两种检测方法和阅片时间比较
3 讨论
本文编号:3826097
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 材料与方法
1.1 检测标本
1.2 试剂及检测仪器
1.3 取材及染色方法
1.3.1 取材
1.3.2 KOH湿片法
1.3.3 荧光染色法
1.3.4 真菌培养
1.4 观察指标
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 镜下观察
2.2 两种方法检测头癣阳性率、灵敏度和特异度比较
2.3 两种检测方法和阅片时间比较
3 讨论
本文编号:3826097
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/pifb/3826097.html
最近更新
教材专著