大脑前动脉A1段发育不良和缺如与前交通动脉瘤血管内治疗相关性研究
本文关键词:大脑前动脉A1段发育不良和缺如与前交通动脉瘤血管内治疗相关性研究
更多相关文章: 大脑前动脉 发育不良 缺如 前交通动脉瘤 全脑血管造影 前交通动脉瘤 大脑前动脉 缺如 压颈 血管内治疗
【摘要】:第一部分大脑前动脉A1段发育不良和缺如与前交通动脉瘤形成的相关性目的:本研究旨在通过利用全脑数字减影血管造影(DSA)评估大脑前动脉A1段发育不良和缺如的发生率以及前交通动脉瘤的发生率,并探讨A1段发育不良和缺如与前交通动脉瘤形成的相关性。方法:对2014年9月至2015年6月期间在郑州大学第一附属医院神经介入科接受全脑血管造影检查且临床资料齐全的患者进行回顾性分析。本研究共有905例患者符合入组标准,对患者造影图像和临床基本资料进行归纳总结,分别对大脑前动脉A1段发育不良、缺如、前交通动脉瘤、非前交通动脉瘤发生率进行统计。按照A1段发育情况分为发育不良或缺如组、A1段发育正常组,分别按照性别、A1段发育不良或缺如发生侧别、颅内动脉瘤发生部位进行分组,应用卡方检验比较各组间A1段发育不良或缺如发生率的差异性有无统计学意义。结果:本研究共入组905例患者,其中男性434例,女性471例。患者年龄范围为8-79岁,平均年龄49.4岁。905例患者中A1段发育不良101例,缺如30例,发生率分别为11.2%,3.3%,其中右侧A1发育不良或缺如发生率(9.1%,83/905)高于左侧发生率(5.3%,48/905),差异具有统计学意义(χ2=10.08,p0.05);男性组A1段发育不良或缺如发生率(16.1%,71/434)高于女性组(12.7%,60/471),但两者差异不具有统计学意义(χ2=2.39,p0.05);905例患者中前交通动脉瘤68例,非前交通动脉瘤337例,颅内动脉瘤阴性500例,各组A1发育不良或缺如发生率分别为39.7%(27/68),13.7%(46/337),8.6%(58/500)。前交通动脉瘤组A1段发育不良或缺如发生率高于非前交通动脉瘤组及动脉瘤阴性组,差异具有统计学意义,而颅内其他部位动脉瘤组A1发育不良或缺如发生率与动脉瘤阴性组发生率差异无统计学意义。结论:大脑前动脉A1段发育不良和缺如与前交通动脉瘤的发生有密切关系;A1段发育不良和缺如多发生于右侧,且与性别差异无关。第二部分大脑前动脉A1发育情况与前交通动脉瘤血管内治疗相关性研究目的:本研究旨在通过利用DSA评估大脑前动脉A1段发育情况,鉴别A1段是否真正缺如,并探讨A1段缺如及重度发育不良对前交通动脉瘤血管内治疗策略的影响。方法:回顾性分析905例患者全脑血管造影及临床资料,对CTA、MRA或常规DSA造影时怀疑一侧A1段缺如者,由术者压迫对侧颈动脉再次造影,鉴别A1段是否真正缺如。同时回顾性分析68例前交通动脉瘤患者临床资料、血管内治疗策略及随访结果。结果:905例患者中,有40例在CTA、MRA或常规造影时A1段表现为“缺如”,但是经过压颈造影后,其中30例证实为真正缺如,其余10例则为重度发育不良。68例前交通动脉瘤患者中,单侧A1缺如16例,重度发育不良4例,轻中度发育不良7例。宽颈动脉瘤29例,窄颈动脉瘤39例。所有入组前交通动脉瘤患者均接受血管内栓塞治疗,其中可解脱弹簧圈单纯栓塞39例,使用支架辅助弹簧圈栓塞29例。在16例A1缺如的患者中有13例采用支架辅助栓塞,4例A1重度发育不良的患者中有2例采用支架辅助栓塞,7例A1轻中度发育不良患者中3例采用支架辅助栓塞。68例前交通动脉瘤栓塞术毕即刻工作位造影显示动脉瘤完全闭塞56例(82.3%),瘤颈残留10例(14.7%),部分栓塞2例(3%)。共48例患者完成临床和影像学随访,3例(6.3%)明显复发,其中2例成功接受再次栓塞治疗。结论:对CTA、MRA、常规DSA造影等检查怀疑单侧A1段缺如者,可以通过压迫对侧颈动脉造影来鉴别A1段是否真正缺如。在制定前交通动脉瘤血管内治疗策略时,除了评估动脉瘤大小、瘤颈等具体形态之外,还应特别注意A1段发育状况。双侧A1发育正常或一侧A1轻中度发育不良者,由于双侧A1能保证各自A2段正常血流,所以治疗过程中不必过多担心前交通动脉受影响,甚至为了治疗效果,可以牺牲前交通动脉;对于怀疑A1缺如者应行压颈造影进行评估,若为真正缺如,或者虽然存在,但表现为重度发育不良并且不能保证同侧A2段正常血流,那么这类患者在治疗过程中应确保前交通动脉及双侧A2段的通畅;反之,如果重度发育不良侧A1能保证正常血流,则治疗策略与双侧A1发育正常者相同。
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R743
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈立春;夏春波;;前交通动脉瘤应用解剖学研究[J];现代医药卫生;2011年03期
2 艾清龙;;前交通动脉瘤引起的虚构[J];国外医学.神经病学神经外科学分册;1992年05期
3 毛晓华;短期内反复多次出血的前交通动脉瘤1例[J];临床内科杂志;1997年01期
4 崔恩济,赵志英,黄玉杰,刘涛;前交通动脉瘤18例手术治疗分析[J];哈尔滨医药;1997年01期
5 纪伟,夏红英,丁宁;前交通动脉瘤1例[J];黑龙江医学;1999年12期
6 傅志坚;李晓娜;;前交通动脉瘤显微外科手术夹闭62例临床疗效分析[J];中国保健营养;2013年04期
7 倪明,王硕,赵继宗;经额部微骨孔纵裂入路治疗前交通动脉瘤[J];北京医学;2003年04期
8 冯东侠;应用改良颅-眶颧入路处理高位前交通动脉瘤[J];中国微侵袭神经外科杂志;2003年11期
9 王岩,曲元明;前交通动脉瘤临床分级与手术效果[J];神经疾病与精神卫生;2003年05期
10 黄欣;陈景森;沈宏;;前交通动脉瘤的手术治疗[J];浙江创伤外科;2006年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李志立;黄光富;王振宇;曾义;何宗泽;;前交通动脉瘤的微创外科手术治疗[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
2 李俊;;非优势供血侧翼点入路夹闭前交通动脉瘤[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
3 李志立;黄光富;王振宇;曾义;何宗泽;;前交通动脉瘤的微创外科手术治疗[A];第二届西部神经外科学术会议论文集[C];2010年
4 陈谦学;田道锋;王雷;陈治标;张申起;;前交通动脉瘤的分型及显微手术治疗策略[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年
5 陈健龙;张茂;刘健;;前交通动脉瘤治疗策略[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年
6 陈会荣;赵洪波;孙哲;于洪军;;前交通动脉瘤的外科手术治疗[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年
7 孟祥靖;刘广存;汪建军;孔建新;崔友强;郭建;李猛;刘树山;;前交通动脉瘤疗效评价与手术技巧探讨(附158例分析)[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年
8 罗昱;肖绍文;;前交通动脉瘤显微手术技巧探讨[A];中国医师协会神经外科医师分会第四届全国代表大会论文汇编[C];2009年
9 黄光富;李自立;曾益;王振宇;;前交通动脉瘤手术治疗策略[A];第二届西部神经外科学术会议论文集[C];2010年
10 赵兵;杨华;刘健;隋健美;李玉明;陈益民;刘沣;向欣;出良钊;宋士宾;潘文;王凡;;大脑前动脉复合体影像学特征在前交通动脉瘤发生的临床意义[A];贵州省医学会神经外科学分会第七届学术交流会暨神经外科学新进展学习班论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 赖小彪;前交通动脉瘤形成、破裂和复发的危险因素及破裂的血流动力学机制研究[D];浙江大学;2013年
2 蒋鸿杰;颅内前交通动脉瘤开颅夹闭与介入栓塞治疗的比较及文献回顾—单中心166例病例回顾性分析研究[D];浙江大学;2014年
3 陈豪;大脑前动脉A1段发育不良与前交通动脉瘤的关系研究与计算流体力学模型的建立[D];上海交通大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王东元;眶上眉弓锁孔入路与经典翼点入路夹闭前交通动脉瘤对患者认知功能的影响[D];苏州大学;2015年
2 曹海强;前交通动脉瘤的手术治疗研究[D];郑州大学;2014年
3 李明;经翼点入路显微手术治疗前交通动脉瘤临床分析[D];昆明医科大学;2015年
4 谭世芳;破裂与未破裂前交通动脉瘤形态学参数对比研究[D];重庆医科大学;2015年
5 偶磊;关于前交通动脉瘤开颅夹闭和介入栓塞的Meta分析[D];山西医科大学;2016年
6 刘兵辉;大脑前动脉A1段发育不良和缺如与前交通动脉瘤血管内治疗相关性研究[D];郑州大学;2016年
7 郑鹏;64排CTA下前交通动脉瘤形态学特征与破裂风险的相关性分析[D];南华大学;2016年
8 王东;大脑前动脉A1优势征与前交通动脉瘤相关性的研究[D];河北医科大学;2016年
9 杨忠平;前交通动脉瘤显微外科治疗[D];山西医科大学;2006年
10 黄朝觉;前交通动脉瘤的手术治疗[D];广西医科大学;2012年
,本文编号:1202505
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1202505.html