肌萎缩侧索硬化患者血浆和脑脊液中磷酸化神经丝蛋白重链水平的研究

发布时间：2017-12-03 09:13

  本文关键词：肌萎缩侧索硬化患者血浆和脑脊液中磷酸化神经丝蛋白重链水平的研究

  更多相关文章： 肌萎缩侧索硬化 血浆 脑脊液 生物学标志物 磷酸化神经丝蛋白重链 由局灶起病部位(球部或肢体)发展到球部及肢体同时受累的时间

【摘要】：目的：1.检测肌萎缩侧索硬化(amyotrophic lateral sclerosis, ALS)患者血浆和脑脊液中磷酸化神经丝蛋白重链(phosphorylated neurofilament heavy chain, pNF-H)的水平，探索pNF-H水平与ALS之间的关系,并分析ALS患者血浆和脑脊液中pNF-H水平有无相关性。2.探索ALS患者由局灶起病部位(球部或肢体)发展到球部及肢体同时受累的时间(the time from bulbar/spinal to generalization, TTG) 与 pNF-H水平有无相关性。方法：使用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测51例散发性ALS患者,12例多系统萎缩(multiple system atrophy, MSA)患者和30例健康对照者血浆和脑脊液中pNF-H水平。结果：1.ALS组,MSA组和健康对照组患者血浆中pNF-H中位水平分别为:1.41ng/ml,0.86ng/ml及0.28ng/ml,脑脊液中pNF-H中位水平分别为:1.55ng/ml, 0.60ng/ml及0.37ng/ml.ALS组患者血浆中pNF-H水平明显高于MSA组(p=0.046)和健康对照组(p0.001);ALS组患者脑脊液中pNF-H水平亦明显高于MSA组(p=0.002)和健康对照组(p0.001)2.使用ROC曲线,ALS组患者血浆和脑脊液中pNF-H水平的曲线下面积分别为：0.874和0.876。在血浆中,选取0.685ng/ml为临界值时,pNF-H的敏感度为80.39%,特异度为73.81%;在脑脊液中,选取0.589 ng/ml为临界值时，pNF-H的敏感度为82.35%，，特异度为73.81%。3.血浆和脑脊液中pNF-H水平在性别之间无明显差异(血浆：p=0.750;脑脊液：p=0.429)。血浆中pNF-H水平在不同起病部位之间无明显差异(p=0.437),脑脊液中pNF-H水平在球部起病的患者中高于肢体起病者(p=0.038)。血浆中pNF-H水平与ALS疾病严重程度，即ALS功能评分(ALSFRS-r)无明显相关性(p=0.213),脑脊液中pNF-H水平与ALS疾病严重程度，即ALS功能评分(ALSFRS-r)呈负相关关系(r=-0.347,p=0.013)。血浆和脑脊液中的pNF-H水平均与ALS疾病进展速度呈正相关关系(血浆：r==0.535,p0.001;脑脊液：r=0.61 7,p0.001)。4.在ALS组中,同一患者,其血浆和脑脊液中的pNF-H水平呈明显的正相关关系(r=0.712,p0.001);而MSA组(p=0.417)和健康对照组(p=0.616)并未观察到这种相关性。5.本组ALS患者在随访期间均由局灶起病部位(球部或肢体)发展到全身受累。平均发展时间约为22.9±2.5个月。其中球部起病者的平均发展时间约为6.75±2.1个月，肢体起病者的平均发展时间则为25.86±2.7个月,球部起病者的发展时间明显短于肢体起病者(p0.001)。并观察到脑脊液(r=-0.869；p0.001)和血浆(r=-0.661；p0.001)中pNF-H水平均与TTG呈负相关关系,即TTG越短者,其脑脊液或/和血浆中的pNF-H水平越高。结论：1.血浆和脑脊液中的pNF-H水平可协助临床工作中ALS的诊断与鉴别诊断。脑脊液中pNF-H水平可较好的反映疾病的严重程度。血浆和脑脊液中pNF-H水平可较好的预测疾病的进展速度。2.TTG可作为判断预后的早期指标。
【学位授予单位】：中国人民解放军医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R744.8

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊东升;关注肌萎缩侧索硬化患者的临床诊治[J];中国现代神经疾病杂志;2005年05期

2 景慧,申世平;肌电图在诊断肌萎缩侧索硬化中的作用[J];现代医药卫生;2005年17期

3 蒋雯巍;蒋雨平;;肌萎缩侧索硬化的治疗进展[J];中国临床神经科学;2006年04期

4 卢少军;龚林;赖福生;孙月娟;焦冬生;;肌萎缩侧索硬化202例临床分析[J];临床军医杂志;2006年05期

5 ;肌萎缩侧索硬化自评量表[J];中国修复重建外科杂志;2008年08期

6 冉敏;苏慧;吴士文;;肌萎缩侧索硬化患者流涎的综合治疗[J];中国康复理论与实践;2009年01期

7 郭洁;汪志云;;肌萎缩侧索硬化治疗研究现状[J];实用心脑肺血管病杂志;2009年03期

8 ;微RNA可用于治疗肌萎缩侧索硬化[J];生物医学工程与临床;2010年01期

9 杨芳;;肌萎缩侧索硬化的诊治[J];中国全科医学;2011年03期

10 孙大勇;韩杰;李雪娇;刘晶;宋春莉;;自体外周血干细胞移植治疗肌萎缩侧索硬化患者9例:短期效果分析[J];中国组织工程研究;2012年14期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王惠芳;樊东升;沈扬;张俊;张华纲;鲁明;王小飞;康德宣;;肌萎缩侧索硬化115例院前误诊分析[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年

2 罗永梅;;肌萎缩侧索硬化患者健康教育需求分析及对策[A];中华护理学会全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年

3 韩立影;方琪;;自噬在肌萎缩侧索硬化中的生物学意义[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年

4 季滢;卫玲;邓敏;汪凯;樊东升;;肌萎缩侧索硬化患者认知改变的临床研究[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年

5 李如奎;;肌萎缩侧索硬化[A];第五次全国中西医结合神经科学术会议论文集[C];2004年

6 施天明;丁美萍;;53例肌萎缩侧索硬化临床诊断过程分析[A];2007年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2007年

7 李晓光;崔丽英;张江鹄;;肌萎缩侧索硬化易感基因研究进展及展望[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年

8 苏宗权;吴志英;王柠;;肌萎缩侧索硬化致病基因研究新进展[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年

9 张俊;徐迎胜;郑菊阳;张朔;康德tD;樊东升;;肌萎缩侧索硬化患者痛觉通路的传导研究[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年

10 解自行;黄红云;陈琳;郗海涛;张峰;刘彦铖;;肌萎缩侧索硬化的药物治疗进展[A];中国医师协会神经外科医师分会第四届全国代表大会论文汇编[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 李晓光;“渐冻人”治疗不要轻信广告[N];大众卫生报;2007年

2 李晓光;渐冻人治疗 不能轻信广告[N];健康报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 倪旺;我国肯尼迪病患者基因型表型关系及其与肌萎缩侧索硬化临床特点比较[D];福建医科大学;2015年

2 崔博;肌萎缩侧索硬化认知功能研究[D];北京协和医学院;2016年

3 林一聪;肌萎缩侧索硬化多态性关联分析及基因突变研究[D];北京协和医学院;2009年

4 张洁;重复电刺激对肌萎缩侧索硬化的应用价值及散发性肌萎缩侧索硬化基因突变与多态性研究[D];中国协和医科大学;2009年

5 肖向建;肌萎缩侧索硬化体外培养模型的建立[D];河北医科大学;2005年

6 张碧云;肌萎缩侧索硬化的磁共振结构与功能成像研究[D];复旦大学;2013年

7 殷飞;肌萎缩侧索硬化信号传导通路蛋白表达谱筛选和分析[D];吉林大学;2012年

8 邹漳钰;肌萎缩侧索硬化的遗传学和基础研究[D];北京协和医学院;2013年

9 史树贵;一个肌萎缩侧索硬化家系致病相关基因研究[D];第三军医大学;2003年

10 傅丽兰;肌萎缩侧索硬化的重复神经电刺激研究[D];北京协和医学院;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张愉;肌萎缩侧索硬化患者脑部基于体素的形态学MRI研究[D];南京中医药大学;2014年

2 李惠敏;肌萎缩侧索硬化在临床表现及神经电生理方面的性别差异[D];山西医科大学;2016年

3 马琳;肌萎缩侧索硬化预后相关的血液学标志物研究[D];山东大学;2016年

4 刘芳;肌萎缩侧索硬化的基因突变研究[D];北京协和医学院;2016年

5 李思远;肌萎缩侧索硬化患者血浆和脑脊液中磷酸化神经丝蛋白重链水平的研究[D];中国人民解放军医学院;2016年

6 刘安;肌萎缩侧索硬化的药物治疗进展[D];河北医科大学;2010年

7 殷飞;肌萎缩侧索硬化与线粒体功能障碍的关系[D];吉林大学;2007年

8 王家伟;肌萎缩侧索硬化数据库的建立与应用[D];广州中医药大学;2015年

9 冯俊强;肌萎缩侧索硬化发病机制与治疗[D];吉林大学;2011年

10 段枫;肌萎缩侧索硬化临床病例分析及病因研究[D];军医进修学院;2001年

本文编号：1248181