盐酸羟考酮缓释片联合普瑞巴林治疗神经病理性疼痛的疗效及安全性评价
本文关键词:盐酸羟考酮缓释片联合普瑞巴林治疗神经病理性疼痛的疗效及安全性评价 出处:《临床医药文献电子杂志》2016年42期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 普瑞巴林 盐酸羟考酮缓释片 神经病理性疼痛 疗效
【摘要】:目的研究分析普瑞巴林联合盐酸羟考酮缓释片治疗神经病理性疼痛的疗效。方法选取2013年12月~2015年12月我院收治的恶性肿瘤患者合并神经病理性疼痛患者80例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各40例,对照组单独采用盐酸羟考酮缓释片治疗,观察组采用普瑞巴林联合盐酸羟考酮治疗,观察记录两组患者疗效、不良反应发生率以及治疗一周、两周后对两组进行疼痛评分。结果观察组治疗后疼痛评分均明显低于对照组,观察组的不良反应发生率不高于对照组,观察组患者各项睡眠质量评分总分(6.53±0.22)显著低于对照组(4.56±0.21),观察组总有效率(95%)明显高于对照组(72.50%),差异有统计学意义(P0.05)。结论采取普瑞巴林联合盐酸羟考酮缓释片治疗神经病理性疼痛,可以明显减轻患者疼痛程度,不良反应少,安全有效,疗效确切,值得临床广泛推广及应用。
[Abstract]:Objective to study and analyze the curative effect of PreBahrain combined with hydroxycodone hydrochloride sustained-release tablets in the treatment of neuropathic pain. Methods from December 2013 to December 2015, patients with malignant tumor complicated with neuropathy were selected in our hospital. 80 patients with rational pain were studied. It was randomly divided into the observation group and the control group, 40 cases each. The control group was treated with hydroxycodone hydrochloride sustained-release tablets alone, and the observation group was treated with Premarin combined with hydroxycodone hydrochloride. The curative effect of the two groups was observed and recorded. Results the pain score of the observation group was significantly lower than that of the control group, and the adverse reaction rate of the observation group was not higher than that of the control group. The total score of sleep quality in the observation group (6.53 卤0.22) was significantly lower than that in the control group (4.56 卤0.21). The total effective rate in the observation group was significantly higher than that in the control group (72.50). Conclusion the treatment of neuropathic pain with PreBahrain combined with hydroxycodone hydrochloride sustained release tablets can significantly reduce the pain degree of patients with less adverse reactions and safety and effectiveness. The curative effect is definite, and it is worth popularizing and applying widely in clinic.
【作者单位】: 内蒙古包钢医院;
【分类号】:R741
【正文快照】: 神经病理性疼痛即神经系统损伤或功能障碍引发的一种慢性疼痛,普瑞巴林和盐酸羟考酮缓释片均为临床上常用治疗此病的药物[1],但具众多研究报道,此两种药物如采用单独给药方式,则疗效欠佳,不是最佳选择,联合用药在神经病理性疼痛的治疗中越来越广泛。本研究选取我科恶性肿瘤患
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵欣,徐建国;神经病理性疼痛病因及其机制研究进展[J];临床麻醉学杂志;2004年05期
2 王景阳;;加深了解神经病理性疼痛[J];疼痛;2004年Z1期
3 张殟,李兴福;神经病理性疼痛的病因及治疗研究现状[J];甘肃科技;2005年04期
4 毛鹏;薛富善;;神经病理性疼痛的机制和治疗进展[J];实用疼痛学杂志;2006年02期
5 闫洪彦;王波;王艳姝;田亚萍;虞雪融;黄宇光;;神经病理性疼痛中代谢型谷氨酸受体5型的表达变化[J];中国医学科学院学报;2007年01期
6 李琦;曾炳芳;王金武;;神经病理性疼痛研究进展[J];中国疼痛医学杂志;2007年04期
7 贺奇志;郝吉生;周黎明;邹定全;蔡璐;;地震伤后神经病理性疼痛的机制和治疗[J];人民军医;2009年04期
8 郑卫红;杨红卫;;化疗诱导神经病理性疼痛的研究进展[J];肿瘤防治研究;2010年09期
9 ;神经病理性疼痛治疗进展专栏[J];中国新药杂志;2010年22期
10 ;神经病理性疼痛治疗进展专栏[J];中国新药杂志;2010年23期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴彬;杨晓秋;刘小男;;神经病理性疼痛患者抑郁焦虑与疼痛关系的研究[A];中华医学会疼痛学分会第八届年会暨CASP成立二十周年论文集[C];2009年
2 刘敬响;周成华;武玉清;;神经病理性疼痛的研究进展[A];全国第一次麻醉药理学术会议暨中国药理学会麻醉药理专业委员会筹备会论文汇编[C];2010年
3 陈眉;;神经病理性疼痛的研究进展[A];2010中国医师协会中西医结合医师大会摘要集[C];2010年
4 徐建国;;神经病理性疼痛治疗靶点和药物[A];2006年中华医学会全国麻醉学术年会知识更新讲座[C];2006年
5 丁震宇;杜成;谢晓冬;;癌症相关神经病理性疼痛新进展[A];第七届全国癌症康复与姑息医学大会大会论文集和专题讲座[C];2011年
6 周钰;;神经病理性疼痛的诊断和治疗进展[A];宁夏医学会疼痛学分会首届疼痛诊疗培训班论文集[C];2011年
7 姚永兴;;神经病理性疼痛药物治疗新靶点研究进展[A];2009年浙江省麻醉学学术会议论文汇编[C];2009年
8 姚永兴;;神经病理性疼痛药物治疗新靶点研究进展[A];第三届浙江省疼痛学术研讨会资料汇编[C];2010年
9 宋学军;;神经病理性疼痛的新机制和治疗新靶点[A];中华医学会疼痛学分会第八届年会暨CASP成立二十周年论文集[C];2009年
10 于生元;;神经病理性疼痛诊治专家共识[A];中华医学会疼痛学分会第八届年会暨CASP成立二十周年论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 吴卫红;神经病理性疼痛:困扰医患双方的临床难题[N];健康报;2010年
2 记者 朱国旺;神经病理性疼痛尚缺有效治疗手段[N];中国医药报;2010年
3 记者 王丹;新版神经病理性疼痛诊疗共识发布[N];健康报;2013年
4 采访整理 本报记者 齐芳;“帮病人缓解疼痛”[N];光明日报;2010年
5 记者 刘欣茹;200家神经病理性疼痛诊疗中心将建[N];健康报;2012年
6 国际神经修复学会 陈琳 黄红云 左焕琮;神经痛可采用修复治疗[N];健康报;2011年
7 王迪;神经痛药物市场有利可图[N];医药经济报;2005年
8 吴志;顽固性疼痛治疗新理念[N];大众卫生报;2007年
9 记者 林世才 张清ng 通讯员 陈鹏辉;癌性神经病理性疼痛可手术治疗[N];健康报;2014年
10 董国平;好定位助临床推广“三级跳”[N];医药经济报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 于婷;钾通道KCNQ2/3/5在糖尿病神经病变疼痛中的作用及其机制[D];山东大学;2015年
2 张亭亭;新型强效5-HT/NE双重重摄取抑制剂阿姆西汀对神经病理性疼痛的镇痛作用及机制研究[D];北京协和医学院;2016年
3 金桂林;钩吻素子抗神经病理性疼痛作用与其调节脊髓神经胶质细胞以及TSPO的关系[D];福建医科大学;2014年
4 冯伟;MC4R介导神经病理性疼痛的传导机制[D];青岛大学;2015年
5 赵洋;MC4R通过JNK信号通路介导神经病理性疼痛的机制研究[D];青岛大学;2016年
6 曲玉娟;TRPV4-MAPK通路在大鼠背根神经节持续受压致神经病理性疼痛中的作用机制研究[D];山东大学;2016年
7 葛彦虎;脊髓背角内质网应激介导神经病理性疼痛和脊髓伤害性环路去抑制[D];第二军医大学;2016年
8 林培容;神经病理性疼痛形成过程中嘌呤受体作用的研究[D];中国协和医科大学;2006年
9 思永玉;免疫抑制剂对大鼠神经病理性疼痛防治作用的有效性探讨[D];四川大学;2006年
10 孙涛;脊髓星形胶质细胞参与神经病理性疼痛调制的实验研究[D];华中科技大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 冷冬梅;慢性神经病理性疼痛的临床调查[D];四川大学;2007年
2 魏博;神经病理性疼痛的临床调查[D];浙江大学;2012年
3 王鹏磊;选择性COX-2抑制剂替泊沙林在大鼠脊髓胶质细胞激活和神经病理性疼痛中的作用[D];郑州大学;2015年
4 金建萍;川芎嗪对神经病理性疼痛大鼠背根神经节GAP-43mRNA表达的影响[D];兰州大学;2015年
5 王志桐;2型囊泡谷氨酸转运体与神经病理性疼痛的相关性研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2015年
6 刘瑞杰;糖皮质激素受体与脊髓小胶质细胞参与神经病理性疼痛的机制研究[D];郑州大学;2015年
7 许雅琼;基于NF-κB信号通路探讨氧化苦参碱对神经病理性疼痛的镇痛作用[D];宁夏医科大学;2015年
8 李润芝;中文版DN4神经病理性疼痛量表的制定与评估[D];山西医科大学;2015年
9 马艳;元胡止痛方治疗神经病理性疼痛的药效评价及分子机理探索[D];中国中医科学院;2015年
10 周功锐;脊髓星形胶质细胞Pannexin1在神经病理性疼痛大鼠中的作用[D];第三军医大学;2015年
,本文编号:1357897
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1357897.html