Pilocarpine诱导的小鼠癫痫持续状态导致齿状回未成熟新生神经元形成异常整合
本文关键词: 癫痫持续状态 海马 神经再生 底树突 苔藓纤维芽发 出处:《西安交通大学学报(医学版)》2017年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的阐明癫痫持续状态(status epilepticus,SE)发生之前海马产生的未成熟神经元是否在SE之后发生异常整合,包括底树突形成、门区迁移和轴突芽发。方法 Pilocarpine制作小鼠颞叶癫痫模型,在SE诱导前1周采用BrdU或携带绿荧光蛋白的逆转录病毒标记齿状回新生细胞。SE后8周,采用BrdU+Map2和BrdU+NeuN免疫荧光双标染色分别观察分析新生神经元底树突的形成和向齿状回门区的异常迁移。通过齿状回内分子层(inner molecular layer,IML)GFP荧光信号分析观察新生神经元的轴突芽发。采用t-检验分析对比SE组和对照诱导组异常整合细胞的数量。结果对照诱导组动物标记的新生细胞基本未发生异常整合。在SE之后8周,(20.8±8.4)%的新生细胞形成底树突,(15.9±7.4)%的新生细胞发生门区异位迁移,其数量较对照诱导组动物明显增多(P0.05)。SE组动物齿状回IML出现明显的GFP阳性芽发信号,而在诱导对照组则未出现。结论 SE发生之前海马产生的未成熟神经元在SE之后仍可发生底树突形成、门区异位迁移和轴突芽发等异常整合。
[Abstract]:Objective to elucidate whether immature neurons produced in the hippocampus before epileptic status status epilepticus (SE) showed abnormal integration after SE, including basal dendritic formation. Methods the mouse temporal lobe epilepsy model was established by Pilocarpine. BrdU or retrovirus labeled nascent dentate gyrus cells with green fluorescent protein were used for 8 weeks before SE induction. The formation of basal dendrites and abnormal migration to dentate gyrus were observed by BrdU Map2 and BrdU NeuN immunofluorescence double labeling staining. Inner molecular layer. IML). GFP fluorescence signal analysis was used to observe axonal bud formation of newborn neurons. The number of abnormal integrated cells in SE group and control induction group was compared by t- test. Abnormal integration occurred 8 weeks after SE. 20.8 卤8.4% of the neonate cells formed basal dendritic cells and 15.9 卤7.4% of the neonate cells showed ectopic migration in the portal area. The number of IML in the dentate gyrus in the SE group was significantly higher than that in the control group (P 0.05). The GFP positive bud hair signal appeared in the dentate gyrus of the SE group. Conclusion immature neurons produced in hippocampus before SE can still produce basal dendritic formation, ectopic migration of portal area and axonal bud formation after SE.
【作者单位】: 西安交通大学医学部基础医学院神经生物学研究所;西安交通大学医学部基础医学院人体解剖与组织胚胎学系;西安交通大学第一附属医院神经内科;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(No.31671249,81171232)~~
【分类号】:R742.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王希明;癫痫持续状态及其治疗[J];安徽医学;2000年01期
2 黄小池;小儿癫痫持续状态44例临床分析[J];广东医学院学报;2000年02期
3 张进伶;癫痫持续状态患儿的健康指导[J];中国健康教育;2000年11期
4 钟言华,万春贵,黄奕骏,周兰芳;小儿误服鼠药致癫痫持续状态26例临床诊治分析[J];中国儿童保健杂志;2001年05期
5 何文华,张强,肖祖锋,何重福;癫痫持续状态67例治疗体会[J];赣南医学院学报;2001年04期
6 周斌,刘玲;癫痫持续状态126例临床分析[J];航空航天医药;2001年04期
7 郭兰枝,张汝湘;癫痫持续状态23例报告[J];河南实用神经疾病杂志;2001年06期
8 周齐,任银娟;20例癫痫持续状态的诊治体会[J];河南实用神经疾病杂志;2001年06期
9 唐发霞;癫痫持续状态及其治疗[J];临床中老年保健;2001年02期
10 程学文,陈亚芬,陈雄;小儿癫痫持续状态112例的药物选择及疗效分析[J];咸宁医学院学报;2001年01期
相关会议论文 前10条
1 宋安军;伍国锋;;癫痫持续状态处理研究[A];贵州省医学会第八届神经病学年会论文集[C];2010年
2 韩蕴丽;李杏;;50例癫痫持续状态的临床特点与影响近期疗效的相关因素分析[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2010年
3 张郑平;;首发症状为癫痫持续状态的就诊患者临床分析(附35份病例)[A];贵州省医学会第八届神经病学年会论文集[C];2010年
4 刘俊秀;康玉振;;小儿癫痫持续状态的抢救[A];中华医学会全国第五次急诊医学学术会议论文集[C];1994年
5 孙云菊;;癫痫持续状态治疗体会(附12例分析)[A];中华医学会全国第五次急诊医学学术会议论文集[C];1994年
6 扬满庚;;东莨菪碱治疗癫痫持续状态4例报告[A];第七次全国莨菪类药研究学术交流会论文汇编[C];2001年
7 魏忠东;;东莨菪碱控制癫痫持续状态临床观察[A];第七次全国莨菪类药研究学术交流会论文汇编[C];2001年
8 罗蓉;汤有才;毛萌;肖侠明;;咪唑安定治疗儿童癫痫持续状态的疗效观察[A];第五次全国中西医结合神经科学术会议论文集[C];2004年
9 徐英;王子才;;小儿癫痫持续状态临床研究——附27例临床报告[A];中国康复医学会首届儿童康复学术会议暨中国残疾人康复协会第八届小儿脑瘫学术会议论文汇编[C];2004年
10 李婷婷;高丽;;小儿癫痫持续状态的诊治[A];中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2012年
相关重要报纸文章 前6条
1 ;癫痫持续状态的分类及诊断[N];农村医药报(汉);2008年
2 李军;癫痫持续状态的治疗[N];农村医药报(汉);2008年
3 本报记者 魏平;控制癫痫持续——药效求快 剂量要足[N];医药经济报;2011年
4 ;癫痫发作病例分析(二)[N];农村医药报(汉);2007年
5 首都医科大学附属北京天坛医院小儿科 梁承玮;警惕小儿持续非惊厥性癫痫[N];健康报;2009年
6 常丽君;基因在脑记忆区发育中扮关键角色[N];科技日报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 潘歆;GABA(A)受体亚基单核苷酸多态性与癫痫相关性的初步研究[D];复旦大学;2014年
2 王小木;MiR-134在癫痫持续状态发生中的作用及机制研究[D];第四军医大学;2015年
3 刘金之;FK506抑制钙神经素改善学习记忆和减轻脑水肿及星形胶质细胞增生的研究[D];山东大学;2015年
4 靳洪波;左乙拉西坦对大鼠癫痫持续状态后海马区脑水肿及海马区水通道蛋白4表达的影响及其机制探讨[D];河北医科大学;2017年
5 王艺;癫痫持续状态亚低温神经保护作用机制的研究[D];复旦大学;2009年
6 李真;HMGB1在幼年大鼠癫痫持续状态中的作用研究[D];山东大学;2013年
7 史志勤;实验性癫痫大鼠凋亡机制的探讨及重组人促红细胞生成素的影响[D];河北医科大学;2009年
8 张忱;大鼠癫痫持续状态后海马miRNA表达谱的研究[D];中南大学;2010年
9 解媛媛;miR-34a在癫痫持续状态后大鼠海马神经元凋亡发生中的作用[D];中南大学;2012年
10 周渊峰;亚低温对癫痫持续状态脑损伤神经保护机制的实验研究[D];复旦大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭庆敏;癫痫患儿血清中HMGB1、IL-2、IL-6水平的变化及其意义[D];郑州大学;2015年
2 唐清;血管内皮生长因子对发育期癫痫持续状态诱导的远期神经行为学及海马凋亡的影响[D];苏州大学;2015年
3 陈亚楠;CB1/OX1-GPCR逆行信使系统在癫痫持续状态发生机制中的作用[D];中国人民解放军医学院;2015年
4 孟祥斐;NLRP3炎性小体在大鼠癫痫持续状态模型中的表达及作用机制研究[D];青岛大学;2015年
5 黄亮;亚低温处理对红藻氨酸致癫痫持续状态大鼠海马HSP27、HSP70表达的影响[D];桂林医学院;2015年
6 粱滢;癫痫持续状态预后的相关因素及评估[D];重庆医科大学;2015年
7 唐小菊;PDE4抑制剂对vr痫持续状态后未成熟脑认知功能影响及其可能机制研究[D];重庆医科大学;2015年
8 谭俊;难治性癫痫持续状态的肺炎相关性分析[D];大连医科大学;2015年
9 王雪;癫痫患者的人格特点及相关影响因素分析[D];吉林大学;2016年
10 韩春涛;中国东北地区癫痫持续状态分类、临床特点、脑电图特征及预后分析[D];吉林大学;2016年
,本文编号:1493848
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1493848.html