E3泛素连接酶Smurf2在脑胶质瘤中的表达及意义
本文关键词： 胶质瘤 Smurf2 免疫组化 Western Blot E3 泛素连接酶 出处：《河北医科大学》2017年硕士论文 论文类型：学位论文
【摘要】：目的:通过对不同级别人脑胶质瘤组织以及正常人脑组织标本中Smurf2蛋白的表达含量的测定,初步探讨其在不同恶性程度人脑胶质瘤和正常脑组织中的表达情况的意义及相关机制。方法:所有标本均取自于2016年1月至2016年9月间河北医科大学第二医院神经外科手术的脑胶质瘤病人,共30例,由本院病理科高年资医师根据世界卫生组织权威的分级标准进行分类,其中WHO I级的胶质瘤8例,WHO II级的胶质瘤10例,WHO III级胶质瘤7例,WHO IV级胶质瘤标本5例。本次实验中所收集的胶质瘤标本均为首次诊断,未为经过放化疗及相关肿瘤治疗。同时采集行颅内减压的脑外伤患者的正常脑组织标本6例,作为对照组。所有采集的标本在离体后于10分钟内分两部分分别送入10%的福尔马林液和液氮罐中保存,最大程度减少取材过程中导致的误差。按胶质瘤级别及与对照组共分为五组进行实验,采用IHC(免疫组织化学)法检测Smurf2在各组标本病理切片中表达情况,采得数据后,并用统计学软件SPSS13.0对Smurf2在各组标本表达特点进行统计和分析。采用Western Blot实验方法对各组标本中Smurf2的蛋白印记情况进行测定,并应用Quantity One软件检测条带灰度值,最后在采用SPSS 13.0软件中进行统计和学分析。结果:1免疫组织化学的检测结果:统计分析符合正态性分布:Smurf2在正常脑组织以及(I~IV)各级别胶质瘤组中的阳性率结果如下:正常脑组织组(n=6):11.96±9.38%,WHO I级胶质瘤组(n=8):28.23±10.01%,WHO II胶质瘤组(n=10):45.05±12.53%,WHOIII级胶质瘤组(n=7):65.50±16.17%,WHOIV级胶质瘤组(n=5):84.82±13.33%。可见随着肿瘤级别的增高,Smurf2表达量存在着表达增多的趋势,根据统计学分析Spearman等级相关分析得出相关系数为r=0.894,P0.01,Smurf2表达和肿瘤分级存在相关性。2 Western blot检测结果:得到结果如下:正常脑组织组(n=6):0.1307?0.07124,WHOI胶质瘤组(n=8):0.2287?0.05592,WHOII胶质瘤组(n=10):0.4120?0.06812,WHOIII级胶质瘤组(n=7):0.6014?0.06914,WHOIV级胶质瘤组(n=5):0.8640?0.07635,对各级别胶质瘤组与对照组进行组内比较,P0.05,均具有统计学意义。结论:1与正常脑组织相比,所有级别胶质瘤中的Smurf2的表达量均存在显著性上调。(P0.01)2肿瘤恶性程度越高,Smurf2蛋白含量越高,且蛋白的表达与肿瘤级别存在密切相关性,提示,胶质瘤的恶性程度可能会在一定程度上影响了Smurf2的蛋白表达量。
[Abstract]:Objective: to determine the expression of Smurf2 protein in human glioma tissues of different grades and normal human brain tissues. To explore the significance and mechanism of its expression in different malignant gliomas and normal brain tissues. Methods: all specimens were taken from the second Hospital of Hebei Medical University from January 2016 to September 2016. Surgical glioma patients, A total of 30 cases were classified by senior doctors in pathology department of our hospital according to the World Health Organization (WHO) authoritative classification criteria. Among them, 8 cases of WHO grade I glioma and 10 cases of WHO grade II glioma, 7 cases of WHO III grade grade glioma, 5 cases of WHO grade IV glioma were collected in this experiment, all the glioma specimens collected in this experiment were diagnosed for the first time. 6 normal brain tissue specimens from patients with intracranial decompression were collected without radiotherapy and chemotherapy and related tumor therapy. All the collected specimens were stored in 10% formalin solution and liquid nitrogen tank in two parts within 10 minutes after in vitro. According to the grade of glioma and the control group, the Smurf2 was divided into five groups. The expression of Smurf2 in pathological sections of each group was detected by immunohistochemical method, and the data were obtained. Statistical software SPSS13.0 was used to analyze the expression of Smurf2 in each group, Western Blot method was used to measure the protein imprinting of Smurf2 in each group, and Quantity One software was used to detect the gray value of the band. Finally, statistical and scientific analysis was carried out by using SPSS 13.0 software. Results: the results of the immunohistochemical analysis of 1: 1 showed that the positive rate of Smurf2 was consistent with normal distribution in normal brain tissues and gliomas of different grades, such as the positive rate of Smurf2 in normal brain tissues and gliomas of different grades. Lower: normal brain tissue group (11.96 卤9.38) and WHO grade I glioma group (n = 8: 28.23 卤10.01). There was a tendency to increase the expression of Smurf2 in the glioma group (n = 10: 10: 45.05 卤12.53) and grade WHOIII glioma group (n = 65.50 卤16.17WHOIV, n = 84.82 卤13.33). According to the statistical analysis of Spearman grade correlation analysis, the correlation coefficient was found to be the correlation between the expression of RH0.894P0.01P0.01Smurf2 and the tumor grade. The results were as follows: normal brain tissue group: 0. 1307? 0.07124WHOI glioma group 8: 0.2287? 0.05592 WHOII glioma group 10: 0.4120? 0.06812 + WHOIII glioma group 7: 0.6014? 0.06914 WHOIV glioma group 5: 0.8640? 0.07635, compared with control group (P 0.05). Conclusion compared with normal brain tissue, the ratio of 1 to 1 is significantly higher than that of normal brain tissue. The expression of Smurf2 was significantly up-regulated in all grades of gliomas. The higher the malignant degree of the tumor was, the higher the content of Smurf2 protein was, and the expression of Smurf2 protein was closely related to the grade of tumor, suggesting that the expression of Smurf2 protein was closely related to the grade of tumor. The malignant degree of glioma may affect the expression of Smurf2 protein to some extent.
【学位授予单位】：河北医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R739.41
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周志华;易良;卞修武;;胶质瘤干细胞研究进展[J];中华病理学杂志;2007年03期
2 徐俊杰;于洪泉;国巍;赵伟;金宏;温娜;齐玲;;西兰花多肽对大鼠C6胶质瘤细胞生长的影响[J];中风与神经疾病杂志;2012年11期
3 徐俊杰;于洪泉;赵伟;金宏;温娜;齐玲;刘兴吉;;西兰花多肽对C6胶质瘤细胞的诱导凋亡作用[J];吉林大学学报(医学版);2013年01期
4 仝海波,江澄川,唐镇生,金一尊;胶质瘤细胞化学增敏作用实验研究[J];山西临床医药;2000年07期
5 李嗍,王枫,缪珊,骆文静;过量锌对鼠胶质瘤细胞体外生长的影响[J];解放军预防医学杂志;2001年04期
6 梁一鸣,郭国庆,郑少俊,沈伟哉;胶质瘤血管内皮生长因子表达的调节[J];临床与实验病理学杂志;2001年02期
7 曲元明,韩韬,李桂林,王成伟;血管内皮细胞生长因子抗体对胶质瘤生长的影响[J];山东医科大学学报;2001年02期
8 黄强,董军;胶质瘤的分子外科治疗[J];中国微侵袭神经外科杂志;2001年04期
9 叶明,周岱,周幽心,王玮,傅建新,黄煜伦;血管内皮生长因子在胶质瘤中的表达[J];肿瘤;2002年06期
10 顾宇翔,陈衔城,王宇倩;胶质瘤对亲细胞非均质分子脂质和几种药物敏感性的比较[J];复旦学报(医学版);2003年02期
相关会议论文 前10条
1 李飞;李梅;卢佳友;朱刚;林江凯;孟辉;吴南;陈志;冯华;;脂质微区干扰剂甲基-β-环糊精影响C6胶质瘤细胞侵袭和迁移的体外实验研究[A];中国医师协会神经外科医师分会第四届全国代表大会论文汇编[C];2009年
2 吴安华;王运杰;Ohlfest JR;Wei Chen;Low WC;;胶质瘤的生物治疗-从实验室到临床[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
3 徐宏;韩杨云;孙中书;李新军;;与胶质瘤代谢通路相关的候选基因筛选[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
4 潘冬生;;多基因修饰胶质瘤细胞疫苗的抗肿瘤免疫反应[A];中国医师协会神经外科医师分会第六届全国代表大会论文汇编[C];2011年
5 俞文华;车志豪;张祖勇;许培源;陆镛民;傅林;朱强;陈锋;杜权;;骨桥蛋白在胶质瘤细胞中的表达及其信号传导途径[A];2005年浙江省神经外科学术会议论文汇编[C];2005年
6 张震;徐克;;低强度超声诱导C6胶质瘤细胞凋亡的体外实验研究[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
7 蒋伟峰;高方友;尹浩;;白细胞介素-17及其受体在胶质瘤中的表达及临床意义[A];2013年贵州省神经外科年会论文集[C];2013年
8 徐庆生;张小兵;周永庆;;胶质瘤干细胞及其放疗敏感性[A];2011年浙江省神经外科学学术年会论文汇编[C];2011年
9 杨孔宾;赵世光;刘炳学;陈晓丰;戴钦舜;;K~+通道阻断剂四乙胺对大鼠胶质瘤细胞的增殖和凋亡影响[A];中国医师协会神经外科医师分会第四届全国代表大会论文汇编[C];2009年
10 黄强;;胶质瘤生成细胞研究[A];第三届中国肿瘤学术大会教育论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前5条
1 衣晓峰 冯宇曦;中药三氧化二砷有望成为治疗胶质瘤新药[N];中国医药报;2011年
2 记者 匡远深;让胶质瘤干细胞不再“繁殖”[N];健康报;2011年
3 张献怀 张文;瘤区埋雷 持续杀伤[N];健康报;2007年
4 白毅;人脑胶质瘤基础与应用研究喜结“九大硕果”[N];中国医药报;2006年
5 王德江；刘藏；王贵怀；曹勇；王新生；肖新如;交流最新进展 提高诊治水平[N];中国医药报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 董军;CUL4B在神经胶质细胞瘤中的作用研究[D];山东大学;2015年
2 张睿;循环miR-221/222在胶质瘤诊断与预后中的价值与基于CED的中枢神经系统给药新方法的研究[D];山东大学;2015年
3 许森林;ALDH1A1在胶质瘤侵袭和结直肠癌转移中的作用和机制[D];第三军医大学;2015年
4 王啸;靶向嵌段共聚物胶束在胶质瘤磁共振成像、药物输送及治疗的应用[D];安徽医科大学;2015年
5 廖红展;锌指转录因子SNAI2在miR-203的影响下通过上皮间质转化参与胶质瘤耐药机制的调节[D];南方医科大学;2015年
6 潘俊;IRG1促进胶质瘤增殖的作用机制及临床意义[D];南方医科大学;2015年
7 郑传宜;胶质瘤中GLUT3基因异常表达的意义及其相关调控机制[D];南方医科大学;2015年
8 徐红超;氩氦冷冻消融联合GM-CSF治疗胶质瘤小鼠的疗效及其对小鼠脾脏树突状细胞免疫功能影响[D];南方医科大学;2015年
9 黄素宁;TNFRSF6B在胶质瘤中的表达及对胶质瘤细胞增殖及凋亡的作用研究[D];南方医科大学;2015年
10 熊伟;GBE1在人脑胶质细胞瘤中的表达及干预实验研究[D];第四军医大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 张大庆;单核细胞趋化蛋白-1在骨髓间充质干细胞向胶质瘤细胞趋化中的作用研究[D];大连医科大学;2012年
2 黄俊龙;ADC值与胶质瘤Ki-67、MGMT的相关性研究[D];福建医科大学;2015年
3 李明聪;下调Pygo2对U251及U251起源的胶质瘤干细胞生物学特性的影响[D];福建医科大学;2015年
4 徐云峰;胶质瘤干细胞的3D培养及其核酸适体筛选的探索[D];福建医科大学;2015年
5 张静文;T细胞过继免疫治疗小鼠脑胶质瘤原位模型的研究[D];河北医科大学;2015年
6 洪宇;胶质瘤瘤周水肿、病理级别、Ki-67表达三者相关性研究[D];石河子大学;2015年
7 姬云翔;磷酸化Cx43蛋白在人胶质瘤细胞中表达及其与肿瘤细胞增殖相关性研究[D];石河子大学;2015年
8 朱峰;OPN的异常表达与胶质瘤的相关性研究[D];河北医科大学;2015年
9 刘兵;SENP1表达水平对人脑胶质瘤发生发展的作用机制及其相关性[D];河北医科大学;2015年
10 李文华;Slit2/Robo1在人脑胶质瘤中的表达及临床意义[D];河北医科大学;2015年
，本文编号：1536136
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1536136.html
