当前位置:主页 > 医学论文 > 神经病学论文 >

脑梗死后出血性转化亚型危险因素分析

发布时间:2018-03-02 22:08

  本文选题:脑梗死 切入点:出血性转化 出处:《安徽医科大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:背景脑梗死发病率、患病率、致残率高,随着中国老龄化年代的到来、头颅CT/MRI的普及和溶栓、取栓等技术的展开,脑梗死后出血性转化(HT)的发病率和诊断率不断上升,进一步了解HT及其不同亚型的危险因素,有利于进一步指导患者治疗、判断预后。目的探讨HT的危险因素及其不同亚型的危险因素差异,并分析中国缺血性卒中病因分型(CISS)与HT的关系,为患者的个体化治疗提供依据。资料与方法选择2014年1月~2016年1月收治的HT患者155例(HT组),进行连续性登记研究,并按照欧洲急性卒中合作组织将HT分为出血性脑梗死(HI)HI-1、HI-2型和脑实质血肿(PH)PH-1、PH-2型,抽取同期入院的无出血性转化脑梗死患者250例(非HT组),收集人口学、病史、临床、实验室检查及影像资料,分析HT及其不同亚型的危险因素。结果1.HT好发于脑梗死2周内,HT中HI-1比例最高,为43.87%(68/155);其次为HI-2,比例为33.55%(52/155),PH-1比例为12.26%(19/155);PH-2占比最低,为10.32%(16/155)。2.HT中CISS分型以大动脉粥样硬化性脑梗死和心源性脑梗死占比较高。3.单因素分析显示HT组患者大面积脑梗死、累及皮质、入院时NIHSS评分、抗血小板治疗、CISS分型等16项危险因素与非HT组比较差异有统计学意义(P0.05);多因素Logistic回归分析结果表明HT的独立危险因素是大面积脑梗死(OR=2.912,95%CI:1.521~5.575)、累及皮质(OR=2.664,95%CI:1.385~5.122)、入院时NIHSS评分(OR=1.066,95%CI:1.015~1.120)、年龄(OR=1.029,95%CI:1.005~1.054),HT不易发生在CISS分型中穿支动脉性疾病导致的脑梗死及低密度脂蛋白较高的患者。4.不同亚型HT与非HT组比较,累及皮质是HI-1型和PH-1型的独立危险因素,且对PH-1的影响更大;大面积脑梗死是影响HI-2型、PH-2型的独立危险因素,且对PH-2的影响更大;入院时NIHSS评分是影响HI-2型、PH-1型和PH-2型的独立危险因素,对PH-2影响最大;糖尿病史是HI-1型的独立危险因素;CISS分型中穿支动脉性疾病导致的脑梗死不易发生HI-1型。结论1.HT好发于脑梗死2周内,以HI-1最为多见。2.HT中CISS分型以大动脉粥样硬化性脑梗死和心源性脑梗死占比较高。3.大面积脑梗死、累及皮质、年龄、入院时NIHSS评分是HT的独立危险因素。4.HT亚型的独立危险因素存在差异,累及皮质、糖尿病是HI-1的独立危险因素,CISS中穿支动脉疾病导致的脑梗死不易发生HI-1;大面积脑梗死、入院时NIHSS评分是HI-2、PH-2的独立危险因素,且对PH-2的影响更大;累及皮质、入院时NIHSS评分是PH-1型的独立危险因素。
[Abstract]:Background the incidence, prevalence and disability rate of cerebral infarction are high. With the coming of aging age in China, the popularization of head CT/MRI, thrombolytic therapy and thrombolysis, the incidence and diagnosis rate of hemorrhagic transformation after cerebral infarction are increasing. To further understand the risk factors of HT and its different subtypes is helpful to guide the treatment of patients and judge the prognosis. Objective to explore the difference of risk factors of HT and its different subtypes. The relationship between CISS and HT was analyzed in order to provide basis for individualized treatment. Data and methods 155 cases of HT patients admitted from January 2014 to January 2016 were selected for continuous registration. According to the European Cooperative Organization for Acute Stroke, HT was divided into HI-1HI-2 type hemorrhagic cerebral infarction and PHPH-1H-2 type of cerebral parenchyma hematoma. 250 patients with non-hemorrhagic converted cerebral infarction (non-HT group) were selected to collect demography, medical history and clinical data. Laboratory examination and imaging data were used to analyze the risk factors of HT and its different subtypes. Results 1. The incidence of HT in patients with cerebral infarction within 2 weeks was the highest (43.87%, 68 / 155), followed by HI-2 (33.55%) with a ratio of 12.26% (12.26%) and a ratio of 12.26% (PH-2). The proportion of CISS typing in 10. 32% 16 / 155t 路2.HT was higher than that of atherosclerotic cerebral infarction and cardiogenic cerebral infarction. Univariate analysis showed that the patients in HT group had a large area of cerebral infarction, involving the cortex, and had a NIHSS score at admission. The results of multivariate Logistic regression analysis showed that the independent risk factors of HT were 2.912 ~ 95 CI: 1.521C: 5.575A, which involved the cortical cortex 2.66495 CIW 1.3855.122, and NIHSS score on admission. In the CISS typing, CI 1. 066 and 95% CI: 1.015 and 1. 120. The age of 1. 02995% CI: 1. 005 ~ 1.054% is not easy to occur in patients with cerebral infarction and high low density lipoprotein (LDL) caused by perforating arteriopathy in CISS typing. The comparison of different subtypes of HT with that of non HT group. The cortical involvement was an independent risk factor for HI-1 and PH-1, and had a greater impact on PH-1, whereas large area cerebral infarction was an independent risk factor for HI-2 type PH-2, and had a greater effect on PH-2. At admission, NIHSS score was an independent risk factor for HI-2 type PH-1 and PH-2 type, and had the greatest effect on PH-2. The history of diabetes mellitus is an independent risk factor of HI-1 type. Cerebral infarction caused by perforating artery disease is not easy to occur HI-1 type in Ciss classification. 1. HT preferentially occurs within 2 weeks of cerebral infarction. In HI-1, the most common type of CISS was atherosclerotic cerebral infarction (ACI) and cardiogenic cerebral infarction (ACI). 3. Large area cerebral infarction, involving cortex, age, On admission, NIHSS score was an independent risk factor of HT. 4. There were differences in the independent risk factors of HT subtype, which involved cortex, diabetes mellitus was an independent risk factor of HI-1. HI-1was not easy to occur in cerebral infarction caused by perforating artery disease in HI-1. NIHSS score was an independent risk factor for HI-2PH-2 and had a greater effect on PH-2, and NIHSS score was an independent risk factor for PH-1 type in cortical area.
【学位授予单位】:安徽医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R743.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 龚红英,邝瑶佩;糖尿病患者对糖尿病足危险因素的认识调查分析[J];当代护士(学术版);2005年09期

2 任洪业;浅谈危险因素干预与场所干预的关系[J];中国慢性病预防与控制;2001年06期

3 李庆华,王菲,欧阳文,唐静怡;皮质下动脉硬化性脑病危险因素分析[J];中国慢性病预防与控制;2002年06期

4 陈茜;伤害现状及危险因素[J];中国慢性病预防与控制;2003年03期

5 金燕琴;沈华浩;;阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的危险因素[J];国际呼吸杂志;2006年11期

6 张明泳;刁玉荃;;慢性阻塞性肺疾病危险因素的调查[J];齐鲁医学杂志;2007年05期

7 于艳辉;孙晓红;赵伟丽;;青年卒中的常见病因及危险因素[J];赤峰学院学报(自然科学版);2008年S2期

8 李奋;;儿童冠状动脉性心脏病危险因素及其防治[J];实用儿科临床杂志;2010年01期

9 赵晋霞;;浅析短暂性脑缺血发作危险因素控制的重要性[J];实用心脑肺血管病杂志;2011年11期

10 李丹妍;;浅谈外阴阴道假丝酵母菌病的危险因素[J];大家健康(学术版);2014年06期

相关会议论文 前10条

1 孙宝红;蒋秋焕;;早期糖尿病足的危险因素与健康教育[A];2012年河南省老年持续专业护理服务暨规范化管理学术研讨班论文集[C];2012年

2 赵华;;供应室存在的危险因素及防护对策[A];河南省现代消毒供应中心(室)建设与管理暨学术会议论文集[C];2009年

3 毛丽;;浅谈缺血性心脑血管疾病危险因素与预防[A];2010年江苏省药学大会暨第十届江苏省药师周大会论文集[C];2010年

4 李翠兰;胡大一;;长QT综合征发病率及不同年龄段的致命性危险因素[A];全国心律失常的现代诊疗新进展专题会议资料汇编[C];2010年

5 王贞;韩钊;范虹;张征;冯靓;叶祖森;;温州地区中青年卒中各年龄段特点及危险因素分析[A];2008年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2008年

6 张颖;张寅坤;韩耀风;方亚;;厦门市厦港社区2型糖尿病危险因素分析[A];华东地区第十次流行病学学术会议暨华东地区流行病学学术会议20周年庆典论文汇编[C];2010年

7 刘学军;何伯玲;苏林雁;;长沙市区儿童电子游戏成瘾危险因素的调查[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年

8 王海明;;手术中压疮危险因素分析及护理对策[A];2012年安徽省科协年会省护理学会分会场安徽省护理学会护理专业化发展暨学术年会论文汇编[C];2012年

9 王笑微;;103例梗阻性黄疸病人的危险因素分析及护理[A];第三届浙江中西部科技论坛论文集(第一卷)[C];2006年

10 时宝林;郎森阳;时霄冰;夏程;贾渭泉;;102例癫痫患者预后的危险因素分析[A];第九次全国神经病学学术大会论文汇编[C];2006年

相关博士学位论文 前3条

1 张丽;老年人群跌倒危险因素和康复干预效果的流行病学研究[D];中国人民解放军医学院;2013年

2 于普林;北京市社区老年人跌倒状况研究[D];中南大学;2010年

3 邓明扬;血栓性血小板减少性紫癜临床与实验室特点分析及动静脉血栓形成获得性/遗传性危险因素筛查[D];中南大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁一郎;根治性膀胱切除术后早期并发症危险因素分析[D];福建医科大学;2015年

2 蓝燕芬;内镜粘膜下剥离术后并发出血危险因素分析[D];福建医科大学;2015年

3 张玉;H型高血压与冠心病相关性研究[D];河北医科大学;2015年

4 何金虎;手足口病神经系统受累患儿临床特征及危险因素分析[D];宁夏医科大学;2015年

5 孙丽蕊;TIA危险因素及预后的前瞻性综合分析[D];河北医科大学;2015年

6 孙雪薇;新生儿化脓性脑膜炎不良预后及其危险因素分析[D];苏州大学;2015年

7 许磊;静安寺街道社区60岁及以上老人跌倒现况、危险因素和预防服务需求调查[D];复旦大学;2013年

8 李玉川;儿童嗜血细胞性淋巴组织细胞增生症预后危险因素分析[D];复旦大学;2014年

9 马莉雅;几种慢性病的危险因素挖掘分析研究[D];北京邮电大学;2015年

10 买吾拉江·阿木提(Maiwulajiang-Amuti);动脉瘤性蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的危险因素分析[D];新疆医科大学;2015年



本文编号:1558300

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1558300.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户63ec0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com