中西医结合卒中单元对卒中后疲劳的干预研究
本文选题:中西医结合 切入点:卒中单元 出处:《辽宁中医杂志》2017年11期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的:旨在探讨中西医结合卒中单元干预卒中后疲劳的临床效果。方法:选取2015年11月—2017年4月本院收治的脑卒中患者164例。根据患者入院治疗时间顺序交替将患者分为观察组及对照组。对照组患者采用纯西医卒中单元治疗模式干预,观察组患者采用中西医结合卒中单元进行干预。比较两组患者治疗满意度,并分别采用疲劳评定量表(FAI)、Barthel指数(BI)评价两组患者治疗前后疲劳程度及日常生活能力变化情况。结果:观察组治疗满意度明显高于对照组(95.12%vs 80.48%)(χ2=4.100,P=0.043);两组患者干预后FSS评分明显低于干预前(P0.05);观察组FSS评分下降幅度明显大于对照组(P0.05);两组患者干预后PSQI及Barthel指数较干预前出现明显变化,PSQI指数呈现下降趋势,Barthel指数呈现上升趋势,其中观察组指数变化幅度显著大于对照组(P0.05)。结论:中西医结合卒中单元治疗卒中后疲劳可有效降低患者疲劳程度并提高日常生活能力,患者满意度高,值得临床运用推广。
[Abstract]:Objective: to investigate the clinical effect of stroke unit combined with traditional Chinese and western medicine on post-stroke fatigue. Methods: 164 stroke patients treated in our hospital from November 2015 to April 2017 were selected. The patients were divided into observation group and control group. The patients in the observation group were treated with stroke unit combined with traditional Chinese and western medicine. The treatment satisfaction was compared between the two groups. The fatigue degree and activity of daily living (ADL) before and after treatment were evaluated by FAI Barthel Index (BI). Results: the treatment satisfaction in the observation group was significantly higher than that in the control group (蠂 2, 4.100, P < 0.043). The FSS of the two groups after intervention was significantly higher than that in the control group (蠂 ~ 2 = 95.12 vs 80.48). The scores of FSS in the observation group were significantly lower than those in the control group (P 0.05), the PSQI and Barthel index in the two groups were significantly different from those before the intervention, and the FSS index in the observation group showed an increasing trend. The index of the observation group was significantly higher than that of the control group (P 0.05). Conclusion: the treatment of post-stroke fatigue with integrated Chinese and western medicine can effectively reduce the fatigue degree of the patients and improve their daily life ability, and the patient satisfaction is high, which is worthy of clinical application and popularization.
【作者单位】: 南京中医药大学连云港附属医院脑病科;
【基金】:连云港市科技计划项目(SH1539)
【分类号】:R743.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周生花;;中西医结合卒中单元实施与完善的研究[J];中医研究;2006年03期
2 姜超;张秋娟;张云云;;国内中西医结合卒中单元的研究进展[J];中西医结合心脑血管病杂志;2008年02期
3 刘泰;刘永辉;刁丽梅;韦英海;吴林;胡跃强;古联;周元明;;中西医结合卒中单元的临床应用研究[J];辽宁中医杂志;2010年06期
4 刘泰;刘永辉;胡跃强;何乾超;胡玉英;张青萍;梁妮;古联;周元明;;中西医结合卒中单元与非卒中单元临床疗效比较[J];辽宁中医杂志;2010年10期
5 吴俊红;王长垠;殷春萍;杨世珍;;中西医结合卒中单元对缺血性中风急性期疗效的临床观察[J];中西医结合心脑血管病杂志;2007年03期
6 冯小燕;;中西医结合卒中单元的实施与效果评价[J];中西医结合心脑血管病杂志;2007年03期
7 刘泰;梁焕英;;中西医结合卒中单元的研究进展[J];辽宁中医杂志;2007年08期
8 杨楠;李国辉;张志强;王本国;;中西医结合卒中单元对缺血性中风急性期临床疗效观察[J];中华中医药学刊;2008年12期
9 齐瑞;鲍春龄;曲红;;发挥中医特色,开展中西医结合卒中单元[J];中国中医急症;2008年08期
10 邵凤扬;李乐军;王超;马先军;申永涛;周永香;;中西医结合卒中单元临床研究[J];中华中医药学刊;2010年01期
相关会议论文 前8条
1 李西兄;;中西医结合卒中单元探讨[A];甘肃省中医药学会2010年会员代表大会暨学术年会论文汇编[C];2010年
2 刘婷婷;;中西医结合卒中单元治疗急性缺血性脑卒中的历史性对照研究[A];2010中国医师协会中西医结合医师大会摘要集[C];2010年
3 方鸿;;探讨中西医结合卒中单元管理模式在神经内科的应用[A];山东省第三次中西医结合神经内科学术研讨会论文汇编[C];2011年
4 谢肄聪;李平;;西医卒中单元中针刺早期介入对急性缺血性脑卒中患者运动功能的影响:随机对照研究[A];中医药继续教育新论2013[C];2013年
5 李乐军;邵凤扬;陈丽萍;顾成光;陈隐漪;马先军;卞光荣;;中西医结合卒中单元临床研究[A];第三届江浙沪中西医结合高峰论坛论文汇编[C];2011年
6 冯小燕;张清莲;黄干;李始举;梁冰莲;李爱民;陈天佑;冯而标;黎胜驱;陈涌标;;中西医结合卒中单元对脑卒中患者急性期的疗效观察[A];2008年广东省中医热病、急症、中西医结合急救、危重病、灾害医学学术会议学术论文集[C];2008年
7 姜海华;郑逸华;周爱新;姜伟玲;王克非;郑金英;张建红;宋光太;刘日才;毛兆矩;;中西医结合卒中单元治疗脑卒中120例疗效观察[A];浙江省中西医结合学会神经内科专业委员会第六次学术年会暨国家级继续教育学习班资料汇编[C];2008年
8 张震中;张燕;;中西医结合卒中病房模式的探讨[A];2004年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前3条
1 陈川;“卒中单元”有了中西医结合“示范”[N];健康报;2007年
2 刘泰 梁焕英 刁丽梅;中西医结合建立卒中单元渐入佳境[N];中国医药报;2009年
3 武汉市中西医结合医院 陈国华;中西医结合卒中单元探讨[N];中国中医药报;2007年
相关硕士学位论文 前3条
1 于莉;中西医结合卒中单元治疗急性期脑卒中疗效的系统评价[D];辽宁中医药大学;2010年
2 李延辉;中西医结合急性康复联合卒中单元对脑卒中患者治疗效果的临床观察[D];山东中医药大学;2009年
3 吴家顺;中西医结合卒中单元对脑梗死患者的临床研究[D];湖北中医学院;2004年
,本文编号:1590688
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1590688.html