初发脑卒中后抑郁的相关因素研究
本文选题:卒中后抑郁 切入点:卒中部位 出处:《西南医科大学》2016年硕士论文
【摘要】:目的:探讨初发脑卒中急性期患者卒中后抑郁的相关因素。方法:1.依据为汉米尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)选择96例初发脑卒中患者并将其划分为抑郁和非抑郁组。2.根据缺血性卒中患者的牛津郡社区卒中项目(Oxfordshire Community Stroke Projec,OCSP)分型,分析研究各类型的卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)发病情况。3.对全部患者进行美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS评分)和蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment scale,Mo CA)评分,并比较两组患者的基本信息(主要有性别、年龄、文化程度、性格、近期负性事件、家庭关怀、收入、居住地、卒中类型等一般因素)、脑卒中发病部位、既往病史、病灶个数、NIHSS评分、OCSP分型、同型半胱氨酸、超敏C蛋白以及认知功能进行分析以便对比确定出PSD发生的主要影响因素。4.对所得结果利用SSPS17.0来分析,对计量和计数资料分别利用t和卡方检验法进行检验,P0.05表示结果存在统计学差异。结果:1、本研究选择的研究对象总共有患者96例,利用汉密尔顿抑郁量表对这些患者进行分组,将其分为抑郁组及无抑郁组,人数分别为34和62人。其PSD发生率为35.4%。2、对比两组患者的基本信息如文化程度及卒中类型等因素之间没有统计学意差异(p0.05);而性别、年龄、性格、近期负性事件、家庭成员的支持情况、收入状况以及居住地等两组患者有显著差异(P0.05)。3、通过既往病史的调查研究,抑郁组与非抑郁组在高血压、糖尿病以及合并症等方面存在着极显著性差异(P0.01),而在吸烟史和饮酒史方面无显著差异(P0.05)。4、在病灶部位方面:结果表明左右侧二组之间的PSD发生率无差异(P0.05)。按Starkstein法,并利用脑CT检查方法得知,病灶位于大脑半球前、后侧的PSD发生率存在差异(P0.05)。5、依据病灶发生在皮质、基底节区及侧脑室旁、小脑等部位,并统计对比两组的PSD发病情况。结果表明这些部位两组患者的抑郁发生情况不存在统计学差异(P0.05)。6、在OCSP分型方面:根据统计结果表明前循环梗塞出现抑郁的概率相对其余两组的可能性更高,结果存在统计学差异(p0.05)。7、在病灶个数以及NIHSS评分方面,两组患者均存在显著差异(p0.05)。8、根据统计结果可知,抑郁组其同型半胱氨酸含量要显著高于非抑郁组,且两组具有极显著差异(p0.01),而抑郁组其超敏C蛋白含量也要显著高于非抑郁组,且两组具有显著差异(p0.05)。9、抑郁组Mo CA评分要显著低于非抑郁组,且两组具有极显著差异(p0.01)。结论:1.本研究中脑卒中患者PSD急性期发生率为35.4%,以中轻度为主。2.PSD的发生与脑卒中部位、性格、有无家庭关怀、收入状况以及居住地等一般资料有关。而在病灶个数、NIHSS评分方面、高血压、糖尿病、同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白都是PSD的相关因素。3.缺血性卒中OCSP分型中,前循环梗塞患者发生PSD的概率高于后循环的。4.PSD对认知功能有一定的影响。
[Abstract]:Objective: to investigate the related factors of post-stroke depression in patients with acute stroke. Methods: according to Hamilton Depression scale (-17HAMD-17), 96 patients with primary stroke were selected and divided into depression group and non-depression group. 2. Oxfordshire Community Stroke Project OCSP typing for stroke patients in Oxfordshire. To analyze the incidence of post-stroke depression (PSD) in all types of patients. All patients were assessed with the National Institutes of Health Stroke scale (NHS) and Montreal cognitive assessment scale (CA). The basic information of the two groups (sex, age, education, personality, recent negative events, family care, income, residence, type of stroke, etc.), the location of stroke, the history of stroke were compared. The number of lesions was evaluated by NIHSS score: OCSP classification, homocysteine, hypersensitive C protein and cognitive function in order to compare and identify the main factors influencing the occurrence of PSD. The results were analyzed by SSPS17.0. The data of measurement and counting were tested by t and chi-square test respectively. Results there were statistical differences between the two groups. Results: 1. A total of 96 patients were selected in this study. The patients were divided into two groups by Hamilton Depression scale (Hamilton Depression scale). The patients were divided into depression group and non-depression group (34 and 62, respectively). The incidence of PSD was 35.40.2.There was no significant difference in basic information such as education level and stroke type between the two groups, but there was no significant difference in sex, age, personality, and so on. Recent negative events, family members' support, income status and place of residence were significantly different between the two groups (P0.05. 3). According to the investigation of past medical history, depression group and non-depressive group were in hypertension. There were significant differences in diabetes mellitus and complications (P 0.01), but there was no significant difference in smoking history and drinking history (P 0.05. 4). The results showed that there was no difference in the incidence of PSD between the left and the right side of the two groups (P 0.05). According to the Starkstein method, there was no significant difference in the incidence of PSD between the left and the right side, according to the Starkstein method, there was no significant difference in the incidence of PSD between the two groups. The incidence of PSD in the front of the cerebral hemisphere and in the posterior side of the brain was different (P0.05. 5). According to the location of the lesion in the cortex, basal ganglia, lateral ventricle and cerebellum, the lesion was located in the cortex, basal ganglia, paraventricular and cerebellum. The results showed that there was no statistical difference in the incidence of depression between the two groups. In OCSP classification, the probability of depression in patients with anterior circulatory infarction was found according to the statistical results. The other two groups are more likely, Results there was significant difference in the number of lesions and the NIHSS score between the two groups. According to the statistical results, the homocysteine content in the depression group was significantly higher than that in the non-depression group. There was a significant difference between the two groups (P 0.01), while the content of hypersensitive C protein in depression group was significantly higher than that in non-depression group, and there was significant difference between the two groups (P < 0.05). The score of Mo CA in depression group was significantly lower than that in non-depression group. There was significant difference between the two groups (P 0.01). Conclusion: 1. The incidence of acute PSD in patients with middle stroke was 35.4g. 2.The incidence of PSDs was mainly moderate and mild, and the location, character, and family care of the patients with middle cerebral apoplexy. However, hypertension, diabetes, homocysteine, hypersensitive C-reactive protein were all related factors of PSD. 3. In the OCSP classification of ischemic stroke, hypertension, diabetes mellitus, homocysteine and hypersensitive C-reactive protein were related to the general data of PSD. The incidence of PSD in patients with anterior circulatory infarction was higher than that in posterior circulation. 4.
【学位授予单位】:西南医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R743.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郝静;脑卒中后抑郁对预后的影响[J];河南实用神经疾病杂志;2000年05期
2 单培彦,曹丽丽,迟兆富,麻琳,刘淑萍;卒中后抑郁状态影响因素的研究[J];中华老年医学杂志;2002年04期
3 ;脑卒中后抑郁和情感不适与发病部位的关系[J];中国临床康复;2002年11期
4 苏文大;脑卒中后抑郁相关因素分析[J];广东医学;2003年04期
5 孙忠华,潘秋兰,潘福祥;脑卒中后抑郁[J];神经疾病与精神卫生;2003年03期
6 凌先传;氟西汀治疗脑卒中后抑郁26例的疗效分析[J];四川精神卫生;2003年02期
7 钟雷,张继青;卒中后抑郁[J];医师进修杂志;2004年01期
8 吴丹红,李宗兰,沈向英,李承晏;脑卒中后抑郁及其相关因素[J];中国行为医学科学;2004年01期
9 黄恩,陈平,程韬;脑卒中后抑郁的心理干预对照研究[J];中华物理医学与康复杂志;2004年07期
10 杨雅莹,晏勇;脑卒中后抑郁的研究新进展[J];重庆医学;2004年09期
相关会议论文 前10条
1 赵嘉林;;额叶卒中后抑郁的临床研究[A];2006年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2006年
2 龙登毅;;关注脑卒中后抑郁[A];第十二届全国老年医学进展学术会议暨江苏省中西医结合学会老年分会学术年会论文集[C];2012年
3 张巧俊;;卒中后抑郁的临床研究进展[A];中国康复医学会脑血管病专业委员会换届暨第十五次全国脑血管病康复学术年会、湖南省康复医学会神经康复专业委员会2012学术年会论文集[C];2012年
4 林源绍;邵蓓;王虹;Kevin O' Byrne;李晓锋;;降钙素基因相关肽在雌激素保护卒中后抑郁中的作用[A];2009香港-北京-杭州内科论坛暨2009年浙江省内科学学术年会论文汇编[C];2009年
5 朱敏初;朱文娟;;脑卒中后抑郁相关因素分析[A];中华医学会第12次全国内科学术会议论文汇编[C];2009年
6 王萍;段德香;卢红;赵敏;;中西医结合治疗卒中后抑郁的临床研究[A];第九届全国中西医结合治疗精神疾病学术研讨会论文集[C];2008年
7 孙惠红;;疏解平潜、健脾养(清)心法联合氟西汀治疗卒中后抑郁临床研究[A];甘肃省中医药学会2010年会员代表大会暨学术年会论文汇编[C];2010年
8 郭瑞友;王莉;李吉柱;赵丽霞;毛德军;;卒中后抑郁患者瘦素及胰岛素样生长因子-1的研究[A];中华中医药学会血栓病分会第四次学术研讨会暨广东省中医药学会血栓病专业委员会首届学术研讨会论文集[C];2010年
9 徐隽莹;肖艳;;脑卒中后抑郁的临床特征分析[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
10 巩法莲;李运刚;;脑卒中后抑郁的干预对运动康复的影响[A];山东省心理卫生协会第二届学术研讨会优秀论文选编[C];2001年
相关重要报纸文章 前9条
1 记者 张昊;卒中后抑郁管理项目启动[N];健康报;2012年
2 本报记者 李颖;对卒中患者要少批评多鼓励[N];科技日报;2012年
3 辽溪;氟西汀治疗卒中后抑郁[N];中国医药报;2001年
4 编译 李译;卒中后女性比男性更易患抑郁[N];医药经济报;2009年
5 宋鲁平 柳妍;当心“卒中”变“抑郁”[N];北京科技报;2009年
6 本报记者 黄静;卒中患者提高生存质量方向在哪?[N];人民政协报;2012年
7 北京宣武医院神经内科副主任医师 詹淑琴;小心脑卒中后抑郁[N];健康时报;2003年
8 清华大学玉泉医院神经内科主任 耿同超;关注脑卒中后抑郁[N];保健时报;2009年
9 王梅;脑卒中后为何闷闷不乐[N];大众卫生报;2007年
相关博士学位论文 前8条
1 尹思远;卒中后抑郁早期检测和治疗的新视角:一篇单脑科中心112例卒中后抑郁的回顾性分析[D];浙江大学;2014年
2 宋景贵;卒中后抑郁患者的认知、睡眠与自主神经功能的对照研究[D];南方医科大学;2007年
3 张滨斌;益肾疏肝法治疗脑卒中后抑郁的临床研究[D];北京中医药大学;2005年
4 程远;脑卒中后抑郁肾虚肝郁型的临床研究[D];北京中医药大学;2007年
5 炎彬;卒中后抑郁症发病机制研究及其小鼠模型建立[D];中国协和医科大学;2004年
6 晋秀林;调肝扶脾、化痰通络法针药并用治疗脑卒中后抑郁的临床研究[D];北京中医药大学;2014年
7 纪孝伟;卒中后抑郁大鼠脑内单胺类递质及FGF-2表达的研究[D];山东大学;2011年
8 蔡华;畅郁逍遥散对脑卒中后抑郁(PSD)小鼠作用机理的实验研究[D];湖北中医药大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张琳琳;卒中后抑郁的发病率及相关因素分析[D];泰山医学院;2014年
2 邓懿函;针刺治疗卒中后抑郁的临床疗效及对血浆中同型半胱氨酸含量的影响[D];福建中医药大学;2015年
3 申龙燮;脑卒中后抑郁患者SEP与血浆5-羟色胺的临床意义[D];延边大学;2015年
4 祝斌;卒中后抑郁量表的数据分析[D];东南大学;2015年
5 程敏;卒中后抑郁患者临床磁共振评分预警量表评价及临床特征分析[D];吉林大学;2016年
6 刘莉莉;急性缺血性脑卒中患者早期康复临床研究[D];苏州大学;2016年
7 李浩然;急性期卒中后抑郁的发病特点及相关因素[D];吉林大学;2016年
8 张高才;卒中后抑郁小鼠模型的建立及评价[D];苏州大学;2016年
9 夏睿;卒中后抑郁视频数据分析[D];东南大学;2016年
10 张大伟;强化运动训练对卒中后抑郁大鼠抑郁程度及海马区kalirin-7表达的影响[D];青岛大学;2016年
,本文编号:1693886
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1693886.html