过氧化氢溶液在清创过程中冲洗时间的长短对周围神经损伤修复的影响
本文选题:过氧化氢溶液 + 坐骨神经 ; 参考:《医学研究生学报》2017年02期
【摘要】:目的目前国内外关于过氧化氢溶液(H_2O_2)对周围神经损伤修复的影响研究还相对较少。文中旨在探讨H_2O_2在外科清创过程中冲洗不同的时间对周围神经损伤修复的影响。方法选取雄性新西兰大白兔18只,随机分成等渗盐水组(等渗盐水冲洗)、H_2O_21 min组(H_2O_2冲洗1min+等渗盐水冲洗)、H_2O_23 min组(H_2O_2冲洗3min+等渗盐水冲洗),每组6只。建立兔坐骨神经损伤的动物模型,术后12周处死实验动物,于缝合神经处取材,检测运动神经传导速度,观察病理切片HE染色情况,第8、12周分别测定兔坐骨神经功能指数(SFI)并进行比较。结果 H_2O_21 min组、等渗盐水组神经传导速度[(25.89±1.42)、(26.46±1.67)m/s]较H_2O_23 min组[(23.80±2.91)m/s]升高(P0.05)。病理切片观察可见等渗盐水组鞘膜结构较好;H_2O_21 min组神经纤维结构破坏不明显,髓鞘变性轻;H_2O_23 min组鞘膜结构模糊不清,髓鞘轴突变形明显。术后8周、12周,等渗盐水组SFI[(-43.00±0.82)、(-39.17±0.91)m/s]明显高于H_2O_21 min组[(-49.79±1.47)、(-46.60±0.79)m/s]、H_2O_23 min组[(-51.66±1.27)、(-46.39±0.94)m/s],差异有统计学意义(P0.05)。术后8周H_2O_21 min组SFI明显高于H_2O_23 min组[(-49.79±1.47)m/s vs(-51.66±1.27)m/s,P0.05]。结论 H_2O_2溶液对受损的周围神经损伤修复有影响且随着H_2O_2溶液冲洗时间的延长可加重周围神经的损伤。临床外科清创过程中在保证杀菌的前提下应尽可能缩短H_2O_2的作用时间。
[Abstract]:Objective to study the effect of hydrogen peroxide solution H _ S _ 2O _ 2 on peripheral nerve injury and repair at home and abroad.The purpose of this study was to investigate the effects of different irrigation time on peripheral nerve repair during surgical debridement with H_2O_2.Methods Eighteen male New Zealand white rabbits were randomly divided into two groups (6 in each group) in which H _ 2O _ 2 was used to wash 1min isoosmotic saline solution and H _ 2O _ 2 was used to wash 1min isoosmotic saline water in group H _ 2O _ 2 and H _ 2O _ 2 was used to wash 3min isoosmotic salt water in group H _ 2O _ 2 and H _ 2O _ 2 were used in group H _ 2O _ 2 and S _ 2O _ 2 were divided into two groups.The animal model of sciatic nerve injury in rabbits was established. The experimental animals were killed 12 weeks after operation. The nerve conduction velocity was detected and HE staining was observed in pathological sections.The sciatic nerve function index (SFI) was measured and compared at 812 weeks.Results the nerve conduction velocity (NV) in H_2O_21 min group and isosmotic saline group [25.89 卤1.42 卤2.46 卤1.67)m/s] was significantly higher than that in H_2O_23 min group [23.80 卤2.91)m/s].Histopathological examination showed that the structure of the sheath was better in the isosmotic saline group than in the control group. The nerve fiber structure was not destroyed obviously in the group of H _ 2O _ 21 min, and the structure of the sheath was blurred and the axon deformation of the myelin sheath was obvious in the group of mild myelin degeneration and H _ 2O _ 2O _ 23 min.At the 8th week and 12th week after operation, the SFI in the Isoosmotic saline group was significantly higher than that in the H_2O_21 min group [-49.79 卤1.47 卤1.47, 46.60 卤0.79)m/s] and the H2O23 min group [-51.66 卤1.27-46.39 卤0.94)m/s]. The difference was statistically significant (P 0.05).The SFI of the H_2O_21 min group was significantly higher than that of the H_2O_23 min group at 8 weeks after operation [-49.79 卤1.47)m/s vs(-51.66 卤1.27 m / s P 0.05].Conclusion H_2O_2 solution has an effect on the repair of injured peripheral nerve, and the injury of peripheral nerve can be aggravated with the prolongation of washing time of H_2O_2 solution.In the process of debridement in clinical surgery, the action time of H_2O_2 should be shortened as far as possible on the premise of sterilization.
【作者单位】: 桂林医学院附属医院骨科;
【基金】:桂林市科学研究与技术开发计划(20130120-5)
【分类号】:R745
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 牛忠英;周围神经损伤诊治失误18例分析[J];中医正骨;2002年06期
2 汪瑞东,武从显,汪爱群;综合治疗慢性周围神经损伤[J];河南医药信息;2003年02期
3 顾玉东;提高周围神经损伤的诊治水平[J];中华创伤骨科杂志;2003年01期
4 李志勇,杨象民,王树荣;中药治疗周围神经损伤的研究进展[J];时珍国医国药;2004年03期
5 顾玉东;周围神经损伤诊治的几个基本问题[J];医学临床研究;2004年05期
6 李文军,顾玉东;周围神经损伤后手部感觉恢复的研究进展[J];复旦学报(医学版);2004年05期
7 郑林丰;易西南;;周围神经损伤的再生与修复的哲学启示[J];创伤外科杂志;2006年01期
8 刘小林;;我国周围神经损伤修复研究现状与趋势[J];中国修复重建外科杂志;2008年09期
9 颜华;张惠佳;;中药治疗周围神经损伤的研究进展[J];中医药导报;2008年08期
10 刘恒;曹瑞治;;血管内皮生长因子与周围神经损伤[J];广东医学;2009年07期
相关会议论文 前10条
1 杨佩君;蒋斌;王美芬;陈凯敏;;四肢周围神经损伤的康复[A];中国康复医学会第四届会员代表大会暨第三届中国康复医学学术大会论文汇编[C];2001年
2 李卓东;苏佳灿;曹烈虎;张春才;;地震中周围神经损伤的野战诊治体会[A];第十六届全国中西医结合骨伤科学术研讨会暨中西医结合手法治疗骨伤科疾病新进展学习班论文汇编[C];2008年
3 张晓杰;;周围神经损伤的护理[A];吉林省护理学会外科学护理分会第十五次学术会议论文汇编[C];2011年
4 姜加权;陈金华;;猪周围神经损伤影像技术探讨[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
5 傅炳峨;黄耀添;胡蕴玉;殷琦;;晚期周围神经损伤的退变与再生实验和临床研究[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
6 陈银海;赖蕴珠;姚红华;;周围神经损伤的强度时间曲线分析[A];中国康复医学会第四届会员代表大会暨第三届中国康复医学学术大会论文汇编[C];2001年
7 周丰慧;;周围神经损伤的康复治疗[A];中国康复医学会第四届会员代表大会暨第三届中国康复医学学术大会论文汇编[C];2001年
8 陈银海;赖蕴珠;姚红华;;周围神经损伤的强度时间曲线分析[A];中国康复医学会第三次康复治疗学术大会论文汇编[C];2002年
9 陈海啸;;周围神经损伤修复研究进展[A];2005年浙江省骨科学术会议论文汇编[C];2005年
10 张晓茹;;肌电生物反馈治疗周围神经损伤11例[A];肢体伤残康复与护理学术论文集[C];1995年
相关重要报纸文章 前8条
1 山东青岛 戴源;周围神经损伤早期的康复[N];上海中医药报;2012年
2 张中桥;晚期周围神经损伤有修复价值[N];中国医药报;2002年
3 北京大学第一医院儿科副教授 姜玉武;周围神经损伤须及时综合治疗[N];健康报;2008年
4 上海长海医院康复医学科 翟金萍;周围神经损伤的生物反馈疗法[N];上海中医药报;2012年
5 整理 马善治 刘渝松;右前臂周围神经损伤案[N];中国中医药报;2013年
6 本报记者 朱国旺;使羊周围神经再生8.5厘米[N];中国医药报;2002年
7 刘道安;电针对周围神经损伤修复有促进作用[N];中国医药报;2005年
8 通讯员 张献怀;神经断了可以移植修复[N];中国消费者报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 刘海飞;神经寄养修复周围神经损伤的疗效和分子机制研究[D];复旦大学;2014年
2 蒋文莉;低强度脉冲超声促进周围神经损伤后再生的实验研究[D];中国人民解放军医学院;2016年
3 龚蕾蕾;周围神经损伤后大鼠背根节神经元转录组分析及Vav1基因促神经再生研究[D];苏州大学;2016年
4 何纯青;地震后周围神经损伤的分类分级诊治及晚期手术治疗研究[D];中国人民解放军医学院;2014年
5 张伟;组织工程化人工神经修复长节段周围神经损伤的实验研究[D];第二军医大学;2011年
6 佟帅;针刺治疗周围神经损伤机理的实验研究[D];黑龙江中医药大学;2002年
7 杨光;骨髓间充质干细胞修复大鼠周围神经损伤的实验研究[D];吉林大学;2007年
8 李桂石;大鼠周围神经损伤后脊髓前角运动神经元变化的动态观察[D];天津医科大学;2013年
9 孙鸿斌;Ca~(2+)对周围神经损伤后运动神经元作用的实验研究[D];吉林大学;2004年
10 杜旭;电针对周围神经损伤大鼠神经生长导向因子的影响研究[D];成都中医药大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 寇文冠;新鲜羊膜对周围神经损伤修复影响的实验研究[D];河北医科大学;2015年
2 郭志远;应用iTRAQ技术研究周围神经感觉和运动束Wallerian变性前后的差异表达蛋白[D];中国人民解放军医学院;2015年
3 张栋;基于“活血通络方外洗治疗化疗所致周围神经损伤的多中心随机双盲对照临床试验”的质量控制研究[D];中国中医科学院;2015年
4 李翔;光化学免缝合技术结合肠衣在坐骨神经修复中的应用研究[D];蚌埠医学院;2015年
5 王维;颅脑损伤对周围神经损伤修复的影响[D];承德医学院;2015年
6 徐成毅;不同长度聚乳酸膜小间隙缝合修复周围神经损伤的实验研究[D];南方医科大学;2016年
7 张赛;补阳还五汤防治周围神经损伤导致运动障碍的机理研究[D];南京中医药大学;2016年
8 陈娟;MR神经成像与DTI技术在周围神经损伤与修复中的应用研究[D];南昌大学;2016年
9 王冠;三种物理方法促进兔周围神经损伤后修复的对比研究[D];吉林大学;2010年
10 何纯青;5.12汶川地震所致周围神经损伤的调查与治疗研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年
,本文编号:1768010
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1768010.html