脑卒中偏瘫患者屈肘肌群表面肌电前驱研究
本文选题:脑卒中 + 肱二头肌 ; 参考:《南京医科大学学报(自然科学版)》2017年11期
【摘要】:目的 :研究脑卒中患者最大等长收缩(maximum isometric voluntary contraction,MIVC)运动中肱二头肌和肱桡肌表面肌电特征,为脑卒中上肢康复治疗提供电生理学依据。方法:选取脑卒中后偏瘫患者15例,通过表面肌电采集患侧和健侧MIVC运动中肱二头肌和肱桡肌的表面肌电均方根值(root mean square,RMS),并对患侧和健侧肱二头肌和肱桡肌间的RMS值(平均值和最大值)分别进行对比分析。结果:患侧肱二头肌和肱桡肌MIVC运动中测得的RMS平均值和最大值均明显低于健侧,差异有统计学意义(P0.001)。患侧和健侧MIVC运动中肱二头肌的RMS值平均值和最大值均明显高于肱桡肌,差异有统计学意义(P0.001)。结论:脑卒中可导致其患侧MIVC时运动单位募集能力下降。肱二头肌在屈肘肌MIVC运动中发挥主导作用。
[Abstract]:Objective: to study the electromyography characteristics of biceps brachii and brachioradialis during maximum isometric voluntary contractility exercise in stroke patients, and to provide electrophysiological basis for rehabilitation therapy of upper limbs in stroke. Methods: fifteen patients with hemiplegia after stroke were selected. Surface electromyography (EMG) of biceps brachii and brachioradialis muscle were collected by surface electromyography (EMG). The mean value and maximum value of RMS (mean value and maximum value) of biceps brachii and brachioradialis muscle were compared between the affected and healthy sides of biceps brachialis and brachioradialis muscle. Results: the average value and maximum value of RMS measured in biceps brachii muscle and brachioradialis muscle during MIVC exercise were significantly lower than those in the normal side (P 0.001). The average value and maximum value of RMS of biceps brachii during MIVC exercise in the affected and healthy sides were significantly higher than those in the brachioradialis muscle (P 0.001). Conclusion: stroke may lead to a decrease in the recruitment ability of motor units in the affected side of MIVC. Biceps brachii play a leading role in the MIVC movement of elbow flexion.
【作者单位】: 南京医科大学第一附属医院康复医学中心;
【基金】:江苏省六大人才高峰项目(B类2015-WSN-029)
【分类号】:R493;R743.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 贾子善;;努力探索脑卒中康复的最佳环境[J];中国康复医学杂志;2007年07期
2 王赞丽;赵岳;;脑卒中照顾者综合照顾能力与照顾压力的相关性分析[J];护理研究;2012年08期
3 王茂斌;有关脑卒中康复医疗的进展和一些建议[J];中华物理医学与康复杂志;2000年01期
4 邵风扬,陈丽萍,赵忠顺;中小医院建立脑卒中康复病房治疗模式探讨[J];现代康复;2000年01期
5 张凤芳,张彩花,邹秀英,李致永;老年脑卒中康复期的护理[J];现代康复;2001年17期
6 黄松波;脑卒中评估中《国际残损、残疾和残障分类》的应用问题[J];中国临床康复;2002年13期
7 毕胜,王福根;减重训练在脑卒中康复中的应用[J];中国康复理论与实践;2002年01期
8 梁志,赵超男,董云英;脑卒中康复结局预测的临床研究[J];中国康复理论与实践;2002年10期
9 谢财忠;脑卒中康复的理论和方法[J];中国康复理论与实践;2002年11期
10 虞岚,韩卓英;社区脑卒中康复护理探讨[J];河北医学;2003年06期
相关会议论文 前10条
1 靳佩君;;老年脑卒中康复期综合护理措施[A];全国护理行政管理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2005年
2 朱毅;;运动控制在脑卒中康复治疗中应用[A];2012中国康复医学会实用康复论坛暨运动康复新理念培训班资料汇编[C];2012年
3 仰唯栋;;对脑卒中患者家属提供康复支持的意义[A];2013浙江省物理医学与康复学学术年会暨第八届浙江省康复医学发展论坛论文集[C];2013年
4 邹春晕;商进荣;;老年脑卒中康复期的护理[A];二零零四年度全国精神病专业第八次学术会议论文汇编[C];2004年
5 张秋实;;脑卒中患者连续性照护综合干预方式进展研究[A];2012年河南省护理科研暨临床护理PBL实践教学骨干研修班论文集[C];2012年
6 杨莉;;脑卒中康复问题的探讨[A];中华护理学会全国内科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
7 倪朝民;;脑卒中康复与脑功能重组[A];第六次全国运动疗法学术会议论文集[C];2002年
8 王茂斌;;脑卒中康复的新思路[A];中国医师协会第二届康复医学论坛、中国康复医学会第四届青年学术会议、北京康复医学会第三届会员代表大会论文集[C];2005年
9 郑洁皎;吴梅芬;;防治脑卒中后误用综合症的研究[A];中国康复医学会第五届全国康复治疗学术会议论文集[C];2006年
10 苏晓娇;;脑卒中康复中家庭照顾者负担影响因素分析[A];2013年河南省中风康复护理新业务、新技术学术会议论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前3条
1 健康时报记者 郑帆影;中美康复差距在哪里?[N];健康时报;2012年
2 张皓;脑卒中康复要面面俱到(上)[N];健康报;2007年
3 晓鱼;脑卒中:康复护理在社区[N];医药经济报;2009年
相关博士学位论文 前1条
1 钱春荣;脑卒中患者延续护理方案的建立和效果评价[D];第三军医大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈善佳;脑卒中简明型ICF核心分类量表在康复临床的应用研究[D];福建中医药大学;2015年
2 刘丽娟;脑卒中患者膝关节肌肉功能对运动功能影响的相关性研究[D];昆明医科大学;2015年
3 李静;延续护理对脑卒中患者功能康复的影响[D];华北理工大学;2015年
4 刘曼;我国脑卒中延续性护理干预效果的系统评价[D];辽宁中医药大学;2015年
5 毛荣华;BrainHQ视觉训练对脑卒中患者认知功能的影响[D];华北理工大学;2016年
6 杜蕾;脑卒中患者出院后自主社会参与功能的现状及影响因素分析[D];华北理工大学;2016年
7 赵琳;运动想象疗法对脑卒中患者下肢远程康复护理的随机对照研究[D];山东大学;2017年
8 刘景隆;脑卒中康复医疗数据库网络模式研究与应用[D];吉林大学;2007年
9 李红;中文版自主参与测评问卷的修订及脑卒中人群的初步应用[D];第二军医大学;2013年
10 张秋实;脑卒中医院—社区—家庭连续性照护干预效果的系统评价研究[D];郑州大学;2013年
,本文编号:1774323
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1774323.html