IL-33及其受体ST2在吉兰—巴雷综合征中作用的研究
本文选题:吉兰-巴雷综合征 + IL-33 ; 参考:《吉林大学》2017年博士论文
【摘要】:GBS是一类自身免疫性周围神经系统炎症性疾病,急性炎性脱髓鞘性多发性周围神经病(acute inflammatory demyelinating polyneuropathy,AIDP)急性运动轴索神经病(acute motor axonal neuropathy,AMAN)是急性GBS最常见的两种临床亚型。各种临床亚型在病因、病理机制、临床特征上都有所不同。虽然这种疾病的机制至今尚未明确,通常认为GBS是由感染引发的一种自身免疫性疾病,机体体液免疫和细胞免疫均参与其发病过程。既往研究证实GBS的免疫炎症反应主要由Th1细胞介导。而近年来有一些研究先后报道了除了Th1之外,辅助性T细胞17(T help cell 17,Th17)、辅助性T细胞22(T help cell 22,Th22)类细胞因子,例如白介素-17(interleukin-17,IL-17)、白介素-23(interleukin-23,IL-23)IL-23等细胞因子均参与了GBS发病过程。许多炎性细胞因子在GBS的发生、发展过程中可能发挥了重要的作用。IL-33是近年发现的白介素家族新成员,其受体为IL-1受体家族成员ST2。IL-33与其受体ST2结合后,活化核因子NF-κB和丝裂原激活的蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase,MAPK),诱导Th2类细胞因子的产生,诱导多种效应因子的释放,在炎症、感染、免疫等过程中都发挥着重要的作用。近年来,越来越多的报道指出IL-33参与了多种自身免疫性疾病的发病进程,IL-33已成为目前科学研究的热点。但是迄今为止,尚未有关于IL-33与GBS患者的实验研究,IL-33在GBS发病过程中作用不清。目的:本研究比较了GBS患者与其它神经系统免疫性疾病(other nervous immune diseases,ONIDs)、病毒性脑炎或脑膜炎(viral encephalitis or viral meningitis,VE/VM)及健康人群的血浆和脑脊液中IL-33及其受体ST2表达的差异,进一步分析了不同类型、不同组别GBS患者的临床指标与IL-33及其受体ST2表达的关系,旨在明确IL-33及其受体ST2在GBS发生发展中的作用。方法:2010年3月-2011年7月,我们选取了吉林大学第一临床医院神经内科和青岛医学院附属医院神经内科收治的GBS患者34例,ONIDs对照患者50例[包括多发性硬化(multiple sclerosis,MS)患者7例,重症肌无力(myasthenia gravis,MG)患者34例,还有运动神经元病(motor neuron disease,MND)患者9例],VE/VM患者20例,健康对照20例。其中GBS组的患者依据样本采集来源分为血浆组和脑脊液组。依据Hadden RD电生理诊断标准,分为AIDP(髓鞘改变为主,n=21)组和AMAN(轴索改变为主,n=13)组。每组患者按照采集样本时的病程,分为T1(初发症状后1-14天)或急性期,T2(初发症状后15-32天)或恢复期,每一个时间点的数据单独进入统计。入院后22例GBS患者在T1期静脉注射大剂量IVIg(0.4g/kg/d),连续5天,按照采集样本时患者是否已经注射了IVIg,将所有患者分为两大组,即IVIg治疗组和IVIg未治疗组。按Hughes评分标准评定,患者的神经功能缺损的严重程度。全部GBS患者无死亡。应用ELISA法分别检测实验组及对照组血浆及脑脊液中IL-33及ST2的浓度。全部数据均采用均数±标准差显示,组间比较采用t检验,应用Spearman相关系数分析两组数据的相关性。P0.05表示有统计学意义。结果:各组研究对象在性别、年龄方面匹配,差异均无统计学意义(P0.05)。GBS患者血浆中IL-33水平明显高于健康对照组患者(P=0.008),低于VE/VM对照组患者(P=0.0004);而血浆中ST2水平虽然显著低于VE/VM对照组患者(P0.00001),但与健康对照组患者相比,数据并无统计学差异(P=0.751)。无论与VE/VM组相比还是与健康对照组相比,GBS患者脑脊液IL-33水平均无统计学差异;而GBS患者脑脊液中ST2水平明显高于健康对照组患者(P0.001),低于VE/VM对照组患者(P0.001)。与T1期相比,GBS患者T2期时仅仅脑脊液ST2的水平显著下降(P=0.006);而虽与T1期相比,血浆IL-33和ST2以及脑脊液IL-33的水平均有不同程度的降低,但均无统计学差异(P0.05)。GBS患者T2期时血浆IL-33和脑脊液ST2的水平均未恢复到健康对照组人群水平(P=0.018,P=0.008)在GBS患者T2期,与AIDP组相比,AMAN患者脑脊液中ST2的水平明显增高,有显著统计学差异(P0.01),而血浆IL-33、ST2的水平与脑脊液IL-33的水平在AIDP组和AMAN组均没有统计学差异(P0.05)。在GBS患者T1期时,血浆和脑脊液的同一细胞因子的水平呈正相关(P值分别为0.019和0.001;相关系数分别为0.318和0.608);而在GBS患者T2期时,血浆和脑脊液的同一细胞因子的水平均无相关性。在GBS患者T1期,血浆IL-33的水平与Hughes评分呈正相关(P=0.012,相关系数为0.433);脑脊液ST2水平与Hughes评分呈正相关(P=0.042),相关系数为0.550。而在GBS患者T2期时,只有血浆IL-33的水平与Hughes评分呈正相关(P=0.003,相关系数为0.496)。在GBS患者T2期,血浆IL-33的水平与患者使用IVIg治疗呈正相关(P0.001,相关系数为0.629);患者恢复期时血浆ST2水平和脑脊液IL-33和ST2的水平均与患者是否使用IVIg治疗没有相关性。结论:1.GBS患者T1期和T2期血浆IL-33和脑脊液ST2的水平与健康对照组人群相比明显增高。证明了IL-33、ST2参与了GBS的发生发展过程。2.GBS患者T2期脑脊液ST2的水平较T1期显著下降,提示检测脑脊液ST2的水平可能有助于判断预后。
[Abstract]:In recent years , it has been reported that IL - 33 plays an important role in the pathogenesis , pathological mechanism and clinical characteristics . The relationship between IL - 33 and the expression of IL - 33 and its receptor ST2 in the plasma and cerebrospinal fluid of the first clinical hospital of Jilin University was analyzed . The results showed that the levels of IL - 33 and its receptor ST2 were not statistically significant ( P = 0.008 ) , which was lower than that in healthy control group ( P = 0.0004 ) . The levels of IL - 33 , ST2 and IL - 33 in cerebrospinal fluid were significantly higher than those in healthy control group ( P = 0 . 012 , P = 0.008 ) , but the levels of IL - 33 and ST2 were positively correlated with that of healthy control group ( P = 0 . 012 , P = 0.008 ) . Conclusion : 1 . The levels of IL - 33 and IL - 33 and ST2 in plasma were significantly higher than those in healthy control group . Conclusion : 1 . The levels of IL - 33 and ST2 in plasma IL - 33 and ST2 were significantly higher than those in healthy control group .
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R745.43
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;《细胞因子研究方法学》工具书出版[J];中国肿瘤生物治疗杂志;2002年01期
2 罗晓丹;刘启发;;细胞因子与慢性移植物抗宿主病关系研究[J];中国实用内科杂志;2007年03期
3 李晓红;盛光耀;;儿童特发性血小板减少性紫癜多项细胞因子测定价值研究[J];现代预防医学;2011年15期
4 曹雪涛;第二届国际细胞因子会议评介[J];中国免疫学杂志;1990年03期
5 曹雪涛,叶天星,杜平;细胞因子和细胞因子网络的基础研究进展[J];国外医学(免疫学分册);1990年05期
6 曹雪涛,叶天星,杜平;细胞因子和细胞因子网络的临床研究进展[J];国外医学(免疫学分册);1990年05期
7 史久华;细胞因子与疾病[J];国外医学.预防.诊断.治疗用生物制品分册;1993年05期
8 刘卫京,吕秋军;细胞因子小分子模拟物研究进展[J];药学学报;2000年11期
9 孟宪钧;外科感染和细胞因子[J];中国实用外科杂志;2000年12期
10 ;《细胞因子研究方法学》工具书出版[J];中华微生物学和免疫学杂志;2000年03期
相关会议论文 前10条
1 王志国;陈波;肖亮;张颢;展昭民;张伯龙;马军;;细胞因子在急性移植物抗宿主病中的临床研究[A];第12届全国实验血液学会议论文摘要[C];2009年
2 窦永喜;景志忠;候俊琳;骆学农;才学鹏;;细胞因子及其应用研究进展[A];中国畜牧兽医学会家畜寄生虫学分会第五次代表大会暨第八次学术研讨会论文集[C];2004年
3 窦永喜;景志忠;候俊琳;骆学农;才学鹏;;细胞因子及其应用研究进展[A];中国畜牧兽医学会家畜寄生虫学分会第五次代表大会暨第八次学术研讨会论文集[C];2004年
4 窦永喜;景志忠;候俊琳;骆学农;才学鹏;;细胞因子及其应用研究进展[A];中国畜牧兽医学会家畜寄生虫学分会第五次代表大会暨第八次学术研讨会论文集[C];2004年
5 张凤蕴;吕雪莹;于伟玲;王丽群;王琳;李殿俊;;实验性变态反应性脑脊髓炎几种细胞因子的检测[A];庆祝黑龙江省免疫学会成立十周年(1993—2003)论文集[C];2003年
6 邹峥;张淑华;柯江维;;小儿幼年类风湿关节炎细胞因子产生及干预的研究[A];全国自身免疫性疾病专题研讨会暨第十一次全国风湿病学学术年会论文汇编[C];2006年
7 邹峥;张淑华;柯江维;;小儿幼年类风湿关节炎细胞因子产生及干预的研究[A];全国自身免疫性疾病专题研讨会暨第十一次全国风湿病学学术年会论文汇编[C];2006年
8 邹峥;张淑华;柯江维;华学明;刘小惠;;小儿幼年特发性关节细胞因子产生及干预的研究[A];中华医学会第十四次全国儿科学术会议论文汇编[C];2006年
9 万遂如;;细胞因子与细胞因子疗法[A];中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第十二次学术研讨会论文集[C];2007年
10 刘占国;袁小彭;罗宇维;何懿;孙尔维;;通过细胞因子谱评估免疫抑制剂对人免疫状态的作用[A];全国临床免疫检验研讨会暨第六届全国临床免疫学术会议论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 仇逸;口服细胞因子治疗肿瘤将获突破[N];医药经济报;2009年
2 通讯员 何育萍 记者 王玉华;我省细胞因子研究获重大突破[N];湖北日报;2001年
3 徐州市第一人民医院血液科 张鲁勤;白介素18等细胞因子在非恶性血液病中的作用及临床研究[N];徐州日报;2005年
4 安徽医科大学临床药理研究所徐叔云 魏伟 王华 吴成义 李常玉;细胞因子是柄双刃剑[N];中国医药报;2003年
5 本报特约通讯员 吴志军;向一个个“第一”冲击[N];解放军报;2002年
6 王振坤;人体的血液防线之一[N];家庭医生报;2007年
7 ;独辟蹊径 追根溯源[N];中国医药报;2003年
8 新言;中医证的本质是细胞因子吗?[N];科技日报;2005年
9 王苏平;探究中医证本质[N];健康报;2004年
10 清华;世界多肽药物的研发概况[N];中药报;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 李海军;白细胞介素-21在乙型肝炎病毒感染中的作用研究[D];第三军医大学;2015年
2 王婧瑶;卵巢癌患者髓源性抑制细胞、调节性T细胞及其相关细胞因子的表达及临床意义[D];天津医科大学;2015年
3 徐金成;环意大利公路自行车赛中能量代谢与肌损伤及细胞因子相关变化[D];北京体育大学;2015年
4 关连越;胰蛋白酶抑制剂保护肝缺血/再灌注损伤(HIRI)的机制和影响肝移植物存活的实验研究[D];吉林大学;2016年
5 王佳;抑制性细胞因子IL-35对急性髓细胞白血病免疫功能的影响及其机制研究[D];安徽医科大学;2016年
6 董海平;结核患者血浆细胞因子表达与临床表型及结核耐药的相关性研究[D];南方医科大学;2015年
7 夏添;细胞因子谱与降钙素原在血液肿瘤患儿感染中诊断作用的比较研究[D];浙江大学;2017年
8 孟繁华;IL-33及其受体ST2在吉兰—巴雷综合征中作用的研究[D];吉林大学;2017年
9 杨彬珧;血浆细胞因子与心率变异性和急性冠脉综合征发病风险的关联性研究[D];华中科技大学;2014年
10 石一宁;增生性玻璃体视网膜病变中炎前细胞因子的研究[D];第四军医大学;1998年
相关硕士学位论文 前10条
1 钟树玉;复方补筋片对绝经后膝骨关节炎血浆中性激素与细胞因子的影响[D];福建中医药大学;2015年
2 高雁怩;ALV-J感染后细胞因子变化规律及其促进IL-6产生的机制与效应研究[D];中国农业科学院;2015年
3 陈姣;原发免疫性血小板减少症负调控分子PD-1和CTLA-4表达研究[D];兰州大学;2015年
4 黄琼;改良细胞因子鸡尾酒诱导肺腺癌细胞总RNA转染树突状细胞疫苗抗肿瘤效应的体内研究[D];安徽医科大学;2015年
5 于炳旗;恶性肿瘤精神创伤后应激障碍患者的发病特点及血清炎性因子水平的研究[D];河北大学;2015年
6 牛小慧;双氢青蒿素联合顺铂对荷瘤大鼠细胞因子的影响[D];山西医科大学;2015年
7 孙聪聪;骨髓增殖性肿瘤中JAK2V617F突变及IL-6、TNF-α、IL-32、IL-37的定量测定及相关性研究[D];山东大学;2015年
8 李少慧;乳酸杆菌对细胞因子及TLR-NF-κB途径的调节作用研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
9 董杰;多肽及γ链细胞因子对慢性HBV感染者CD8~+T细胞上Tim-3的表达影响[D];第四军医大学;2015年
10 李健;不同类型红斑狼疮患者血清中细胞因子的表达模式及意义[D];第三军医大学;2015年
,本文编号:1813701
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1813701.html