大脑左右半球大动脉粥样硬化性缺血性卒中发病机制的差异性
本文选题:大动脉粥样硬化性缺血性卒中 + 中国缺血性卒中分型 ; 参考:《中国人民解放军医学院》2017年硕士论文
【摘要】:背景与目的:颅内外大动脉粥样硬化是导致缺血性卒中最常见的原因,其中以颈动脉(carotid artery,CA)、大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)病变为主。当前公认的较全面且简便的卒中解剖梗死模式包括:弥散小梗死、区域性梗死、穿支动脉梗死、分水岭梗死。相对应的导致卒中发生的机制包括:(1)动脉到动脉的栓塞;(2)载体动脉斑块覆盖穿支动脉开口;(3)低灌注/栓子清除下降;(4)混合机制。按常理推测,左、右两侧大动脉狭窄导致卒中发生的机制应无差别。然而有研究报道大动脉粥样硬化性(large-artery atherosclerosis, LAA)卒中更多发生在左侧。本研究通过对比左右两侧前循环大动脉狭窄导致脑梗死的患者在狭窄血管分布、影像梗死模式是否存在两侧的不一致性,进而推断左右两侧前循环大动脉狭窄在导致卒中发生的机制中是否存在差异。方法:收集2008年1月-2016年5月就诊于中国人民解放军总医院神经内科,发病后2周内行颅脑磁共振(magnetic resonance imaging, MRI)检查,弥散加权成像(diffusion-weighted imaging, DWI))显示在前循环供血区域存在单侧半球梗死,且完善血管影像证实有责任血管狭窄的患者。根据梗死灶部位,将患者分为左侧半球梗死组(left hemisphere stroke, LHS)和右侧半球梗死组(right hemisphere stroke, RHS)。比较上述分组间患者的一般资料、血管病危险因素、责任血管狭窄部位、中国缺血性卒中分型(ChinaIschemic Stroke Subclassification,CISS)各亚型分布,并分析不同部位血管狭窄与卒中发病机制的相关性。结果:(1)研究纳入339例LHS患者,332例RHS患者。年龄、性别、体重指数、血管病危险因素、血管狭窄部位在左右两侧前循环大动脉粥样硬化性脑梗死患者中无统计学差异。(2)左侧大脑半球前循环梗死患者CISS分型为:动脉到动脉栓塞的208例(61.36%),载体动脉斑块或血栓堵塞穿支动脉开口 58例(17.11%),低灌注/栓子清除下降156例(46.02%)。右侧大脑半球前循环梗死患者CISS分型为:动脉到动脉栓塞的174例(52.41%),载体动脉斑块或血栓堵塞穿支动脉开口 50例(15.06%),低灌注/栓子清除下降者203例(61.14%)。前循环大动脉粥样硬化性脑梗死患者CISS分型各亚型在左右两侧大脑半球的分布有显著统计学差异。动脉到动脉的栓塞更多分布在左侧脑梗死患者(p=0.019),低灌注/栓子清除下降在右侧脑梗死患者中更多见(p=0.000)。(3) 156例左侧分水岭梗死患者中,前分水岭梗死者49例(31.41%),内分水岭梗死者126例(80.77%),后分水岭梗死者92例(58.97%)。在203例表现为右侧大脑半球分水岭梗死的患者中,前分水岭梗死者85例(41.87%),内分水岭梗死者176例(86.70%),后分水岭梗死者123例(60.59%)。前分水岭梗死在右侧大脑半球更多见(p=0.042),而内分水岭、后分水岭梗死在左右侧大脑半球中的分布无统计学差异。(4)分水岭梗死患者中,单独CA病变120例,其中前分水岭梗死者62例(51.67%),内分水岭梗死者94例(78.33%),后分水岭梗死者55例(45.83%);单独MCA病变113例,其中前分水岭梗死者29例(25.66%),内分水岭梗死者86例(76.11%),后分水岭梗死者61例(53.98%)。前分水岭梗死的发生率CA病变组较MCA病变组高(p=0.000),内分水岭梗死的发生率与后分水岭梗死的发生率在CA病变组与MCA病变组之间无显著统计学差异。结论:通过研究,发现对于左侧半球梗死的患者而言,动脉到动脉栓塞机制比低灌注/栓子清除障碍所起的作用显得更加重要;而对于右侧半球梗死患者来说,低灌注/栓子清除障碍机制的作用可能更为主要。深入分析左右侧半球梗死患者的侧枝循环及脑血流灌注改变是否存在差异性,有助于为个体化治疗方案的制定提供理论借鉴。
[Abstract]:Background and objective: large intracranial and external atherosclerosis is the most common cause of ischemic stroke, including the carotid artery (CA) and the middle cerebral artery (middle cerebral artery, MCA). The generally accepted and simple pattern of apoplexy of stroke includes: diffuse small infarction, regional infarction, perforator artery infarction Death, watershed infarct. The corresponding mechanisms that lead to stroke include: (1) artery to artery embolism; (2) the carrier artery plaque covers the perforating artery opening; (3) low perfusion / embolic reduction; (4) the mechanism of mixing. Large-artery atherosclerosis (LAA) stroke is more likely to occur on the left side. In this study, the distribution of narrow vessels in patients with cerebral infarction in the left and right anterior circulatory artery stenosis was compared, and the inconsistency between the two sides of the infarct pattern was found, and the left and right anterior circulatory artery stenosis was pushed to lead to stroke. Methods: there was a difference in the mechanism. Methods: January 2008 -2016 May was collected in the General Hospital of PLA neurology department. 2 weeks after the onset, the magnetic resonance imaging (MRI) examination, diffusion weighted imaging (diffusion-weighted imaging, DWI) showed that there was a unilateral hemisphere in the anterior circulation blood supply region. Patients who were infarcted and improved vascular imaging confirmed that the patients with responsible vascular stenosis were divided into the left hemisphere infarction group (left hemisphere stroke, LHS) and the right hemisphere infarction group (right hemisphere stroke, RHS) according to the location of the infarct. Compare the general data of the patients with the above groups, the risk factors of vascular disease, the stenosis of the vessels, and the stenosis of the vessels, The distribution of ChinaIschemic Stroke Subclassification (CISS) subtypes in Chinese ischemic stroke (CISS) and the correlation between vascular stenosis in different parts and the pathogenesis of stroke. Results: (1) the study included 339 cases of LHS and 332 cases of RHS. Age, sex, body mass index, risk factors of vascular disease, and the position of vascular stenosis in the left and right sides There were no statistical differences among patients with atherosclerotic cerebral infarction (2) the CISS classification of patients with left cerebral hemisphere anterior circulation infarction was 208 cases (61.36%) of arterial to arterial embolism, 58 cases of carrier artery plaque or thrombus clogging perforating artery opening (17.11%), 156 cases of low perfusion / thrombus reduction (46.02%). Right cerebral hemisphere anterior circulation infarction. The CISS classification of dead patients was: 174 cases (52.41%) of artery to arterial embolism, 50 cases (15.06%) of carrier artery plaque or thrombus blocking perforating artery opening, 203 cases (61.14%) with low perfusion / embolic reduction. The distribution of CISS subtypes in the left and right cerebral hemisphere in patients with anterior circulation large atherosclerotic cerebral infarction was statistically significant difference. Arterial embolism was more distributed in patients with left cerebral infarction (p=0.019), and lower perfusion / emboli decreased in patients with right cerebral infarction (p=0.000). (3) among 156 left watershed infarcts, 49 cases of anterior watershed infarction (31.41%), 126 internal dividing ridge deceased (80.77%), 92 (58.97%) in the posterior watershed infarction (58.97%). 2 Among the 03 patients with the right hemisphere watershed infarction, 85 (41.87%) were anterior watershed infarcts, 176 (86.70%) in the internal watershed infarcts and 123 (60.59%) in the posterior watershed infarct. The anterior watershed infarction was more seen in the right hemisphere (p=0.042), while the internal watershed was distributed in the left and right hemispheres. Statistical differences. (4) among the patients with watershed infarction, 120 cases of CA lesions were isolated, including 62 cases (51.67%) of the anterior watershed infarcts, 94 internal watershed infarcts (78.33%), 55 cases of the posterior watershed infarction (45.83%), 113 of the MCA lesions, 29 (25.66%) of the watershed infarcts, 86 (76.11%) in the internal watershed infarcts, and the posterior watershed infarct. Cases (53.98%). The incidence of anterior watershed infarction in the CA lesion group was higher than that in the MCA lesion group (p=0.000). There was no significant difference between the incidence of the internal watershed infarcts and the incidence of the posterior watershed infarct between the CA lesion group and the MCA lesion group. Conclusion: the arterial to arterial embolization mechanism was found for patients with left hemisphere infarction. The role of low perfusion / embolic disorder appears to be more important; for patients with right hemisphere infarction, the role of low perfusion / embolic barrier mechanism may be more important. The formulation of the case provides a theoretical reference.
【学位授予单位】:中国人民解放军医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R743.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴海磊;人群中缺血性卒中亚型发病率和危险因素的研究[J];国外医学脑血管疾病分册;2000年06期
2 王文敏,王荪;缺血性卒中后痴呆的发生率及临床决定因素[J];国外医学脑血管疾病分册;2001年02期
3 韦英秀;缺血性卒中后3个月抗栓和抗高血压治疗[J];国外医学脑血管疾病分册;2001年05期
4 刘鸣;研究硕果累累 临床有证可循——缺血性卒中的预防大有可为[J];国外医学脑血管疾病分册;2002年05期
5 张仁良,刘新峰;2002年缺血性卒中研究和治疗进展[J];国外医学(脑血管疾病分册);2003年03期
6 袁恩庆,王馥;如何预防缺血性卒中[J];神经疾病与精神卫生;2003年05期
7 曲东锋;消极情绪可触发缺血性卒中[J];国外医学(脑血管疾病分册);2004年12期
8 文诗广;缺血性卒中的早期诊断[J];中国社区医师;2005年15期
9 国红;缺血性卒中并发症的防治[J];中国社区医师;2005年15期
10 国红;缺血性卒中的预防[J];中国社区医师;2005年15期
相关会议论文 前10条
1 林森;吴波;孔繁一;郝子龙;陶文丹;王德任;刘鸣;;缺血性卒中伴房颤患者临床特征、治疗及预后的研究[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
2 张莹;周成业;刘朋;王云凤;;缺血性卒中偏瘫患者远期抑郁症状影响因素的Logistic回归分析[A];2009年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2009年
3 李久伟;邹丽萍;;儿童动脉缺血性卒中10年后追踪研究[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2010年
4 王为珍;祝茗;郑茜;赵永波;;弥散加权和灌注加权在缺血性卒中中的应用[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
5 朱见文;何俊瑛;高玉林;李震中;;巨细胞病毒活动性感染与进展型缺血性卒中相关性研究[A];第九次全国神经病学学术大会论文汇编[C];2006年
6 许予明;;缺血性卒中的抗血小板聚集治疗[A];河南省卫生部脑卒中及高危人群内科诊治技术培训班暨国际级继续教育培训班《脑卒中诊断与防治新进展》资料汇编[C];2012年
7 王翠兰;苗萌;;缺血性卒中出血转化的影响因素[A];山东省2013年神经内科学学术会议暨中国神经免疫大会2013论文汇编[C];2013年
8 刘朋;周成业;张莹;王云凤;;缺血性卒中患者生活活动能力影响因素分析[A];2009年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2009年
9 江静雯;刘建荣;;胰岛素样生长因子及其结合蛋白与缺血性卒中[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
10 周盛年;;解读《他汀类药物防治缺血性卒中/短暂性脑缺血发作专家共识》他汀类药物防治缺血性卒中/短暂性脑缺血发作专家共识组[A];山东省2013年神经内科学学术会议暨中国神经免疫大会2013论文汇编[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 匡远深 通讯员 赵晶晶;左心房异常可引发缺血性卒中[N];健康报;2013年
2 记者 王丹;缺血性卒中治疗定下“双20”目标[N];健康报;2012年
3 陈小芦;走近针灸治疗缺血性卒中的“时间窗”[N];中国中医药报;2004年
4 本报记者 马爱平;中匈合作研究缺血性卒中药物[N];科技日报;2010年
5 记者 靖九江;颅动脉狭窄是缺血性卒中的重要病因[N];中国医药报;2012年
6 刘飞;《缺血性卒中侧支循环评估与干预中国专家共识》发布[N];科技日报;2013年
7 新疆维吾尔自治区巴州人民医院神经内科 关玉华 艾克拜尔;步长脑心通胶囊在缺血性卒中二级预防中的研究[N];医药经济报;2011年
8 董强;缺血性卒中急性期 抗栓研究方兴未艾[N];健康报;2006年
9 北京天坛医院教授 王拥军邋博士 郑华光;哪些药物能防治卒中[N];健康报;2007年
10 本报记者 裘炯华;我国卒中管理现状:他汀类应用不理想[N];医药经济报;2013年
相关博士学位论文 前10条
1 林绍鹏;血清尿酸和GLUT-9基因启动子区单核苷酸多态性位点与非心源性缺血性卒中的相关性研究[D];南方医科大学;2014年
2 魏海萍;cPKCγ通过Akt-mTOR通路调制神经元自噬减轻缺血性卒中鼠脑损伤[D];首都医科大学;2016年
3 唐小平;综合磁共振成像技术评估大脑中动脉粥样硬化性狭窄缺血性脑卒中临床风险[D];南昌大学;2016年
4 马永盛;脂蛋白相关磷脂酶A2基因R92H和V279F多态性与缺血性卒中易感性及其亚型的相关性研究[D];青岛大学;2016年
5 孔德燕;骨髓间充质干细胞通过抑制多种细胞死亡方式保护体外脑缺血模型的神经元[D];南方医科大学;2017年
6 谈颂;缺血性卒中出血转化影响及预测因素的研究[D];四川大学;2005年
7 张宁;预测缺血性卒中短期和长期死亡率的危险评分在中国病人中的外部验证[D];河北医科大学;2013年
8 潘旭东;青年缺血性卒中患者纤维蛋白原β-148C/T基因多态性和血浆纤维蛋白原水平研究[D];天津医科大学;2004年
9 马英;缺血性卒中住院时间预测因子暨与CD40-1C/T遗传多态性的研究[D];重庆医科大学;2012年
10 詹奕红;CELSR1基因多态性与中国汉人缺血性卒中的关联性研究[D];福建医科大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 郝静;大脑左右半球大动脉粥样硬化性缺血性卒中发病机制的差异性[D];中国人民解放军医学院;2017年
2 魏文;脑心通胶囊对CYP2C19*2、*3型缺血性卒中气虚血瘀证患者卒中复发的预防作用研究[D];福建中医药大学;2015年
3 王文娟;缺血性卒中患者低高密度脂蛋白胆固醇血症的相关危险因素分析[D];河北医科大学;2015年
4 吕琦;颈动脉超声评估颈动脉粥样硬化斑块易损性的临床研究[D];苏州大学;2015年
5 杨有仙;后循环首次缺血性卒中严重程度的相关因素分析[D];昆明医科大学;2015年
6 周全;缺血性卒中患者脑动脉狭窄分布及短期预后分析[D];华北理工大学;2015年
7 高涛;血压对缺血性卒中脑血流动力学、神经功能缺损的影响[D];河南科技大学;2015年
8 吕慧慧;CYP2C19基因多态性在缺血性卒中患者中的观察性研究[D];第二军医大学;2015年
9 杨恋;转录因子EGR1对缺血性卒中预后的影响及其机制研究[D];南方医科大学;2015年
10 臧雪风;HDAC在缺血性卒中大脑皮层的表达及其选择性抑制对神经元的保护作用研究[D];南京大学;2013年
,本文编号:1956790
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1956790.html