探究综合康复治疗法在脑炎患者恢复期及后遗症期的应用效果
本文选题:脑炎 + 恢复期 ; 参考:《世界最新医学信息文摘》2016年76期
【摘要】:目的对脑炎恢复期及后遗症期的患者应用综合康复治疗措施,对其收到的治疗效果进行分析探讨。方法将本院近一年半以来收治的脑炎患者共计70例作为研究对象,将患者随机分为两组:试验组与对照组,每组患者有35例。对照组患者在应用常规的药物治疗后,在恢复期及后遗症期只对其进行家庭康复指导,试验组患者在对照组患者治疗的基础上在脑炎恢复期与后遗症期应用系统综合康复治疗,比较两组患者的恢复情况。结果试验组的总有效率是88.0%,对照组的总有效率为64.0%,试验组患者的治疗效果明显比对照组好,经统计,P0.05,有显著的统计学意义;两组患者在治疗前的日常生活能力评分与肢体运动功能评分比较,P0.05,无显著的统计学意义;经过治疗后,两组患者的情况均得到了显著的改善,经过比较,P0.05,有显著的统计学意义;试验组患者的改善水平显著比对照组患者的要好,经统计,P0.05,有显著的统计学意义。结论对脑炎恢复期与后遗症期的患者应用系统综合康复治疗,能够收到较好的治疗效果,值得在临床上推广应用。
[Abstract]:Objective to analyze the effect of comprehensive rehabilitation therapy on patients with encephalitis in convalescence and sequelae. Methods A total of 70 patients with encephalitis were randomly divided into two groups: the experimental group and the control group with 35 cases in each group. The patients in the control group only received family rehabilitation guidance during the convalescence and sequelae after routine drug therapy. The patients in the test group were treated with systemic comprehensive rehabilitation during the recovery and sequelae of encephalitis on the basis of the treatment of the patients in the control group. The recovery was compared between the two groups. Results the total effective rate of the test group was 88.0 and the total effective rate of the control group was 64.0. The treatment effect of the patients in the test group was significantly better than that in the control group (P 0.05). There was no significant difference in ADL score and limb motor function score between the two groups before treatment (P 0.05), and after treatment, the patients in both groups were significantly improved, and compared with P0.05, there was significant statistical significance. The improvement level of the patients in the trial group was significantly better than that in the control group (P 0.05). Conclusion the patients with encephalitis in convalescence and sequelae can be treated with systemic comprehensive rehabilitation, which is worth popularizing in clinic.
【作者单位】: 四川大学华西第二医院;
【分类号】:R742.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王桂荣,吴杰,孙冬,李秀香;特发性面神经麻痹的综合康复治疗疗效观察[J];中国康复医学杂志;2005年09期
2 李新剑;孟梅;李素珍;李杰;;综合康复治疗分娩性臂丛神经损伤63例疗效观察[J];社区医学杂志;2010年03期
3 金凌民;;分期综合康复治疗特发性面神经麻痹320例报告[J];咸宁学院学报(医学版);2010年04期
4 张宗卫;癌症患者的综合康复治疗[J];中国肿瘤;1997年12期
5 莎达提,王瑶,刘玲;58例偏瘫患者综合康复治疗[J];中华物理医学与康复杂志;2000年03期
6 田锦芳,聂小红,李百孝;综合康复治疗对脑卒中患者肢体运动功能的影响[J];中原医刊;2000年11期
7 温秀兰;综合康复治疗周围性面神经麻痹的临床观察[J];现代康复;2000年07期
8 张希利,李秀清,曹全斌,汪梅花;综合康复治疗少儿腰椎间盘突出症2例[J];中国骨伤;2000年01期
9 陈昕,陈述荣,宋林,施少云;反射性交感神经营养不良的综合康复治疗[J];中国临床康复;2003年23期
10 朱秋霞,李黄彤;特发性面神经麻痹的综合康复治疗[J];东南国防医药;2004年05期
相关会议论文 前10条
1 马诚;彭丽萍;谢志强;王玲;;综合康复治疗对脑卒中后患肢痉挛的影响[A];中国康复医学会第三次康复治疗学术大会论文汇编[C];2002年
2 陈湘鄂;;综合康复治疗膝关节骨性关节炎50例疗效观察[A];中国康复医学会第三次康复治疗学术大会论文汇编[C];2002年
3 梁英;李军;肖良晋;胡燕;;膝关节骨性关节炎的综合康复治疗[A];第四届全国康复治疗学术大会论文摘要汇编[C];2004年
4 宋彩平;洪雪琴;;老年下腰痛综合康复治疗的疗效分析[A];2005年浙江省物理医学与康复医学年会论文汇编[C];2005年
5 杨筱明;;早期综合康复治疗脑卒中偏瘫的疗效观察[A];2011年浙江省物理医学与康复学学术年会暨康复新进展学习班论文汇编[C];2011年
6 吴华;顾旭东;陈迎春;姚云海;李岩;王伟;;综合康复治疗对老年性肩袖损伤患者肩关节运动功能的疗效观察[A];2011年浙江省物理医学与康复学学术年会暨康复新进展学习班论文汇编[C];2011年
7 汤从智;;一例皮肤大面积撕脱伤植皮术后患者的综合康复治疗[A];中华医学会第九次全国物理医学与康复学学术会议论文集[C];2007年
8 王如蜜;张长杰;;脑卒中后吞咽障碍综合康复治疗[A];中国康复医学会第八届全国康复治疗学术年会资料及论文汇编[C];2011年
9 邓景元;王忠华;尚翠侠;崔红缨;崔延超;申晓东;何渠;王茂德;;针灸结合综合康复治疗脑弥漫性轴索损伤的临床研究[A];首届全国脑外伤治疗与康复学术大会论文汇编(下)[C];2011年
10 杨松玉;续洛;;综合康复治疗腰椎间盘突出120例疗效观察[A];中国民政康复医学第四届学术会议论文集[C];1993年
相关重要报纸文章 前1条
1 王小衡;对小儿脑瘫 家长先过“心槛”[N];中国医药报;2007年
相关硕士学位论文 前2条
1 张洪波;综合康复治疗对脑性瘫痪患儿智能结构的影响[D];吉林大学;2011年
2 李贺;综合康复治疗肩周炎的临床对比研究[D];吉林大学;2007年
,本文编号:1998957
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/1998957.html