当前位置:主页 > 医学论文 > 神经病学论文 >

丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效及对神经功能缺损和血液流变学的影响

发布时间:2018-06-13 15:39

  本文选题:丁苯酞 + 依达拉奉 ; 参考:《中国医药指南》2016年30期


【摘要】:目的探究进展性脑梗死患者采用丁苯酞与依达拉奉的应用效果。方法选取本院2013年10月至2015年4月收治的86例进展性脑梗死患者,抽签分为2组。两组均接受常规治疗,在此基础上对照组43例采用依达拉奉治疗,观察组43例采用丁苯酞与依达拉奉治疗。并对两组神经功能缺损评分、血液流变学变化、不良反应进行对比。结果对照组的有效率低于观察组(67.44%vs 88.37%),(P0.05);治疗后,两组神经功能缺损评分均有所降低,但观察组的下降幅度明显优于对照组(P0.05);治疗后,两组的纤维蛋白质、血浆黏度与血小板聚集均有降低,且观察组的降低幅度明显优于对照组(P0.05);两组患者不良反应的对比(P0.05)。结论丁苯酞与依达拉奉使进展性脑梗死患者的神经功能缺损症状有效改善,使纤维蛋白含量、血小板聚集以及血液黏度有效降低。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of butyphthalide and Edaravone in patients with progressive cerebral infarction. Methods 86 patients with progressive cerebral infarction from October 2013 to April 2015 were divided into 2 groups. On this basis, 43 cases in control group were treated with Edaravone, 43 cases in observation group were treated with butyphthalide and Edaravone. The neurological impairment scores, hemorheological changes and adverse reactions were compared between the two groups. Results the effective rate of the control group was lower than that of the observation group (67.44 vs 88.37). After treatment, the neurological deficit score of the two groups was decreased, but the decrease of the observation group was obviously better than that of the control group (P 0.05). The decrease of plasma viscosity and platelet aggregation was significantly higher in the observation group than in the control group (P 0.05), and the adverse reactions in the two groups were compared with that in the control group (P 0.05). Conclusion butyphthalide and Edaravone can effectively improve the neurological deficit symptoms and decrease fibrin content platelet aggregation and blood viscosity in patients with progressive cerebral infarction.
【作者单位】: 锦州市第二医院神经内科;
【分类号】:R743.33

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏敏;郑启平;李建民;;进展性脑梗死与高血压关系的探讨[J];海南医学;2006年10期

2 叶小斌;;中老年进展性脑梗死80例相关因素分析[J];黑龙江医药;2007年02期

3 李丽;蒋岚;王振江;;进展性脑梗死50例相关危险因素分析[J];山西医药杂志(下半月刊);2007年06期

4 叶小斌;;进展性脑梗死90例临床观察[J];中国基层医药;2007年12期

5 徐蓓;王蓓;李慧;;进展性脑梗死的相关因素临床分析[J];中国医药导报;2007年33期

6 任旭;赵常宝;;进展性脑梗死相关因素临床分析[J];中西医结合心脑血管病杂志;2007年11期

7 闫建军;;进展性脑梗死21例治疗体会[J];中国社区医师(医学专业半月刊);2008年02期

8 周东亚;;进展性脑梗死28例病因分析[J];中外医疗;2009年29期

9 蒙喜斯;;进展性脑梗死104例原因分析[J];内科;2009年06期

10 佟晓燕;曹丽华;白玉海;卢立春;;进展性脑梗死危险因素分析[J];吉林大学学报(医学版);2010年01期

相关会议论文 前10条

1 邵爱民;吴相君;林翔东;;进展性脑梗死与糖尿病关系的临床探讨[A];2011年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2011年

2 刘传方;;分型溶栓治疗进展性脑梗死[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年

3 袁明;;进展性脑梗死的相关因素分析[A];浙江省中西医结合学会神经内科专业委员会第五次学术研讨会中西医结合神经内科学习班资料汇编[C];2006年

4 官俏兵;张晓玲;;进展性脑梗死与稳定性脑梗死的临床相关因素分析[A];2008年浙江省内科学学术会议论文汇编[C];2008年

5 李运刚;郭秀凤;夏英凯;;单核细胞趋化蛋白-1与进展性脑梗死的关系[A];山东省2013年神经内科学学术会议暨中国神经免疫大会2013论文汇编[C];2013年

6 李宁;王翠兰;;进展性脑梗死患者血清炎症细胞因子水平变化及意义[A];山东省2013年神经内科学学术会议暨中国神经免疫大会2013论文汇编[C];2013年

7 何蕴;马丽丽;邢秀萍;;进展性脑梗死纤维蛋白原和纤溶指标的动态变化及其意义[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年

8 吴勇;王震华;;急性及进展性脑梗死急诊治疗现状与趋势[A];第十二届全国复苏与中毒学术会议论文汇编[C];2007年

9 刘志刚;陈立杰;;进展性脑梗死的相关因素分析[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年

10 陆卉;王新平;李效兰;刘萍;;进展性脑梗死与稳定性脑梗死的临床对比研究[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 马晓玲;62例进展性脑梗死的中医辨证分析[D];浙江中医药大学;2015年

2 夏英凯;进展性脑梗死患者血清MCP-1水平的测定和意义[D];山东大学;2015年

3 赵尧辉;进展性脑梗死OCSP亚型与颈内动脉系统动脉狭窄的相关性及预后分析[D];华北理工大学;2015年

4 甘红梅;进展性脑梗死的危险因素及抗血小板治疗的临床分析[D];安徽医科大学;2016年

5 李宁;进展性脑梗死患者血清炎症细胞因子水平变化及意义[D];山东大学;2012年

6 酒泉;进展性脑梗死相关危险因素分析[D];吉林大学;2013年

7 陈捷;进展性脑梗死的相关危险因素的临床分析[D];福建医科大学;2013年

8 陈金虎;急性进展性脑梗死的临床研究[D];河北医科大学;2005年

9 宋天琦;进展性脑梗死患者血浆溶血磷脂酸检测及其临床意义[D];吉林大学;2007年

10 赵红领;早期进展性脑梗死患者血浆D-二聚体的变化及临床意义[D];宁夏医科大学;2009年



本文编号:2014519

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/2014519.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户351db***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com