脑白质疏松症患者的记忆障碍特点与执行功能相关性分析
本文选题:脑白质疏松症 + 记忆障碍 ; 参考:《中华疾病控制杂志》2017年08期
【摘要】:目的研究脑白质疏松症(leukoaraiosis,LA)患者记忆障碍的特点和执行功能,并进一步了解记忆障碍与执行功能的相关性。方法采用听觉词汇学习测验(auditory verbal learning test,AVLT)评价LA患者的记忆障碍特点和Stroop色词测验评估患者执行功能,对46例LA患者和46例年龄及受教育程度相匹配的对照者进行研究。结果 LA组较对照组在AVLT即刻回忆、延迟回忆成绩差异均无统计学意义(均有P0.05),在延迟再认成绩上差异有统计学意义(t=-2.306,P=0.026)。LA组较对照组在Stroop色词测验中卡片C(色字)和干扰效应(stroop interfere effects,SIE)成绩差异均有统计学意义(均有P0.05),而在卡片A(点)和卡片B(字)成绩差异均无统计学意义(均有P0.05)。且LA组延迟再认成绩与SIE呈负相关(r=-0.768,P=0.003),即SIE越明显则延迟再认成绩越差。结论 LA患者的记忆障碍特点是以信息提取的能力下降为主,考虑可能与LA患者执行功能下降导致的注意和抑制能力下降有关。
[Abstract]:Objective to study the characteristics and executive function of memory disorder in patients with leukoaraiosis (Leukoaraiosisla), and to understand the relationship between memory disorder and executive function. Methods the memory impairment and the executive function of patients with LA were evaluated by auditory vocabulary learning test (auditory verbal learning test) and Stroop color word test. 46 patients with LA and 46 controls with matched age and education were studied. Results compared with the control group, the LA group had immediate recall in AVLT. There was no significant difference in the scores of delayed recall (all P 0.05). There were significant differences in the scores of delayed recognition. There were statistical differences between the LA group and the control group in the Stroop color word test, the card C (color character) and the interference effect, stroop interfere effectsSIEs. There was no significant difference in the scores of card A (point) and card B (word) (P 0.05). There was a negative correlation between delayed recognition score and sie in LA group, i.e., the more obvious sie was, the worse the delayed recognition score was. Conclusion the characteristics of LA patients' memory impairment are mainly the ability of information extraction, which may be related to the decrease of attention and inhibition caused by the decline of LA patients' executive function.
【作者单位】: 阜阳市人民医院干部老年病科;安徽医科大学第一附属医院神经内科;
【基金】:国家自然科学基金(31300925)
【分类号】:R742
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;《远离痴呆-谈记忆障碍管理》出版[J];临床精神医学杂志;2009年02期
2 ;《远离痴呆-谈记忆障碍管理》出版[J];临床精神医学杂志;2009年03期
3 ;《远离痴呆——谈记忆障碍管理》出版[J];临床神经病学杂志;2009年04期
4 ;《远离痴呆——谈记忆障碍管理》出版[J];临床神经病学杂志;2009年06期
5 吴娟;陈长香;张璇;汪蓉;李睿;;不同手术部位病人术前记忆障碍情况分析[J];护理研究;2012年07期
6 俞子彬;吴世政;杨泽州;汪晓泊;李桂美;韩影;杨之;;西宁地区肺心病患者记忆障碍的初步研究[J];青海医药杂志;1987年06期
7 刘合玉;;老人记忆障碍 及时治疗早康复[J];家庭医学;2013年12期
8 孟琛;一般老年人群记忆障碍的现状研究[J];中国老年学杂志;2001年04期
9 李文迅;记忆障碍的康复治疗(综述)[J];中国康复;2002年01期
10 韩韶华;记忆障碍的康复[J];中国康复;2004年01期
相关会议论文 前10条
1 王巧灵;;记忆及记忆障碍的康复[A];第四届全国康复治疗学术大会论文摘要汇编[C];2004年
2 江钟立;;老年人记忆障碍的康复策略[A];第九届全国老年医学进展学术会议论文集[C];2009年
3 陈长香;赵雅宁;;唐山市社区老年人记忆障碍及影响因素分析[A];第13届全国骨科护理学术交流会议、全国社区护理学术交流会议论文汇编[C];2011年
4 徐志伟;贺福初;张成岗;;腺苷介导微波所致的动物记忆障碍[A];中国神经科学学会第六届学术会议暨学会成立十周年庆祝大会论文摘要汇编[C];2005年
5 张红宇;杨巧莲;李文彪;;天竺醒脑胶囊治疗记忆障碍的临床研究[A];第三届全国少数民族地区神经病学会论文汇编[C];2005年
6 郭起浩;洪震;吕传真;于欢;;记忆障碍门诊200例诊断分析[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
7 林翔;李霞;戴婧;房圆;史琰琛;王涛;肖世富;;上海地区记忆障碍义诊人群与社区调查人群比较[A];中华医学会第十次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2012年
8 李炜;张丹参;;全身麻醉药与记忆障碍[A];全国第四次麻醉药理学学术会议暨2013年贵州省麻醉学术年会论文汇编[C];2013年
9 章子贵;杜红燕;吴馥梅;;东莨菪碱所致记忆障碍的脑内突触机制[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
10 许东晖;梅雪婷;许实波;;小麦黄素对小鼠脑记忆障碍的药理作用[A];中国药理学会第八次全国代表大会暨全国药理学术会议论文摘要汇编[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 夏帆;药物可望攻克记忆障碍[N];重庆日报;2013年
2 记者 孙国根;记忆障碍门诊遭遇“障碍”[N];健康报;2013年
3 陈超;日发现老年性记忆障碍相关基因[N];科技日报;2003年
4 陈建设;河南首家记忆障碍门诊设立[N];中国医药报;2004年
5 江苏省苏北人民医院神经内科主任 陈应柱;记忆障碍治疗分三步走[N];健康报;2012年
6 通讯员 孙国根 记者 陈青;沪仅15家医院有记忆障碍门诊[N];文汇报;2013年
7 本报通讯员 张献怀;培养好习惯 预防“老糊涂”[N];中国消费者报;2004年
8 权林林;何谓记忆障碍[N];中国消费者报;2001年
9 沉清;预防老年痴呆“六招”[N];大众卫生报;2006年
10 冯立中;针灸缓解中风后记忆障碍[N];健康报;2006年
相关博士学位论文 前1条
1 刘迢迢;工作记忆障碍Gamma振荡缺失的脑网络机制[D];天津医科大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 孟繁媛;脑损伤后记忆障碍训练软件的编制及临床运用研究[D];昆明医科大学;2015年
2 王小芳;认知健康教育对社区主观记忆障碍人群的干预效果研究[D];第三军医大学;2016年
3 柳学勇;计算机辅助记忆训练对脑损伤后记忆障碍的影响[D];遵义医学院;2013年
4 张连春;安静及认知负载状态下记忆障碍的脑电分析[D];天津医科大学;2007年
5 甘叶;痴复康口服液及rTMS对脑卒中后前瞻性记忆障碍的影响[D];广州中医药大学;2013年
6 陈钦浩;PJ34对渥曼青霉素诱导的小鼠空间记忆障碍的保护作用及其机制研究[D];华中师范大学;2011年
7 陈亚丹;党参多糖对铅中毒小鼠记忆障碍及免疫功能低下的影响[D];吉林大学;2009年
8 李青;癫痫对空间记忆的作用及组胺的作用机制[D];浙江大学;2006年
9 王军;海马DG区GABA在血管性痴呆模型大鼠空间记忆障碍中的作用[D];延边大学;2013年
10 黄育文;组胺改善地佐环平诱发的大鼠八臂迷宫记忆障碍和N-甲基-D-天门冬氨酸诱发的神经元损伤[D];浙江大学;2004年
,本文编号:2026857
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/2026857.html