不同剂量重组人粒细胞集落刺激因子对大鼠脑缺血再灌注损伤的保护作用
本文选题:再灌注损伤 + 粒细胞集落刺激因子 ; 参考:《中华临床医师杂志(电子版)》2016年06期
【摘要】:目的探讨重组人粒细胞集落刺激因子(rh G-CSF)对大鼠脑缺血再灌注损伤的神经保护机制并揭示其量效关系。方法 60只雄性SD大鼠随机分为假手术组、模型组、rh G-CSF低、中、高剂量组,采用longa线栓法制作大鼠脑缺血再灌注模型,治疗组于大鼠脑缺血2 h再灌注即刻及24 h分别腹部皮下注射rh G-CSF 25μg/kg、50μg/kg及100μg/kg,假手术组与模型组给予等量生理盐水。术后24 h采用longa及Berderson标准评分法行神经功能评分,2,3,5-氯化三苯基四氮唑(TTC)染色法测定脑梗死体积,免疫组化法(SABC)检测大鼠脑组织中Caveolin-1、COX-2的表达情况,HE染色观察脑组织形态并在高倍镜下计算涂片中炎症细胞数反映脑组织炎症反应。结果 (1)模型组可见明显的神经功能缺损、脑梗死灶及炎症细胞浸润;与模型组相比,rh G-CSF中、高剂量组神经功能评分、炎症细胞数明显减少,梗死体积明显减小(P0.01);rh G-CSF低剂量组与模型组比较无统计学意义(P0.05)。(2)与假手术组相比,模型组Caveolin-1、COX-2表达明显增加;与模型组比较,rh G-CSF中、高剂量组Caveolin-1明显升高,COX-2明显降低(P0.01),低剂量组Caveolin-1及COX-2表达无统计学意义(P0.05)。中高剂量组之间在神经功能缺损、梗死体积、炎症细胞数、Caveolin-1、COX-2表达方面比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论 rh G-CSF可能通过升高Caveolin-1,进而降低COX-2表达,对脑缺血再灌注损伤产生神经保护作用,中剂量50μg/kg可能为最佳应用剂量。
[Abstract]:Objective to investigate the neuroprotective mechanism of recombinant human granulocyte colony stimulating factor (rh G-CSF) on cerebral ischemia-reperfusion injury in rats and reveal its dose-effect relationship. Methods Sixty male Sprague-Dawley rats were randomly divided into sham-operated group, model group with low, middle and high doses of rh G-CSF, and the model of cerebral ischemia-reperfusion was made by longa method. The rats in the treatment group were subcutaneously injected with rh G-CSF 25 渭 g / kg ~ (50 渭 g/kg) and 100 渭 g 路kg ~ (-1) 路kg ~ (-1) at 2 h and 24 h after cerebral ischemia, respectively. The sham operation group was given the same amount of normal saline as the model group. Longa and Berderson standard scores were used to measure the volume of cerebral infarction 24 hours after operation. Immunohistochemical method (SABC) was used to detect the expression of Caveolin-1 COX-2 in rat brain. The morphology of brain tissue was observed by HE staining and the number of inflammatory cells in the smear was calculated under high power microscope to reflect the inflammatory response of brain tissue. Results (1) in the model group, there were obvious neurological function defects, cerebral infarction and inflammatory cell infiltration, and the number of inflammatory cells in the high dose group was significantly lower than that in the rh G-CSF group. There was no significant difference in infarct volume between low dose group and model group (P0.05). (2). Compared with sham operation group, the expression of Caveolin-1 COX-2 in model group was significantly higher than that in model group, and the expression of COX-2 in rh G-CSF in model group was significantly higher than that in model group. Caveolin-1 increased significantly in high dose group (P0.01), while Caveolin-1 and COX-2 expression in low dose group was not significant (P0.05). There was no significant difference in the expression of Caveolin-1 COX-2 between the middle and high dose groups in nerve function defect, infarct volume and inflammatory cell number (P0.05). Conclusion rh G-CSF may decrease the expression of COX-2 by increasing Caveolin-1, which may have a neuroprotective effect on cerebral ischemia-reperfusion injury. The middle dose of 50 渭 g/kg may be the best dose.
【作者单位】: 山西医科大学第一医院神经内科;
【分类号】:R743
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 衣秀娜,殷积慧;氯胺酮与缺血再灌注损伤[J];实用医技杂志;2004年13期
2 小达瓦;;大蒜素在缺血再灌注损伤中的作用研究[J];西藏大学学报(汉文版);2007年03期
3 王玉梅;商亚珍;;线粒体与脑缺血再灌注损伤的关系[J];承德医学院学报;2009年04期
4 吴丽娥;陈金;和姬苓;孙刚;闫春华;耿红;郭霞;乌兰;贾璐;;抗肿瘤坏死因子α单克隆抗体对大鼠脑缺血再灌注损伤的作用[J];中华老年心脑血管病杂志;2009年02期
5 丁明;宗波;王学平;;芬太尼及甲泼尼龙琥珀酸钠对家兔骨骼肌缺血再灌注损伤的保护机制[J];山东大学学报(医学版);2012年09期
6 曹霞,谷欣权,陈燕平,马兴元,杨世杰;西洋参茎叶三醇组皂苷对离体缺血再灌注损伤心肌的影响[J];中国老年学杂志;2003年11期
7 祝远瑞,渠翠华,李支援;脑缺血再灌注损伤的炎症机制[J];菏泽医学专科学校学报;2003年01期
8 蒋红玉,张思为;芪棱汤抗大鼠脑缺血再灌注损伤的形态学研究[J];中国医药学报;2004年03期
9 陈世新,李建雄,侯健;电针对脑缺血再灌注损伤的治疗作用[J];咸宁学院学报(医学版);2005年03期
10 张俐;洪振强;鲁力;陈伯仪;;丹参改善骨骼肌缺血再灌注损伤的超微结构观察[J];中国骨伤;2007年02期
相关会议论文 前10条
1 黄唯佳;陈寿权;李惠萍;程俊彦;赵初环;李章平;王明山;王万铁;王卫;;家兔脑缺血再灌注损伤时血栓素B_2/6-酮-前列腺素F_(1α)的变化及醒脑静的保护作用[A];2005急诊医学学术研讨会暨《中华急诊医学杂志》第四届组稿会论文汇编[C];2005年
2 高立建;谢荣爱;田建会;;四氢生物喋呤在新西兰兔缺血再灌注损伤中的保护作用[A];中国心脏大会(CHC)2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年
3 刘金林;;炎症与脑缺血再灌注损伤及中药干预研究进展[A];安徽省药理学会2012年学术年会论文汇编[C];2012年
4 冯友权;孟尽海;白洁;;氧自由基在缺血再灌注损伤中的机制研究进展[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年
5 曾靖;李良东;黄志华;黎晓;肖海;;3′-大豆苷元磺酸钠对脑缺血再灌注损伤的保护与细胞因子的关系[A];中国病理生理学会第九届全国代表大会及学术会议论文摘要[C];2010年
6 黄绍烈;左汉恒;邱宇安;;缺血再灌注损伤的研究与展望[A];江西省第三次中西医结合心血管学术交流会论文集[C];2006年
7 董疑;杨立平;陈良万;;心肌肽对幼兔未成熟心肌缺血再灌注损伤[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年
8 涂泽松;陈志维;;丹参单体成分在缺血再灌注损伤中的保护机制研究进展[A];中华中医药学会骨伤分会第四届第二次会议论文汇编[C];2007年
9 蒋红梅;董强;;复方丹参注射液抗睾丸缺血再灌注损伤的实验研究[A];全国中医药科研与教学改革研讨会论文集[C];2004年
10 朱海英;;内质网应激在大鼠脑缺血再灌注损伤中的作用研究[A];山东省2013年神经内科学学术会议暨中国神经免疫大会2013论文汇编[C];2013年
相关重要报纸文章 前7条
1 衣晓峰 岳金凤 记者 李丽云;我科学家揭示脑缺血再灌注损伤奥秘[N];科技日报;2007年
2 衣晓峰 靳万庆;静脉麻醉药保护脑缺血再灌注损伤机制被揭示[N];中国中医药报;2007年
3 ;抗呆I号可恢复脑缺血再灌注损伤细胞功能[N];中国中医药报;2004年
4 张中桥;黄芪对脑缺血再灌注损伤有神经保护作用[N];中国医药报;2006年
5 张中桥;黄芪对脑缺血再灌注损伤有神经保护作用[N];中国中医药报;2006年
6 张茨;扭转的睾丸切还是保——医生有新说[N];健康报;2005年
7 燕海霞 王忆勤 李福凤;川芎嗪在肾脏病中应用前景看好[N];中国医药报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 黄薇园;功能MRI动态监测大鼠急性缺血性脑卒中缺血再灌注损伤及其与预后相关的实验研究[D];复旦大学;2014年
2 王震;不同药物干预心、肾缺血再灌注损伤的作用与机制研究[D];第三军医大学;2015年
3 张小英;兔睾丸缺血再灌注损伤及其保护措施的机理研究[D];中国人民解放军医学院;2015年
4 尚宪荣;益气活血化瘀法治疗下肢缺血再灌注损伤的临床研究[D];北京中医药大学;2014年
5 阮永乐;一氧化碳对肾脏缺血再灌注损伤的保护作用及其新机制研究[D];华中科技大学;2013年
6 林生;右美托咪定对大鼠脑缺血再灌注损伤的保护作用及机制[D];山东大学;2013年
7 陈娜;脑缺血再灌注损伤神经保护策略研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2012年
8 王乾伟;不同血流动力学状态对肝脏热缺血再灌注损伤的影响及干预研究[D];复旦大学;2012年
9 杨金凤;奥曲肽对兔肝缺血再灌注损伤的影响及机理研究[D];中南大学;2007年
10 杨帆;固有免疫分子NLRP3在脑缺血再灌注损伤中的作用及机制[D];山东大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 乔菲菲;高密度脂蛋白对缺血再灌注损伤肺组织影响[D];山西医科大学;2009年
2 刘斐;血必净注射液对大鼠下肢缺血再灌注损伤的作用[D];山西医科大学;2012年
3 费鲜晓;降粘抗栓片Ⅲ号对大鼠脑缺血再灌注损伤的保护机制研究[D];第四军医大学;2009年
4 何平平;脑缺血再灌注损伤对羟基红花黄色素A透过血脑屏障的研究[D];山东大学;2009年
5 罗从娟;阿魏酸钠对大鼠肾脏缺血再灌注损伤的保护作用[D];吉林大学;2007年
6 潘建华;右美托咪定对小鼠肝脏缺血再灌注损伤的保护效应[D];苏州大学;2013年
7 马同强;蛇床子素后处理对兔心肌缺血再灌注损伤的保护作用及其机制[D];山西医科大学;2008年
8 马根顺;胃饲红景天水煎剂拮抗大鼠肝脏原位热缺血再灌注损伤的实验研究[D];昆明医学院;2009年
9 余涛;映山红总黄酮对脑缺血再灌注损伤的保护作用[D];安徽医科大学;2009年
10 张天生;不同时程电针诱导大鼠“脑缺血再灌注损伤”保护的比较研究[D];成都中医药大学;2006年
,本文编号:2069523
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/2069523.html