内质网应激CHOP通路对脑胶质瘤细胞凋亡的作用及其机制研究

发布时间：2020-07-16 05:26

【摘要】：目的:观察对照组及低、高级别胶质瘤的GRP78、CHOP、Bcl-2及Bax蛋白表达,探讨内质网应激CHOP通路对脑胶质瘤凋亡的作用及机制。方法:收集于2016年12月-2017年12月我院神经外科手术的30例胶质瘤组织及5例正常脑组织。瘤组织由我院病理科行病理分级,归为低级别胶质瘤组及高级别胶质瘤组,正常脑组织为对照组。标本部分包蜡块,TUNEL法检测其凋亡;另一部分液氮保存,Western Blot法检测GRP78、CHOP、Bcl-2及Bax蛋白。结果:TUNEL法示:胶质瘤组较对照组凋亡细胞多,凋亡指数高;低级别胶质瘤组比高级别胶质瘤组凋亡细胞多,凋亡指数较高。Western Blot法示:与对照组比较,胶质瘤组的GRP78、CHOP、Bcl-2及Bax蛋白表达增多;低级别胶质瘤组比高级别胶质瘤组的GRP78、CHOP及Bax蛋白表达高,Bcl-2蛋白表达低。结论:1.低级别胶质瘤组凋亡较高级别胶质瘤组多,凋亡指数增高,表明凋亡与脑胶质瘤的恶性程度成负相关。2.胶质瘤组GRP78蛋白表达较对照组明显增高,表明脑胶质瘤启动了内质网应激性凋亡通路;GRP78蛋白增高与脑胶质瘤恶性程度成负相关,表明高级别胶质瘤内可能存在对抗内质网应激凋亡的机制。3.胶质瘤组的凋亡指数增高,且GRP78、CHOP、Bcl-2及Bax蛋白表达量增多,表明内质网应激CHOP通路参与了脑胶质瘤的细胞凋亡。4.激活内质网应激CHOP通路促进细胞凋亡,可能是治疗脑胶质瘤的一条新思路。
【学位授予单位】：河北医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R739.41
【图文】：

14图 1 不同组标本的 TUNEL 染色Fig.1 TUNEL staining in different groups(Bar=50um)A: control B: low-grade C: high-grade

图2 不同组标本的凋亡指数Fig.2Apoptosis index in different groups<0.05，vs. control；bP<0.05，vs. low-grade.

研 究 论 文15图2 不同组标本的凋亡指数Fig.2Apoptosis index in different groupsaP<0.05，vs. control；bP<0.05，vs. low-grade.图 3 不同组 GRP78 蛋白的相对灰度值Fig.3 Relative intensity on the GRP78 in different groupsaP<0.05，vs. control；bP<0.05，vs. low-grade.GRP78

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩文霞;;西黄丸配合CHOP化疗方案治疗非霍奇金淋巴瘤的效果观察[J];世界最新医学信息文摘;2016年87期

2 邹中辉;张传蓉;;利妥昔单抗联合改良CHOP方案对胃肠道非霍奇金淋巴瘤的临床疗效及安全性分析[J];中国药业;2017年15期

3 王生;耿良;姚亚民;;强化改良CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤疗程及近远期疗效分析[J];医药论坛杂志;2017年09期

4 王玮;;利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤的疗效分析[J];中南医学科学杂志;2016年04期

5 周炀;俞康;;右丙亚胺联合CHOP方案与单用CHOP方案治疗老年侵袭性非霍奇金淋巴瘤的临床研究[J];浙江医学;2014年03期

6 刘丹;;美罗华联合CHOP治疗非霍奇金淋巴瘤临床观察[J];深圳中西医结合杂志;2014年11期

7 闫海山;;CHOP方案治疗非何杰金氏恶性淋巴瘤疗效观察[J];中国实用医药;2015年13期

8 李媛媛;;R-CHOP和CHOP方案治疗两种亚型弥漫大B细胞淋巴瘤患者的对比[J];现代养生;2017年14期

9 魏涛;龚忠义;;利妥昔单抗联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤疗效分析[J];河北医学;2014年01期

10 谌海兰;;利妥昔单克隆抗体联合CHOP方案治疗高龄非霍奇金淋巴瘤患者的疗效[J];中国老年学杂志;2014年12期

相关会议论文 前10条

1 张永清;舒汩汨;白庆咸;梁蓉;张涛;杨岚;王一苇;陈协群;;万珂联合CHOP方案治疗血管免疫母细胞淋巴瘤1例[A];第12届全国实验血液学会议论文摘要[C];2009年

2 王亚兰;王晓红;于焕欣;;沙利度胺联合CHOP方案治疗52例侵袭性非霍奇金淋瘤临床对照研究[A];第十一届中国抗癌协会全国淋巴瘤学术大会教育论文集[C];2009年

3 张清媛;;比较CHOP双周方案与标准的CHOP方案在不同亚型弥漫性大B细胞中的疗效[A];第十一届中国抗癌协会全国淋巴瘤学术大会教育论文集[C];2009年

4 杨泽松;陈建斌;张红宾;胡妮妮;王欣;;苦参碱葡萄糖注射液联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床研究[A];中华中医药学会中成药学术研讨会论文集[C];2007年

5 ;The Effect of Endoplasmic Reticulum Stress Protein CHOP on Cyclosporine A-induced Injury of Glomerular Endothelial Cells[A];第八届海峡两岸心血管科学研讨会论文集[C];2011年

6 韦建宁;李涛;赵子粼;;CHOP方案对非何杰金氏恶性淋巴瘤82例疗效观察[A];第七届广西肿瘤学术年会论文汇编[C];2003年

7 韦建宁;李涛;赵子粼;;CHOP方案对非何杰金氏恶性淋巴瘤82例疗效观察[A];西部地区肿瘤学学术会议论文汇编[C];2004年

8 ;Recent Advances in the Management of Aggressive Lymphomas[A];第十次全国淋巴瘤学术会议论文汇编[C];2007年

9 杨坤禹;;New Advances in the Management of B Cell Lymphoma[A];第23届湖北省肿瘤学术大会会议资料[C];2013年

10 程萍;朱雪萍;;PERK/eIF2a/CHOP信号通路参与新生大鼠坏死性小肠结肠炎发病机制研究[A];第十三届江浙沪儿科学术会议暨2016年浙江省医学会儿科学学术年会论文汇编[C];2016年

相关重要报纸文章 前1条

1 驻京记者 贾岩;治疗年轻DLBCL患者,哪种方案好[N];医药经济报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 王宜;内质网应激的标志CHOP通过IL-4/STAT6/Tfec/IL-4Rα促进巨噬细胞替代活化参与支气管哮喘发病机制的研究[D];华中科技大学;2017年

2 杨超;高血糖激活Kupffer细胞ATF6-CHOP通路在肝脏缺血再灌注损伤中的作用及其机制研究[D];南京医科大学;2018年

3 许云鹏;血液净化治疗对多脏器衰竭犬血浆磷脂代谢与凋亡信号途径的影响及分子机制研究[D];新疆医科大学;2018年

4 向华;黏液型/圆细胞型脂肪肉瘤FUS-CHOP融合基因及其诊断价值的研究[D];复旦大学;2005年

5 曲鹏;NGF和CGRP对局灶性脑缺血再灌注大鼠皮质神经元P38MAPK，CHOP及IL-1β表达的调节作用[D];中国医科大学;2007年

6 申向民;鼠脑缺血再灌后神经元凋亡的内质网应激机制及依达拉奉的影响[D];中南大学;2007年

7 董彪;内质网源性转录因子CHOP在肾脏缺血再灌注损伤中的作用和机制研究[D];吉林大学;2014年

8 王立奎;内质网应激反应在异丙酚神经保护中的作用[D];安徽医科大学;2014年

9 李伟;内质网应激-CHOP-CaMKⅡ通路介导分子氢心肌保护作用的实验研究[D];第二军医大学;2017年

10 景宝;PTEN敲除小鼠前列腺癌模型的蛋白组学分析靶基因Chop的确定及诱导性表达c-myc细胞系的建立[D];天津医科大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 李菁;内质网应激相关分子GRP78和CHOP在大鼠高脂血症相关胰腺炎中的作用[D];山西医科大学;2018年

2 王巍松;内质网应激CHOP通路对脑胶质瘤细胞凋亡的作用及其机制研究[D];河北医科大学;2018年

3 赵凯;应激抑制大鼠杏仁核GABA_B受体表达和膜转运及CHOP在其中的作用[D];河北医科大学;2018年

4 李彦肖;PD-L1和Blimp-1在DLBCL中的表达及对预后意义的研究[D];河北医科大学;2018年

5 顾愚汉;内质网应激和凋亡PERK-eIF2α-CHOP信号通路在甲基苯丙胺慢性肺毒性机制中的研究[D];中国医科大学;2018年

6 蒙家泉;龙蛭汤对人脐静脉内皮细胞内质网应激的影响及其机制的研究[D];广西医科大学;2018年

7 张二伟;内质网应激和自噬在慢性房颤患者中的作用[D];吉林大学;2018年

8 谭静;瘦素对大鼠局灶性脑缺血区内质网应激相关蛋白的作用研究[D];广西医科大学;2017年

9 范海琼;MPST抑制NaAsO_2经GRP78/CHOP通路诱导神经细胞凋亡机制的研究[D];贵州医科大学;2018年

10 杜海林;同型半胱氨酸经PERK磷酸化激活CHOP-ERO1α通路介导心肌细胞凋亡[D];宁夏医科大学;2018年

本文编号：2757582