循环血miR-16、miR-21、miR-126与大动脉粥样硬化型卒中的相关性研究

发布时间：2020-08-04 17:52

【摘要】：目的本研究从分子水平的角度,检测大动脉粥样硬化型卒中患者、小动脉闭塞型卒中患者与健康对照人群的循环血内miR-16、miR-21、miR-126的表达水平,分析其与缺血性脑卒中、大动脉粥样硬化型卒中的发生相关性,探讨微小RNA(microRNAs,miRNAs)作为诊断缺血性卒中(ischemic stroke,IS)的生物标志物的潜在可能性,并为急性卒中治疗Org10172试验(The Trial of Org10172 in Acute Stroke Treatment,TOAST)亚型区分和卒中患者病因治疗提供指导作用。方法选取2017年至2018年于西安医学院第一附属医院神经内科就诊的首次发病且病程在3天内的20例脑梗死患者为病例组,严格按TOAST分型分为大动脉粥样硬化(large artery atherosclerotic,LAA)组10例和小动脉闭塞(small artery occlusion,SAO)组10例,以同期我院体检科20例年龄、性别相匹配的体检者作为对照组。记录研究对象的一般情况、血生化检查及影像学检查;病例组入院时按美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NHISS)进行神经功能缺损评分;采集各组静脉血,提取核糖核酸(Ribonucleic Acid,RNA),用定量逆转录PCR(Quantitative reverse transcription-polymerase chain reaction,qRT-PCR)检测各组外周循环血中miR-16、miR-21、miR-126的表达水平;比较病例组和对照组间的表达差异,分析外周血mi R-16、miR-21、miR-126与缺血性卒中的相关性;比较LAA组和SAO组间的表达差异,分析miR-16、miR-21、miR-126与大动脉粥样硬化型脑卒中的相关性。结果(1)病例组与对照组血清miR-16、miR-21及mi R-126的表达比较病例组中miR-16的表达水平为2.64±0.09,明显高于对照组的表达水平1.45±0.08,P0.05;病例组中miR-21的表达水平为1.13±0.16,高于对照组的表达水平0.86±0.07,P0.05;病例组中miR-126的表达水平为0.76±0.12,低于对照组的表达水平1.12±0.10,差异具有统计学意义,P0.05。(2)LAA组与SAO组血清miR-16、miR-21、miR-126的表达比较LAA组中miR-16的表达水平为2.92±0.10,明显高于SAO组的表达水平2.36±0.08,两组差异具有统计学意义,P0.05;LAA组中miR-21的表达水平为1.17±0.15,虽然高于SAO组的表达水平1.09±0.17,但两组差异无统计学意义,P0.05;LAA组中miR-126的表达水平为0.72±0.11,虽然低于SAO组的表达水平0.80±0.12,但两组差异无统计学意义,P0.05。(3)病例组与对照组miR-16表达和各指标的相关性分析病例组中miR-16表达水平和甘油三酯、胆固醇呈正相关,相关系数分别为r=0.427、0.299,P0.05,和其余各指标无相关性;对照组中miR-16表达水平和甘油三酯呈正相关,相关系数为r=0.279,P0.05,和其余各指标均无相关性,P0.05。(4)病例组与对照组miR-21表达和各指标的相关性分析病例组中miR-21表达水平和胆固醇呈正相关,相关系数为r=0.381,P0.05,和其余各指标无相关性;对照组中miR-21表达水平和各指标均无相关性,P0.05。(5)病例组与对照组miR-126表达和各指标的相关性分析:病例组中miR-126表达水平和高血压病史、心脏病病史呈正相关,相关系数分别为r=0.395、0.218,P0.05,和其余各指标无相关性;对照组中miR-126表达水平和高血压病史、心脏病病史呈正相关,相关系数为r=0.323、0.193,P0.05,和其余各指标均无相关性,P0.05。结论(1)循环血miR-16、miR-21、miR-126的表达水平和缺血性卒中的发生有显著的相关性,可为缺血性卒中的诊断提供指导作用。(2)循环血miR-16的表达水平在大动脉粥样硬化型卒中患者和小动脉闭塞型卒中患者有显著差异,可为TOAST亚型区分和大动脉粥样硬化型卒中患者病因治疗提供参考作用。
【学位授予单位】：西安医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R743.3
【图文】：

图 1 技术路线图将研究对象进行纳入分组，分为健康对照组 20 例、病例组 20 例，病例组又分为动脉粥样硬化型卒中（LAA）10 例和小动脉闭塞型卒中（SAO）10 例。病例组入时均采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）做神经功能缺损评分；采集各组

PCR基本反应步骤

6扩增动力学曲线

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 谭阿蕊;韩剑虹;;microRNAs与Toll样受体及缺血性脑卒中的关系研究进展[J];中国实用神经疾病杂志;2015年23期

2 保玉莲;朱榆红;;MicroRNA与缺血性脑卒中关系的研究进展[J];中国实用神经疾病杂志;2014年04期

3 宋丽;李婉婷;韩杰;;缺血性脑卒中TOAST分型及其危险因素、复发分析[J];中国医药科学;2013年05期

4 顾力华;陈斌;魏丹霞;邓红;何绍平;龚瑞莹;庞永诚;;急性脑梗死TOAST分型与危险因素的关系[J];实用心脑肺血管病杂志;2013年02期

5 顾亚丽;褚克昙;罗本燕;;微核糖核酸在脑缺血中的作用研究进展[J];中国卒中杂志;2012年10期

6 谭明贤;陈胜利;周杰;;基于TOAST分型的急性缺血性卒中临床疗效分析[J];中西医结合心脑血管病杂志;2011年08期

7 许婵婵;韩卫青;肖冰;李宁宁;朱鼎良;高平进;;微小RNA在自发性高血压大鼠主动脉的差异表达[J];生理学报;2008年04期

本文编号：2780879