【摘要】:目的:相关循证医学表明溶栓治疗是急性脑梗死当前最有效的治疗方法,然而由于各种原因,许多在时间窗内到达医院的急性脑梗死患者未能接受溶栓治疗~([1])。轻型卒中溶栓率更是偏低。在临床工作中,一般认为轻型卒中患者预后良好,加之溶栓有一定的出血风险,且很多患者及家属对溶栓不了解,惧怕出血风险,经常拒绝溶栓,因而常常不予轻型卒中患者溶栓治疗。而且,2010年的指南要求NIHSS≥4分才建议给予溶栓治疗,随后经研究发现,轻型卒中的预后并不如大家预测的那么好,约有25%的轻型卒中会恶化,遗留残疾~([2])。随后的美国的指南进一步扩大了范围,不局限于NIHSS评分,只要求存在可测的神经功能缺损就可进行静脉溶栓治疗。同时,2013年天坛医院王拥军教授领衔的CHANCE研究结果表明~([3]),发病24小时内给予治疗的TIA或轻型脑卒中患者,氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片较单独的阿司匹林治疗,更能降低最初90d的脑卒中发病率,且不增加出血风险,从此双抗治疗被纳入轻型脑卒中的治疗。轻型卒中,积极溶栓还是仅给予双抗治疗,效果孰优孰劣,如何选择治疗方案,有何依据,目前大规模临床研究证据较少。为了更好的指导临床医生处理急性缺血性轻度脑卒中患者,本研究拟针对发病3h内及3-4.5小时之间的急性缺血性轻度脑卒中患者开展平行对照研究,观察重组组织型纤溶酶原激活物rt-PA对比双联抗血小板(阿司匹林+氯吡格雷)在防止卒中进展加重和再发的有效性有无差异。方法:本研究所采集的急性缺血性轻度脑卒中(NIHSS≤5分,发病时间3小时及3-4.5小时之间)病例均为在沧州市中心医院神经内科住院的患者,均服从《中国急性缺血性脑卒中诊疗指南2014》制定的关于缺血性脑血管病的诊断标准,并且经头CT及头MRI+DWI证实为急性缺血性脑卒中,行头颈CTA+颈部血管彩超+心脏超声检查,明确发病原因及发病机制。拟收集患者182例,根据发病时间(3h以内、3-4.5h之间)分为两大组A、B两组,其中A组90例,B组92例,而后根据治疗方式的不同(rt-PA静脉溶栓与双联抗血小板)分别分为两个亚组(A1、A2及B1、B2),A1与B1组:根据0.9mg/kg通过静脉给予rt-PA,24h以后经头颅CT确认无出血患者,首次给予拜阿司匹林100mg+氯吡格雷300mg/d,第二次给予拜阿司匹林100mg+氯吡格雷75mg,共21d,随后给予阿司匹林肠溶片100mg。A2与B2组:氯吡格雷(第一天剂量300mg/d;第二天起75mg/d)与阿司匹林(100mg/d)两药联用21天;随后给予阿司匹林肠溶片100mg;分别观察比较各亚组(3小时以内及3-4.5小时内)两种治疗方法3h、24h、7d、14d后的神经功能缺损评分(NIHSS)、90d时进行改良Rankin量表评分及总有效率评价。结果:各组所收集患者之间,性别、年龄、发病危险因素(包括高血压、糖尿病、高血脂症、既往病史、冠心病、吸烟史)等一般临床资料,均无统计学差异(P0.05)。1.3小时以内急性脑卒中患者,A1组与治疗前比较、A2组与治疗前比较,患者NIHSS评分分别对比治疗前降低(P0.05),而在3h、24h、7d和14d时不同时间节点,A1、A2两组间NIHSS评分分别比较有统计学差异(P0.05);90d时两组改良Rankin量表评分分别为1.12±0.75和1.88±0.97,两组比较有统计学差异(P0.05),总有效率有统计学差异(P0.05),分别为81.39%和63.83%。2.3-4.5小时内急性脑卒中患者,B1组与治疗前比较、B2组与治疗前比较,患者NIHSS评分对比治疗前降低(P0.05),而在3h、24h、7d和14d时不同时间节点,B1、B2两组间NIHSS评分分别比较无统计学差异(P0.05);90d时两组改良Rankin量表评分分别为1.62±0.73和1.97±0.88,两组比较无统计学差异(P0.05),总有效率无统计学差异(P0.05),分别为73.33%和65.96%。结论:1.对于发病时间在3小时以内急性轻度缺血性脑卒中患者,静脉应用rt-PA静脉溶栓和双抗治疗都是具有临床效果的,但是静脉溶栓治疗NIHSS评分降低幅度更大,说明rt-PA静脉溶栓临床疗效更好,故此推荐3小时以内急性脑卒中患者静脉溶栓治疗。2.对于发病时间在3-4.5小时之间急性轻度缺血性脑卒中患者,静脉应用rt-PA静脉溶栓和双抗治疗的临床疗效是基本一致,出血风险低,具有一致的安全性,故此针对3-4.5小时之间的患者,临床医师应根据患者自身情况评估、权衡利弊后选择静脉溶栓或双抗治疗。
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R743.3
【图文】: 但是有以上数据显示,静脉溶栓治疗效果更佳。。图1 两组患者治疗前、后不同时间点NIHSS评分比较3. 溶栓及双抗两组患者治疗后90d临床疗效比较A组总有效率为72.22%,两种治疗方法总有效率比较具有统计学差异(χ2= 62.23,P<0.05),由上表数据显示,对于发病3小时以内的脑卒中患者,通过静脉注入溶栓药物可以取得比双抗治疗好的效果。
3) 同一时间点溶栓组与双抗组间比较,治疗前及治疗后,各组P>0.05,各组之间比较无显著差异。图2 两组患者治疗前、后不同时间点NIHSS 评分比较7. 3-4.5小时之间急性轻度脑卒中患者溶栓及双抗两组患者治疗后90d临床疗效比较B组总有效率为69.56%。3-4.5小时之间急性轻度脑卒中患者溶栓及双抗,两种治疗方法总有效率比较无统计学差异(χ2= 0.23,P>0.05)8. 3-4.5小时之间急性轻度脑卒中患者两组不良反应比较
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋兆晶;;阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林治疗急性脑梗死20例分析[J];中国卫生标准管理;2018年03期
2 朱云波;李佳佳;高燕军;胡亚军;;大鼠急性脑梗死后超时间窗溶栓治疗对脑损伤的影响[J];中国老年学杂志;2018年02期
3 陈翔;;尿激酶静脉溶栓联合阿司匹林、氯吡格雷抗血小板聚集治疗早期脑梗死的临床疗效[J];临床研究;2018年01期
4 白云;;rt-PA静脉溶栓治疗早期脑梗死的护理效果观察[J];中国实用医药;2018年01期
5 王明跃;叶晓林;;阿司匹林与替格瑞洛对急性轻型缺血性卒中溶栓后再发心脑血管风险的预防效果比较[J];实用医院临床杂志;2018年01期
6 程春郁;黄丹华;李泽兴;蒋丽艳;任占军;刘莹;陈舒;;负荷剂量双抗治疗不稳定型脑卒中的疗效观察[J];中国卫生标准管理;2017年21期
7 黄坤;刘春霞;李支援;;早期应用双抗血小板联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中临床研究[J];中国临床研究;2017年07期
8 蔡玲伟;郭志强;;双联抗血小板治疗对轻型脑卒中早期病情进展事件的影响[J];中国实用神经疾病杂志;2017年12期
9 洪文武;王发明;庞伟茂;;急性缺血性脑卒中双抗治疗后转化为严重脑出血3例[J];中国乡村医药;2017年07期
10 王建;张莉丝;李美;李英;陈晓雪;;“双抗”治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效观察[J];中国社区医师;2017年03期
相关会议论文 前1条
1 曾红科;;急性脑血管病诊治的几个问题[A];《中华急诊医学杂志社》第三届组稿会暨急诊医学学术研讨会论文汇编[C];2004年
本文编号:
2796494
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/2796494.html