【摘要】:目的:观察颈动脉重度狭窄患者行支架植入治疗术前、术后HO-1水平和中性粒细胞-淋巴细胞比值(neutrophil lymphocyte ratio,NLR)的变化,分析变化的可能原因和机制,探讨HO-1在颈动脉重度狭窄患者支架植入术脑血流改善中的作用。方法:本实验为前瞻性研究。选取2017年12月至2018年4月四川省人民医院神经内科收治的颈动脉重度狭窄患者44例作为观察组,选取同时间段我院神经内科收治的无颈动脉狭窄的30例作为对照组。观察组患者均进行支架植入术及常规抗聚、调脂、控制血压等治疗,术前术后均予以DSA评估颅内血供情况,记录所有研究对象的基线资料,入院血液学检查指标:WBC、NEU、LYM、HbA1c、TC、TG、LDL、DBIL、IBIL、TBIL,用Elisa检测对照组、观察组(术前、术后1d、术后3d)的血清中HO-1水平,同时检测观察组术后的NEU和LYM,计算比值(NLR),同时监测患者术后血压、脑出血情况。用SPSS22.0软件完成统计学分析,计量资料:正态分布用(x±s)表示,t检验(组间),重复测量方差分析(组内),偏态分布用(M,Qu-QL)表示,用秩和检验;计数资料:以频数、百分比表示,采用χ2检验(组间),P0.05为有统计学意义。结果:1、观察组44例(男36,女8),年龄范围46-81岁,平均(65.05±9.53)岁,重度狭窄部位和例数分别为颈内动脉(33),锁骨下动脉(6),椎动脉(4),颈总动脉(1),高血压病32人(72.73%),糖尿病22人(50%),高脂血症20人(45.45%),冠心病12人(27.27%),吸烟27人(61.36%),脑梗死病史10人(22.73%);对照组有30例(男20,女10),年龄57-74岁,平均(64.25±6.21)岁,糖尿病17人(56.67%),高血压病12人(40.00%),高脂血症15人(50%),冠心病12人(40.00%),吸烟12人(40%),在糖尿病、高血压、高血脂、冠心病、吸烟、脑梗死史、糖化血红蛋白、TG、TC、LDL等实验组和观察组均无统计学意义。2、DSA可以评价颈动脉重度狭窄引起颅内供血不足,CAS可以明显改善颅内供血,恢复血流再灌注。3、观察组术前HO-1水平为(52.75±26.78)ng/mL,对照组HO-1水平为(56.27±15.72)ng/,两组比较差异无统计学意义(t=0.58,P=0.566)。4、观察组术前HO-1水平为52.75±26.78ng/mL,术后第1天80.18±43.01ng/mL、术后第3天100.36±45.23ng/mL,差异具有统计学意义(F=30.952,P0.001);进一步两两比较,术后1天HO-1较术前升高(95%置信区间:13.903-40.952ng/mL,P0.001),术后3天HO-1较术前升高(95%置信区间:30.163-65.071ng/mL,P0.001),术后3天比术后1天HO-1升高(95%置信区间:6.059-34.319ng/mL,P=0.003)。5、观察组术前白细胞为(7.11±2.37)g/L、淋巴细胞为(1.55±0.64)g/L,术后分别为(7.39±2.39)g/L、(1.45±0.64)g/L,差异均无统计学差异(t=-0.814,p=0.42;t=1.407,p=0.167)。术后中性粒细胞(4.26,2.50)g/L比术前(4.24,2.46)g/L升高(z=-2.007,p=0.045),术后NLR(3.07,2.18)比术前(2.78,2.21)升高(z=-2.836,p=0.005)。结论:1、颈动脉重度狭窄患者,通过DSA评估,支架植入治疗后可改善颅内动脉供血,恢复血流的再灌注。2、颈动脉支架植入术改善大脑再灌注的同时,升高患者保护性因子HO-1水平,HO-1可能是反应术后缺血再灌注情况的指标之一。3、支架植入术后引起NEU、NLR升高,说明缺血再灌注过程有炎性反应,其可能是HO-1升高的参与因素。
【学位授予单位】:西南医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R743.3
【文章目录】:中文摘要
英文摘要
前言
资料与方法
结果
讨论
结论
参考文献
英汉缩略词对照表
致谢
HO-1在颈动脉重度狭窄支架植入术后的变化及意义(综述)
参考文献
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯雪艳;刘逾;曹婷婷;范玉香;;颈动脉重度狭窄眼部表现的临床观察[J];实用老年医学;2015年06期
2 赵芳芳;高浩源;高利;李娟;;颈动脉重度狭窄致急性脑梗死血压与预后研究[J];中华临床医师杂志(电子版);2017年02期
3 张润宁;郑刚;杜菊梅;;颈动脉内膜切除术治疗颈动脉重度狭窄45例[J];中风与神经疾病杂志;2013年11期
4 侯晓平,尹巧香;双侧颈动脉重度狭窄1例报告[J];实用老年医学;2005年01期
5 刘建光;王峥;刘忠志;雷靖安;阎平建;;双侧颈动脉重度狭窄介入治疗的临床初探[J];神经损伤与功能重建;2016年06期
6 范承哲;刘悦;毕齐;;颈动脉支架成形术对颈动脉重度狭窄患者生活质量及认知功能的影响[J];实用临床医药杂志;2014年05期
7 龙继发;;血管内介入治疗颈动脉重度狭窄72例[J];中国民族民间医药;2009年04期
8 马荣耀,石军峰,王天才,杨玉坤,朱新臣,王相阁,秦鸥,张红芳;双侧颈动脉重度狭窄/闭塞患者的临床干预研究[J];中华神经医学杂志;2005年10期
9 王子军;邵磊;王翔;高超;武国栋;赵金超;;一侧颈动脉重度狭窄合并对侧颈动脉闭塞的外科手术治疗[J];河北医科大学学报;2015年11期
10 邱文娟;王建红;王多姿;杨树;何邦;袁晓帆;郭蕾;郭富强;;血红素加氧酶1在颈动脉重度狭窄支架植入术后的变化及意义[J];实用医院临床杂志;2019年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 邱文娟;血红素加氧酶1(HO-1)在颈动脉重度狭窄支架植入术后的变化及意义[D];西南医科大学;2019年
2 闫建炜;双侧颈动脉重度狭窄分期支架置入术的临床疗效研究[D];河北医科大学;2018年
3 杨娟;单侧颈动脉重度狭窄患者侧支循环与缺血性脑血管病的关系[D];宁夏医科大学;2015年
4 孔东生;动脉自旋标记序列在颈动脉重度狭窄中的应用研究[D];中国人民解放军医学院;2017年
5 祖力飞亚·阿勒滕别克;数字化超声经颅多普勒血流分析仪对颈动脉重度狭窄及对颈动脉支架植入术前后血流改变的应用[D];新疆医科大学;2016年
6 冉鸿;鼠颈动脉狭窄导致认知功能障碍机制的初步实验研究[D];第三军医大学;2006年
7 李强;单侧颈动脉重度狭窄患者支架治疗前后的颅脑CTA和CTP研究[D];上海交通大学;2015年
8 张晓红;劲动脉狭窄与认知功能障碍及血清超敏C反应蛋白的相关性研究[D];河北医科大学;2015年
9 张睿;利用3D-pCASL技术双延迟时间评估单侧颈动脉重度狭窄性TIA患者静息状态的脑血管储备能力[D];南昌大学;2017年
本文编号:
2858612
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/2858612.html