高血压患者血清胱抑素C与脑白质疏松的相关性研究
发布时间:2020-11-20 03:11
目的:脑白质疏松(leukoaraiosis,LA)是脑小血管病中发病率较高的一种类型。既往有研究表明肾功能不全与脑小血管病相关,而血清胱抑素C(cystatin c,CYSC)则是反映早期肾功能不全的新型敏感指标。因此,本研究旨在探索原发性高血压患者血清CYSC水平与LA的相关性,以及了解不同LA病变程度下血清CYSC水平的变化,以期找到一种方便、易检测且能有效指导高血压预后的生物标志物。方法:通过分析高血压合并脑白质疏松组(N=64例)和单纯高血压组(N=59例)的临床数据资料,探讨高血压患者发生脑白质疏松的相关危险因素。进一步对两组资料数据构建多变量二分类logistic回归分析,针对有无LA描绘受试者工作特征曲线(ROC曲线)。按Fazekas影像评分标准对LA严重程度进行轻度及中重度评分分级,以深入探讨血清CYSC水平与不同严重程度的脑白质疏松之间的关系。结果:(1)高血压合并脑白质疏松组与单纯高血压组相比在年龄、CYSC及HCY中差异有统计学意义(P0.05),这提示在高血压患者中上述指标与脑白质疏松的发生有关。(2)CYSC、年龄及HCY二分类logistic回归分析模型结果显示CYSC和年龄在高血压合并脑白质疏松组与单纯高血压组之间有统计学差异(P0.01),对其进行多因素校正后P值仍小于0.01,这表明CYSC及年龄可能是高血压患者发生LA的独立危险因素。(3)对脑白质疏松严重程度进行Fazekas影像分级,分析结果表明随着脑白质疏松的评分增加,CYSC水平亦随之升高。结论:(1)高血压患者血清CYSC水平与脑白质疏松的发生以及脑白质疏松的严重程度相关。(2)血清CYSC有可能成为预测高血压患者脑白质疏松发生及评价脑白质疏松严重程度的一项早期指标。
【学位单位】:广西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:R544.1;R741
【部分图文】:
0.811 3.883 0.202 0.041-1.011 0.812 2.037 3.188 0.649-15.6 0.848 0.336 0.611 0.116-3.224血压患者 LA 中敏感度及特异度的分明 CYSC 可能是高血压患者脑白质疏松的血压患者脑白质疏松血清学标准物的敏感质疏松组与单纯高血压组进行 ROC 曲线描为 0.651,而敏感度为 60.9 ,特异度为 64 值)为 0.84mg/l(见图 1 及表 1-4)。
共 18 例),进而分别两两比较单纯高血压组、高血LA 组和高血压中重度 LA 组三组间的 CYSC 水平,结果显示三组间 C.83±0.13 vs0.90±0.20 vs1.00±0.18),提示单纯高血压组与度 LA 组两组间 CYSC 水平比较差异有统计学意义( P<0.05),压组与高血压中重度 LA 组两组间 CYSC 水平比较差异有显著统计 P<0.01),高血压轻度 LA 组与高血压中重度 LA 组两组间 CYSC差异有统计学意义( P<0.05),表明 CYSC 水平可能与高血压患病变的进展有一定相关性(表 2-1 及图 2)。表 2-1 不同脑白质疏松严重程度分组 CYSC 比较Table 2-1 Comparison of different leukoaraiosis severity groups CYSC单纯高血压组 高血压轻度 LA 组高血压中重度 LA 组P 值CYSC(mg/l) 0.83±0.13 0.90±0.20 1.00±0.18 0.001*0.01 用**标示
【参考文献】
本文编号:2890852
【学位单位】:广西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:R544.1;R741
【部分图文】:
0.811 3.883 0.202 0.041-1.011 0.812 2.037 3.188 0.649-15.6 0.848 0.336 0.611 0.116-3.224血压患者 LA 中敏感度及特异度的分明 CYSC 可能是高血压患者脑白质疏松的血压患者脑白质疏松血清学标准物的敏感质疏松组与单纯高血压组进行 ROC 曲线描为 0.651,而敏感度为 60.9 ,特异度为 64 值)为 0.84mg/l(见图 1 及表 1-4)。
共 18 例),进而分别两两比较单纯高血压组、高血LA 组和高血压中重度 LA 组三组间的 CYSC 水平,结果显示三组间 C.83±0.13 vs0.90±0.20 vs1.00±0.18),提示单纯高血压组与度 LA 组两组间 CYSC 水平比较差异有统计学意义( P<0.05),压组与高血压中重度 LA 组两组间 CYSC 水平比较差异有显著统计 P<0.01),高血压轻度 LA 组与高血压中重度 LA 组两组间 CYSC差异有统计学意义( P<0.05),表明 CYSC 水平可能与高血压患病变的进展有一定相关性(表 2-1 及图 2)。表 2-1 不同脑白质疏松严重程度分组 CYSC 比较Table 2-1 Comparison of different leukoaraiosis severity groups CYSC单纯高血压组 高血压轻度 LA 组高血压中重度 LA 组P 值CYSC(mg/l) 0.83±0.13 0.90±0.20 1.00±0.18 0.001*0.01 用**标示
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 黄一宁;;中国脑小血管病诊治共识[J];中华神经科杂志;2015年10期
2 曹志永;刘至阳;汪莉;杨春;宋月楠;孙剑;;缺血性卒中患者血管周围间隙扩大与卒中后抑郁的相关性[J];国际脑血管病杂志;2015年03期
3 汪飞;廖庆红;赵守才;储照虎;;急性脑梗死患者血清Cyst-C水平变化及其与TOAST分型关系的研究[J];卒中与神经疾病;2012年03期
本文编号:2890852
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/2890852.html
最近更新
教材专著