甲强龙及奥瑞珠单抗治疗多发性硬化的系统评价

发布时间：2021-01-08 20:04

　　目的:本Meta分析的目的之一是评估和分析甲强龙（methylprednisolone,MP）的不同给药方式治疗多发性硬化（Multiple sclerosis,MS）患者急性期的有效性和安全性;目的之二是评估奥瑞珠单抗治疗多发性硬化患者缓解期的有效性和安全性。方法:分别通过计算机检索英文数据库Pubmed、Embase、Cochrane图书馆和中文数据库CNKI、CBM、万方等获取有关不同途径MP治疗MS急性期的随机对照试验和奥瑞珠单抗治MS缓解期的随机对照试验。时间限定为建库至2018年1月,语言限定为中、英文。使用中文检索词“多发性硬化”、“甲强龙”、“甲基泼尼松龙”、“口服”、“静脉”、“随机”和英文检索词“multiple sclerosis”、“MS”、“methylprednisolone”、“corticosteroids”、“MP”、“Oral”、“intravenous”、“randomized controlled trial”和“randomized”完成目的一的检索过程,同理使用检索词“多发性硬化”、“奥瑞珠单抗”、“multiple sclerosis”、“... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究流程图

州大学硕士研究生学位论文#8. 'methylprednisolone':ab,ti#9. 'mp':ab,ti#10. #5 OR #6 OR #7 OR #8 OR #9#11.'intravenous':ab,ti OR 'oral':ab,ti#12. 'randomized controlled trial':ab,ti OR 'randomized':ab,ti#13. #4AND #10 AND #11AND #122.4 文献的筛选、质量评价及数据的提取2.4.1 文献的筛选文献筛选过程由两名研究员独立执行完成，意见不统一时可通过讨论或与第三名研究员协商决定，具体过程见图甲强龙及奥瑞珠单抗治疗多发性硬化的系统评价ravenous':ab,ti筛选、质量评价及数据的提取1.2。

3.2 纳入研究的基本信息有 5 篇 RCTs402 例患者最终被纳入此次研究。试验，有明确的随访时间及方案，详细的描述了撤出、失访的原因及数量，分组后两组患者的基线特征如年龄、性别、疾病持续时间、既往复发的次数、评分等的差别不具有统计学意义。所有研究中的多发性硬化患者均符合McDonald 诊断标准。其中接受口服甲强龙治疗的患者有甲强龙治疗 MS 的有 200分之间，年龄大概在 16-见表 1.2。图 1.3 文献筛选步骤5 篇研究均为随机对照、双盲202 人，通过静脉滴注人，5 篇研究纳入的患者均有复发史，EDSS-70 岁之间，疾病类型都为复发缓解型，各研究基本情况EDSS评分在 0-6

【参考文献】：
期刊论文
[1]甲基强的松龙治疗多发性硬化的应用与疗效探究[J]. 孙福霞.  中国现代药物应用. 2017(21)
[2]甲基泼尼松龙鞘内注射治疗多发性硬化疗效观察[J]. 杨芳,王晶,朱海生.  现代中西医结合杂志. 2017(24)
[3]多发性硬化的康复治疗进展[J]. 高修明,项洁.  医学综述. 2017(10)
[4]我国多发性硬化诊治现状与进展[J]. 胡学强,常艳宇.  重庆医科大学学报. 2017(06)
[5]鞘内注射甲基强的松龙治疗多发性硬化临床应用价值[J]. 袁媛.  中外医学研究. 2016(07)
[6]甲基强的松龙鞘内注射治疗急性期多发性硬化的价值研究[J]. 钟品华.  现代诊断与治疗. 2015(20)
[7]甲基强的松龙鞘内注射治疗急性期多发性硬化的临床疗效及其对患者T淋巴细胞亚群的影响[J]. 董艳玲,李吕力,李瑶宣,梁浩,滕晓茗.  山东医药. 2014(31)
[8]甲基强的松龙鞘内注射治疗急性期多发性硬化的疗效观察[J]. 张志广.  临床合理用药杂志. 2014(20)
[9]自噬在肝脏免疫耐受中的作用机制研究进展[J]. 杨璟辉,高晓刚,傅志仁.  解放军医学杂志. 2014(06)
[10]甲基强的松龙两种方法治疗多发性硬化的不良反应观察和护理对策[J]. 张彩虹.  中国医药指南. 2012(23)



本文编号：2965216