缺血性脑白质损害患者的注意功能及事件相关电位研究

发布时间：2021-01-11 11:10

　　目的：随着影像学的发展，脑白质损害的检出率越来越高。目前，脑白损害对认知功能的影响已经成为研究热点。本文重点对缺血性脑白质损害患者的注意功能进行研究，探求反映缺血性脑白质损害患者注意功能损害的电生理指标。方法：选取60名年龄在50-80岁之间的患者作为病例组，再根据Fazekas白质损害等级评分法将60名患者分为轻度组和中重度组，各30名。选取30名与病例组相匹配的正常人群作为病例对照组。正常组、轻度组、中重度组分别完成以下实验任务：1、总体认知功能评价：蒙特利尔认知量表（MoCA）、简明精神状态量表（MMSE）、老年人认知能力筛查量表（CASI）；2、神经心理测验：（1）计算机辅助测试：字色干扰实验（Stroop实验），持续作业任务（CPT）。（2）纸笔实验：连线测验。3、事件相关电位的测定：失匹配负波（MMN）与P300。4、神经心理测验和事件相关电位的相关性分析。结果：在MMSE测试中，轻度组与正常组无差异，中重度组与正常组有显著统计学意义，中重度组与轻度组比较有统计学意义。在MoCA测试中,轻度组和中重度组缺血性脑白质损害患者与正常对照组之间相比， MoCA评分均减退，中重度组... 

【文章来源】：西南医科大学四川省

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

正常组、轻度组、中重度组与MMSE、CoMA、CASI比较

表 3：三组间 Stroop 实验平均反应时及其干扰量比较（x±s）组别 例数 冲突（ms） 中性（ms） 干扰量正常 30 267.01±62.03 227.73±63.45 39.29±22.07轻度 30 325.51±63.51△280.17±68.93 45.34±26.06中重度 30 486.46±60.51※◆420.33±69.26※◆66.13±22.30※◆注：1. 轻度组、中重度组分别与正常组比较，※为 P＜0.01，△为 P＜0.052.中重度组与轻度组比较，◆为 P＜0.01

表 7：三组间 P300(Cz)比较（x±s）正常 轻度 中重度例数 30 30 30潜伏期 300.87±31.38 337.87±21.33△394.30±45.78※◆波幅 6.49±2.08 4.59±1.84△3.38±1.51※◆备注：1.轻度组、中重度组分别与正常组比较，※为 P＜0.01，△为 P＜0.052.中重度组与轻度组比较，◆为 P＜0.013.潜伏期（ms），波幅（μV）4.事件相关电位监测结果4.1 P300 的潜伏期、波幅在三组间的比较（表 7）

【参考文献】：
期刊论文
[1]缺血性脑白质损害患者视觉空间工作记忆的事件相关电位特征[J]. 姜巍,郑健,赵士福.  医学研究生学报. 2009(05)
[2]基底核损伤与额叶损伤对注意力和短时记忆的影响[J]. 季俊霞,江钟立,贺丹军,尤永平,万琪.  中国康复医学杂志. 2008(04)
[3]连线测验(中文修订版)在早期识别阿尔茨海默病中的作用[J]. 陆骏超,郭起浩,洪震,史伟雄,吕传真.  中国临床心理学杂志. 2006(02)
[4]失匹配负波简介及其听力学应用前景[J]. 郭明丽,杨伟炎,王秋菊.  听力学及言语疾病杂志. 2006(02)
[5]MCI患者的注意功能障碍反应时研究[J]. 周爱红,王荫华,周晓林.  中国神经免疫学和神经病学杂志. 2005(04)
[6]源记忆的神经基础[J]. 王琥,汪凯.  国外医学.神经病学神经外科学分册. 2005(01)
[7]注意缺陷多动障碍儿童持续性注意测验的对照研究[J]. 罗学荣,李雪荣.  中国临床心理学杂志. 2002(02)
[8]听觉P300认识电位在多梗死性痴呆诊断中的价值定量研究[J]. 徐存理,李宪章,柴修良,李继峰,程刚.  中华物理医学与康复杂志. 2000(03)
[9]跨通路注意的失匹配负波研究[J]. 罗跃嘉,魏景汉.  中国科学C辑:生命科学. 1998(02)
[10]智能筛选测验的信度和效度测试[J]. 高静芳,陶明,李翼群,张明园,李眉.  中华精神科杂志. 1997(03)

硕士论文
[1]MMN、P300、ApEn在轻度认知功能障碍诊断中的价值探讨[D]. 郝良芳.福建医科大学 2012



本文编号：2970659