芪血通络片联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

发布时间：2021-01-14 00:59

　　目的研究芪血通络片联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2019年1月—2020年1月广元市第三人民医院收治的100例急性脑梗死患者,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组患者静脉滴注依达拉奉注射液,30 mL/次,2次/d。治疗组在对照组基础上口服芪血通络片,4片/次,3次/d。两组患者持续治疗14 d。观察两组患者临床疗效,比较两组的日常生活能力、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、血流动力学指标、血清炎性因子水平。结果治疗后,对照组总有效率为78.00%,治疗组总有效率为96.00%,治疗组显著较高（P<0.05）。治疗后,两组Barthel指数评分显著升高,NIHSS评分显著降低（P<0.05）,且治疗组Barthel指数评分明显高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组（P<0.05）。治疗后,两组患者全血高切黏度、全血低切黏度、血细胞比容、纤维蛋白原水平显著降低（P<0.05）;并且治疗组全血高切黏度、全血低切黏度、血细胞比容、纤维蛋白原水平明显低于对照组（P<0.05）。治疗后,两组血清丙二醛（MDA）、... 

【文章来源】：现代药物与临床. 2020,35(09)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 对象和方法
    1.1 一般资料
    1.2 药物
    1.3 分组和治疗方法
    1.4 临床疗效判定标准[9]
    1.5 观察指标
        1.5.1 美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分
        1.5.2 Barthel指数评分
        1.5.3 血流动力学指标
        1.5.4 血清炎性因子水平
    1.6 不良反应观察
    1.7 统计学方法
2 结果
    2.1 两组临床疗效比较
    2.2 两组Barthel指数评分和NIHSS评分比较
    2.3 两组血流动力学指标比较
    2.4 两组血清炎性因子水平比较
    2.5 两组不良反应比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]急性脑梗死血清IL-6、hs-CRP与颈动脉粥样硬化斑块稳定性的关系[J]. 祝腊香,庞洪波,李雪芹.  中国煤炭工业医学杂志. 2013(08)
[2]尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对CRP的动态影响[J]. 席天阳.  山东医药. 2012(32)
[3]急性脑梗死患者治疗前后血清Hcy、hs-CRP、SOD和MDA检测的临床意义[J]. 吴秀珍,陈方方.  放射免疫学杂志. 2012(04)
[4]尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的Meta分析[J]. 刘旭,何志义.  实用药物与临床. 2012(06)
[5]中药治疗急性脑梗死研究进展[J]. 崔连华,刘荣雅,闫芳.  中国误诊学杂志. 2007(11)
[6]Barthel指数量表应用于急性脑卒中患者生活能力测量的信度研究[J]. 张雅静,张小兰,马延爱,瓮长水.  中国护理管理. 2007(05)
[7]急性脑梗死患者血浆hsCRP、MMP9、IL-6含量的测定及临床意义[J]. 王庄,诸金水,谈鹰,胡正刚,陆惠芬.  中国实用神经疾病杂志. 2006(06)
[8]芪血通络片治疗脑梗死50例疗效观察[J]. 王秀芬,高增升.  中国中医急症. 2005(11)



本文编号：2975886