动脉溶栓加导丝机械碎栓在急性脑梗死患者中的应用

发布时间：2021-02-17 16:47

　　目的探讨动脉溶栓加导丝机械碎栓治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法回顾性分析2018年3月至2019年3月在河南医学高等专科学校附属医院接受诊疗的急性脑梗死患者76例的临床资料,根据临床治疗方案将其分为观察组和对照组,每组38例。所有患者均采用常规治疗,在常规治疗基础上,对照组给予单纯动脉溶栓治疗,观察组给予动脉溶栓+导丝机械碎栓治疗。比较两组治疗效果、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分及Barthel指数（BI）评分。结果治疗后,观察组治疗总有效率（92.11%,35/38）高于对照组（73.68%,28/38）,差异有统计学意义（χ²=4.547,P <0.05）。治疗后3 d、7 d、30 d、90 d,两组入选者NIHSS评分均低于治疗前,观察组NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后7 d、90 d,两组入选者BI评分均高于治疗前,且观察组较对照组高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论对急性脑梗死患者应用动脉溶栓与导丝机械碎栓联合治疗效果较好,可有效改善神经功能,提升日常生活能力,提高预后效果... 

【文章来源】：临床医学. 2020,40(09)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料:
    1.2 选择标准:
    1.3治疗方法:
    1.4 评价指标:
    1.5 统计学方法:
2 结果
    2.1 两组治疗效果比较:
    2.2 两组神经功能比较:
    2.3 两组日常生活能力比较:
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]阿替普酶不同溶栓时间对急性缺血性脑卒中患者血清PRDX1 LPA的影响及疗效探究[J]. 何元发,曹群,高红安.  河北医学. 2019(01)
[2]急性缺血性卒中患者溶栓治疗早期神经功能改变相关因素及对预后的影响[J]. 张万里,夏念格,程一帆,陈思砚,王贞,张征,邵蓓.  浙江医学. 2018(24)
[3]rt-PA动脉内溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效观察[J]. 陈晓娟,陈勇,邵素花,唐忠志.  中西医结合心脑血管病杂志. 2018(21)
[4]益气活血法在改善急性缺血性脑卒中侧支循环应用中的研究进展[J]. 李青,陈亨平.  陕西中医. 2018(12)
[5]重组组织型纤溶酶原激活剂治疗急性脑梗死患者的临床研究[J]. 邓立军.  中国临床药理学杂志. 2018(12)
[6]急性脑梗死患者病情进展的影响因素[J]. 梁炳松,李育英,张岐平,李健,陈英道,陈小玲,饶源.  广西医学. 2018(06)
[7]超选择性动脉溶栓治疗急性大脑中动脉脑梗死的效果[J]. 曹志红,智孔亮,卢丽敏,武一平,林杰.  中国临床保健杂志. 2017(03)
[8]急性脑梗死患者预后不佳的相关危险因素分析[J]. 王峰,肖瑾.  中国急救复苏与灾害医学杂志. 2017 (05)
[9]阿替普酶静脉溶栓同时联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效观察[J]. 陈娜,李虹,陆连生,李婧,王聪杰,康梅,宋巧,吕晓培,卢海丽,史万英.  河北医药. 2017(01)
[10]机械碎栓联合动静脉溶栓术治疗急性血栓性椎-基底动脉闭塞的疗效及安全性[J]. 王玉,魏玉清,孔咏梅,李晓强,李国峰.  山东医药. 2016(23)



本文编号：3038271