关键部位脑梗死与认知功能障碍的相关性分析
发布时间:2021-02-21 17:42
目的:探索神经功能缺损程度与认知功能障碍的相关性,分析导致认知功能障碍的关键梗死部位及其认知功能障碍的特点。方法:选择首发单个部位脑梗死患者151例,应用神经功能缺损评分(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评估神经缺损程度,蒙特利尔认知评价量表(Montreal Cognitive Assessment, MoCA)评估认知功能,根据Mo CA评分将患者分为认知功能障碍组104例,非认知功能障碍组47例。根据影像学检查结果按病灶部位将认知功能障碍患者分为基底节组30例、丘脑组11例、额叶组13例、颞叶组10例、枕叶组9例、顶叶组10例、脑干组10例、小脑组11例。结果:认知功能障碍组与非认知功能障碍组年龄、性别、受教育年限、NIHSS评分无显著差异(P>0.05)。认知功能障碍组中,丘脑组、额叶组、颞叶组、枕叶组视空间和执行功能评分较低(P<0.05)。颞叶组命名功能评分较低(P<0.05)。丘脑组和额叶组注意功能评分较低(P<0.05)。丘脑组语言功能评分较低(P<0.05)。丘脑组、额叶组...
【文章来源】:阿尔茨海默病及相关病杂志. 2020,3(03)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 研究对象
1.1.1 纳入排除标准
1.2 研究方法
1.2.1 神经功能缺损评分
1.2.2 认知功能检查
1.2.3 实验方法
1.3 统计学方法
2 结果
2.1 认知障碍和非认知障碍组一般情况
2.2 认知功能障碍组中不同部位梗死患者认知功能评分
3 讨论
本文编号:3044694
【文章来源】:阿尔茨海默病及相关病杂志. 2020,3(03)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 研究对象
1.1.1 纳入排除标准
1.2 研究方法
1.2.1 神经功能缺损评分
1.2.2 认知功能检查
1.2.3 实验方法
1.3 统计学方法
2 结果
2.1 认知障碍和非认知障碍组一般情况
2.2 认知功能障碍组中不同部位梗死患者认知功能评分
3 讨论
本文编号:3044694
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/3044694.html
最近更新
教材专著