双抗和单抗治疗急性非心源性轻中度缺血性脑卒中的随机、平行对照研究

发布时间：2021-02-28 21:24

　　目的:随着当今人民生活的日益改善,人们的生活方式也在逐渐发生着改变,脑血管病的发病率、致残率、致死率也在逐渐提高,人类的生命及健康也受到了脑血管病的极大威胁,脑血管病目前已经成为人类死亡的第二大病因。与此同时,急性缺血性脑卒中又是脑血管病的重要组成部分,是危害我国人民生命和身体健康的重要疾病之一。在我国,急性缺血性脑卒中的致残率在所有疾病中位居第一位,致死率仅位于缺血性心脏病和恶性肿瘤之后,急性缺血性脑卒中与缺血性心脏病、恶性肿瘤是威胁人类生命健康的三大主要疾病。目前,治疗急性缺血性脑卒中的两大有效手段为急性期溶栓治疗和抗血小板是治疗。急性期溶栓治疗主要针对缺血性脑卒中超早期的患者,能够在早期疏通闭塞血管,从而尽早改善患者的神经功能;而抗血小板治疗的主要目的是有效地防止脑卒中的进一步进展加重及脑卒中再发。由于时间窗的限制,只要少部分患者（中国1.7%,欧美10-20%）能够接受溶栓治疗,而大部分患者均需要抗血小板治疗以防止卒中的进展加重。近年来,很多研究表明双抗治疗相对于单抗治疗对于部分患者可能更有效,而且也安全。尤其是2013年发布的氯吡格雷用于伴有急性非致残性脑血管事件高危人群（C... 

【文章来源】：大连医科大学辽宁省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
（一） 前言
（二） 研究对象和方法
    1. 研究对象
        1.1 纳入标准
        1.2 排除标准
    2. 研究方法
        2.1 病例资料的收集
        2.2 影像学及心电图评估
        2.3 随机分组
        2.4 治疗方案
        2.5 观察指标及疗效评定
    3. 统计学方法
（三） 结果
    1. 两组患者一般资料的比较
    2. 两组患者治疗前与治疗14天后NIHSS评分与疗效比较
    3. 两组患者治疗90天后mRS评分比较
    4. 两组患者治疗90内的安全性比较
（四） 讨论
    1. 双抗与单抗在治疗急性非心源性轻中度缺血性脑卒中14d后的疗效分析
    2. 双抗与单抗在治疗急性非心源性轻中度缺血性脑卒中90d后的mRS比较分析及安全性评估
（五） 结论
（六） 参考文献
综述
    参考文献
缩略词表
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]早期康复对脑卒中患者肢体功能恢复及继发障碍的治疗效果[J]. 王梅梅.  中国实用医刊. 2015 (24)
[2]急性缺血性卒中的药物治疗进展[J]. 秦峰,蔡辉.  疑难病杂志. 2015(08)
[3]中国缺血性脑卒中和短暂性脑缺血发作二级预防指南2014[J]. 王拥军,王春雪,缪中荣.  中华神经科杂志. 2015 (04)
[4]不同抗血小板治疗对急性脑梗死患者血小板活化聚集状态的比较[J]. 沈明强,程庆璋,石冬敏.  南京医科大学学报(自然科学版). 2013(02)
[5]中国高血压防治指南2010[J]. 刘力生.  中华高血压杂志. 2011(08)
[6]多发性脑梗死与单发性脑梗死危险因素对比分析[J]. 赵松耀,刘鸣,刘志勤.  中国循证医学杂志. 2008(02)
[7]急性脑梗死的治疗进展[J]. 杨明秀,陈红,邱小鹰,陈汉明.  医学综述. 2008(01)
[8]快速评价卒中和短暂性脑缺血发作预防早期复发[J]. 李宏建.  国际脑血管病杂志. 2007(12)
[9]中国成人血脂异常诊断和危险分层方案的研究[J]. 武阳丰,赵冬,周北凡,王薇,李贤,刘静,李莹,孙佳艺,赵连成,吴兆苏,诸骏仁.  中华心血管病杂志. 2007(05)
[10]脑素联用胞二磷胆碱治疗脑梗死的临床研究[J]. 詹克学.  中原医刊. 2005(20)



本文编号：3056477