皮层多点记录的体感诱发电位检测方法对局灶型肌张力障碍病的研究价值

发布时间：2021-03-13 10:45

　　目的：应用皮层多点记录的体感诱发电位检测方法对局灶型肌张力障碍患者进行研究，通过分析中枢成分测值的变化，推测局灶型肌张力障碍病可能的发病机制及提供该类疾病早期诊断、筛查的客观指标。方法：1、扭转型痉挛性斜颈患者：对30例首次确诊为扭转型痉挛性斜颈的患者与30例正常对照行皮层多点记录的正中神经体感诱发电位检测，其中正常对照组进行两个实验范式的检测，分别为组Ⅰ（17例健康志愿者在头部主动向左扭转30度状态下进行记录，13例健康志愿者在头部主动向右扭转30度状态下进行记录，与病例组的扭转方向匹配）和正常对照组Ⅱ（30例健康志愿者在头部正常前置时进行记录）。分析病例组及对照组头部扭转方向的对侧（以下简称为对侧）皮层与同侧（以下简称为同侧）皮层成分N20/P25、P22/N30峰峰幅度测值变化情况。2、眼睑痉挛：对24例首次确诊为眼睑痉挛的患者行皮层多点记录的三叉神经体感诱发电位检测，与19例正常对照比较，分析双侧中枢成分N13-P19、P19-N30、N13’-P19’、P19’-N30’峰间潜伏期，及N13/P19、N19/N30、N13’/P19’、N19’/N30’峰峰幅度测值变化情况。... 

【文章来源】：大连医科大学辽宁省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

正常对照组Ⅱ邹某某，女，42岁

Ⅰ比较波形亦一致。图3 病例组（左转型）牛某某，男，45岁。头部左转时记录常规的MSEP图4 病例组（右转型）刘某某，女，43岁。头部右转时记录常规的MSEP4、病例组与正常对照组Ⅰ常规MSEP N20/P25峰峰幅度比较病例组双侧皮层记录到的N20/P25峰峰幅度比较，差异无统计学意义（P>0.05）。病例组与正常对照组Ⅰ比较，差异无统计学意义（P>0.05）（见表2）。

（见图 5、6）。正常对照组Ⅰ及组Ⅱ比较波形一致，双侧皮层记录的波形亦一致。图5 正常对照组Ⅰ邹某某，女，42岁。头部主动向左转时F(3,4)记录的波形图6 正常对照组Ⅱ邹某某，女，42岁。头部正常前置时F(3,4)记录的波形

【参考文献】：
期刊论文
[1]痉挛性斜颈脑干听觉诱发电位临床分析[J]. 吴文波,梁战华,宋春莉,周丽娜,奚和明.  中国实用神经疾病杂志. 2011(15)
[2]痉挛性斜颈患者三叉神经-颈反射的电生理研究[J]. 吴文波,梁战华,奚和明,宋春莉,黄靓.  中国误诊学杂志. 2011(18)
[3]三叉神经诱发电位的临床研究[J]. 潘恩惠,陈世畯.  中国神经精神疾病杂志. 1991(05)
[4]肌张力障碍诊断与治疗指南[J]. 万新华.  中华神经科杂志. 2008 (08)



本文编号：3080081