高血压性脑出血血肿扩大相关因素分析

发布时间：2021-03-15 11:19

　　目的探讨高血压性脑出血血肿扩大的相关因素。方法搜集本院234例高血压性脑出血患者的影像资料和临床资料。将Barras的血肿形态评分、血肿密度异质性评分系统进行改良后对血肿形态及血肿密度异质性进行评分。根据CT复查结果,将患者分为血肿扩大组（54例）和血肿未扩大组（180例）;采用Logistic回归分析确定高血压性脑出血血肿扩大的预测因子。结果多因素Logistic回归分析显示混杂征、血肿密度异质性评分是血肿扩大的独立影响因素（P<0.05）,且混杂征的预测性要强于血肿密度异质性,混杂征OR=3.4（95%的置信区间1.41～8.21,P=0.006）,血肿密度异质性OR=2.39（95%的置信区间1.05～5.42,P=0.001）。结论混杂征、血肿密度异质性评分是高血压性脑出血早期血肿扩大的独立预测因子。 

【文章来源】：临床放射学杂志. 2020,39(08)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

A～D混杂征、黑洞征、漩涡征及黑洞征密度测量方法。

A～D CT图像上血肿密度异质性评分、形态评分。

A、B 同一患者基线CT图像和复查CT图像。

【参考文献】：
期刊论文
[1]血肿密度异质性评分预测自发性脑出血患者早期显著血肿进展的临床研究[J]. 王斌礼,孙水根,蔡元生,杨秀智,吴红英,顾晶晶,徐佳鸣.  中华神经医学杂志. 2015 (07)
[2]磁共振诊断早期脑缺血的新技术进展——弥散加权成像及灌注加权成像（综述）[J]. 王秀河,黄力.  暨南大学学报(自然科学与医学版). 2000(06)
[3]脑出血继续出血及其影响因素[J]. 李铁山,韩仲岩.  国外医学(脑血管疾病分册). 1999(02)



本文编号：3084087