Pro-kin平衡仪对周围性眩晕平衡功能研究

发布时间：2021-03-21 05:17

　　1.目的文献复习:综述Pro-kin平衡仪在平衡功能障碍康复中的应用;探讨Pro-kin平衡仪治疗周围性眩晕的有效性和适用性,为本研究的临床试验可行性和进一步研究提供可靠的文献证据。临床试验:通过设计并实施一项Pro-kin平衡仪对周围性眩晕患者平衡功能训练的随机对照试验（Randomized Controlled Trial,RCT）,为其有效性和适用性提供临床研究证据,通过Pro-kin平衡仪改善周围性眩晕患者平衡功能提供新方法。2.方法RCT:取2017年1月1日至2017年11月31日到甘肃省人民医院住院并符合入选标准的周围性眩晕患者为研究对象,随机分到Pro-kin平衡仪试验组或传统对照组;两组研究对象按照预先设定的两种康复方案分别接受训练,并在康复训练前、康复训练满2周后各进行1次平衡功能的康复评定,参与试验的评定师和康复师均须接受统一培训;采用SPSS 20.0对RCT各项数据进行统计及分析,两组康复训练疗效对比均应用样本的配对t检验。3.结果RCT:共纳入符合标准的研究对象76例,随机分配至Pro-kin平衡仪试验组38例、传统对照组38例,最终完成规定训练76例。两组... 

【文章来源】：甘肃中医药大学甘肃省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

Pro-kin平衡仪试验组康复训练疗效评定柱状图

图 2 传统对照组康复训练疗效评定柱状图6.6. 治疗组和对照组康复训练改善程度比较采用患者治疗前和治疗2周后的DHI评分和平衡功能各项评定指标的变化值表晕改善程度和平衡功能恢复程度，分别用 dDHI（分）、dBBS（分）、d 轨迹长度（和 d 轨迹面积（cm2）表示。康复评定的比较结果表示，训练前后 DHI 评分无统计义（P＞0.05），Berg 评分、睁闭眼轨迹长度及轨迹面积的差异相比显著改善，具计学意义（P 均＜0.05）。因此，我们认为 Pro-kin 平衡仪试验组康复训练在改善功能障碍优于对照组，而在改善眩晕程度方面无显著差异。（见表 5）表 5 治疗组和对照组眩晕、平衡功能改善比较变量 Pro-kin 治疗组（n=38） 传统对照组（n=38） PdDHI 评分（分） -24.11±9.337 -21.37±5.711 0.127dBBS 评分（分） -2.89±1.060 -2.03±0.944 0.000

【参考文献】：
期刊论文
[1]340例眩晕患者的病因分析[J]. 胡联国,孙敬武.  中华耳科学杂志. 2015(04)
[2]眩晕残障程度评定量表(中文版)的评价[J]. 丁雷,刘畅,王嘉玺,王冬梅.  中华耳科学杂志. 2013(02)
[3]动态平衡仪与Berg量表用于评定偏瘫患者平衡功能的相关性分析[J]. 王惠娟,张盛全,刘夏,彭楠,梁衍泉,范建中.  中国康复医学杂志. 2013(04)
[4]视觉反馈平衡训练仪对于脑卒中偏瘫患者平衡功能影响的临床研究[J]. 杨婷,高政,尹玉文,穆烁.  中华临床医师杂志(电子版). 2012(19)
[5]平衡评价量表在临床中的应用[J]. 杨雅琴,王拥军,冯涛,张玉梅.  中国康复理论与实践. 2011(08)
[6]眩晕诊治专家共识[J]. 赵钢,崔丽英,韩军良.  中华神经科杂志. 2010 (05)
[7]社区三级康复改善脑卒中患者神经功能的疗效观察[J]. 崔立军,胡永善,沈国光,张安蒙,章亚萍,陈惠芳,沈炜珍,郑钢,于健君,徐一鸣,陈颖.  中国康复医学杂志. 2009(09)
[8]3432例眩晕患者的基本情况调查与分析[J]. 刘博,刘鋋,陈秀伍,段金萍,赵小燕,关静子,左丽静.  中国医学科学院学报. 2008(06)
[9]眩晕疾病的个体化综合治疗[J]. 孔维佳,刘波,冷样名.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2008(04)
[10]平衡功能的评定及平衡功能训练[J]. 燕铁斌,金冬梅.  中华物理医学与康复杂志. 2007(11)



本文编号：3092399