微血管减压术治疗三叉神经痛的应用及有效性分析

发布时间：2021-04-13 05:09

　　目的:探讨微血管减压术治疗三叉神经痛的应用及有效性。方法:选取笔者所在医院2018年2月-2020年2月收治的三叉神经痛患者90例,以随机数字表法分为两组,对照组（n=45）行感觉根部分切断术治疗,研究组（n=45）行微血管减压术治疗,比较两组手术时间、治疗1周内疼痛消除率、手术前后疼痛感受、临床治疗总有效率、并发症发生情况。结果:研究组临床治疗总有效率95.56%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义（χ²=4.172,P<0.05）;研究组手术时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术前两组疼痛评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后1 d,两组疼痛评分皆降低,研究组降幅更显著,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组并发症发生率低于对照组,治疗1周内疼痛消除率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:微血管减压术治疗三叉神经痛在临床治疗效果上较高,且有利于缩短手术时间,解除三叉神经压迫,减轻患者术后三叉神经痛,提高疼痛消除率,降低术后并发症发生率,临床应用价值显著。 

【文章来源】：中外医学研究. 2020,18(26)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及评价标准
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组手术时间比较
    2.2 两组手术治疗前后疼痛评分比较
    2.3 两组临床治疗总有效率比较
    2.4 两组术后1周疼痛消除率比较
    2.5 两组术后并发症发生率比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]神经内镜辅助显微血管减压术治疗颅神经疾病的临床研究[J]. 陈晨,张作慧,苗发安,梁君,范月超.  中国现代医药杂志. 2019(12)
[2]显微血管减压术联合三叉神经感觉根部分切断术治疗伴静脉压迫的原发性三叉神经痛[J]. 孙红山,赵帅杰,王昊天,闵有会.  中国临床神经外科杂志. 2019(08)
[3]微血管减压术与感觉根部分切断术联合治疗原发性三叉神经痛的临床疗效观察[J]. 王光义.  当代医学. 2019(22)
[4]显微血管减压术与伽玛刀治疗老年原发性三叉神经痛近期疗效的对比分析[J]. 王宏昭,焦峻峰,马琳,徐德生,刘晓民.  中国微侵袭神经外科杂志. 2019(07)
[5]三叉神经显微血管减压术中对岩上静脉的处理方式及并发症的影响[J]. 王杨灵犀,王翀.  临床神经外科杂志. 2019(02)
[6]三叉神经痛显微血管减压术的手术技巧及疗效分析[J]. 张逵,范润金,罗波,张渊,唐辉.  西南军医. 2019(02)
[7]三叉神经痛显微血管减压术术后复发的影响因素分析[J]. 郑江华,姜杰,张昕,王翀,段德义,种衍军.  中华神经创伤外科电子杂志. 2019(01)
[8]解析经乙状窦后入路显微血管减压术治疗面肌痉挛的手术技巧[J]. 郭庆军.  世界最新医学信息文摘. 2019(03)
[9]改良微骨孔完全显微血管减压术治疗三叉神经痛的临床疗效及并发症分析[J]. 张振,张珂珂,张潇.  国际医药卫生导报. 2017 (12)
[10]微血管减压术治疗三叉神经痛合并感染患者的临床效果分析[J]. 付涛.  医药论坛杂志. 2017(04)



本文编号：3134679