瑞替普酶与阿替普酶静脉溶栓治疗脑梗死疗效比较及影响因素分析

发布时间：2021-06-23 19:06

　　目的:比较瑞替普酶与阿替普酶静脉溶栓治疗的疗效及可能影响静脉溶栓疗效的危险因素。方法:收集2015年10月至2017年10月岳阳市二人民医院神经内科就诊的脑梗死诊断明确并同意接受溶栓治疗的患者74人,其中44例予以瑞替普酶静脉溶栓,30例予以阿替普酶静脉溶栓。所有符合入选标准的患者,入院后记录患者性别、年龄、体重、身高、实验室检查数据、既往史、自发病至接受静脉溶栓的时间（onset-to-treatment time OTT）,记录入院时、接受溶栓治疗后24小时及出院时NIHSS（the National Institutes of Health Stroke Scale）评分;完善实验室检查:凝血功能、血常规、血糖、血脂、肝肾功能等。完善准备工作,经家属签字同意后,运用阿替普酶或瑞替普酶进行静脉溶栓治疗。对照组阿替普酶,使用剂量为0.9mg/kg,使用最大剂量不超过90mg,将其加入生理盐水100ml中,首先将总量的10%予以静脉注射,其余的90%予持续静脉滴注1小时。观察组瑞替普酶,剂量为0.9mg/kg,总剂量不超过54mg,先将瑞替普酶总量的10%溶于10ml生理盐水中,在3分... 

【文章来源】：南华大学湖南省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【图文】：

不同评分方法预测溶栓后出血的ROC曲线

【参考文献】：
期刊论文
[1]急性脑梗死患者溶栓后出血转化影响因素分析[J]. 徐宏炎,钟盛武,李劲频.  心脑血管病防治. 2017(05)
[2]不同剂量瑞替普酶治疗急性脑梗死的研究[J]. 邓可,吴晓球,张咏.  临床荟萃. 2017(10)
[3]5种评分系统对不同时间窗急性脑梗死静脉溶栓后出血转化风险预测差异的比较研究[J]. 吴娅,刘承春,李玮,梁春荣,黄书翰,王欢,李小树,张猛,.  第三军医大学学报. 2017(17)
[4]阿替普酶静脉溶栓时间窗选择对急性脑梗死患者疗效影响[J]. 李晓慧,魏明阳,鹿梁燕,张建斌.  中国卫生标准管理. 2017(04)
[5]脑梗死超早期溶栓疗法的研究进展[J]. 刘丰,洪士聪,刘吉良.  医学综述. 2017(03)
[6]急性心肌梗死溶栓药物的研究进展[J]. 鲁振华,李永东.  医学综述. 2016(19)
[7]重组组织型纤溶酶原激活剂与尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床观察[J]. 罗怡,严华.  河北医学. 2015(10)
[8]国内急性期缺血性脑卒中的溶栓治疗现状分析[J]. 张小雪,张京芬.  中华老年心脑血管病杂志. 2015(02)
[9]急性缺血性脑卒中的溶栓药物概况[J]. 李认书,丁文侠,郭欣,孙鹤.  中国新药与临床杂志. 2013(08)
[10]溶栓药物治疗缺血性卒中的进展[J]. 李小刚.  中国新药杂志. 2012(11)

博士论文
[1]急性脑梗死静脉溶栓的临床预后分析[D]. 凌倚峰.复旦大学 2013



本文编号：3245496