调神止痛针法联合帕罗西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍的临床观察

发布时间：2021-11-04 13:48

　　【目的】观察调神止痛针法联合帕罗西汀治疗持续性躯体形式疼痛障碍的临床疗效。【方法】将96例持续性躯体形式疼痛障碍患者随机分为西药组、针刺组和针药结合组,每组各32例。西药组给予口服盐酸帕罗西汀片治疗,针刺组给予调神止痛针法治疗,针药结合组给予调神止痛针法联合帕罗西汀疗法治疗,连续治疗8周。治疗8周后,观察2组患者治疗前后视觉模拟量表（VAS）评分、症状自评量表（SCL-90）评分以及生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】（1）研究过程中,西药组失访2例、针刺组失访3例,针药结合组失访1例。最终西药组30例、针刺组29例、针药结合组31例纳入疗效统计。（2）治疗后,3组患者的VAS评分明显改善（P<0.05）,且针药结合组在改善VAS评分方面均明显优于西药组和针刺组,差异均有统计学意义（P<0.05）。（3）治疗后,3组患者的SCL-90各因子评分均明显改善（P<0.05）,针药结合组在改善SCL-90各因子评分方面均明显优于西药组,差异均有统计学意义（P<0.05）。针药结合组在改善SCL-90各因子评分方面除... 

【文章来源】：广州中医药大学学报. 2020,37(11)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象及分组
    1.2 诊断标准
        1.2.1 西医诊断标准
        1.2.2 中医辨证标准
    1.3 纳入标准
    1.4 排除标准
    1.5 剔除及脱落标准
    1.6 治疗方法
        1.6.1 西药组
        1.6.2 针刺组
        1.6.3 针药结合组
    1.7 观察指标
        1.7.1 疼痛情况
        1.7.2 症状自评情况
        1.7.3 生活质量情况
    1.8 疗效判定标准
    1.9 统计方法
2 结果
    2.1 3组患者基线资料比较
    2.2 3组患者失访情况比较
    2.3 3组患者治疗前后VAS评分比较
    2.4 3组患者治疗前后SCL-90各因子评分比较
    2.5 3组患者治疗前后GQOLI-74评分比较
    2.6 3组患者临床疗效比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]六神穴针刺联合头针治疗卒中后抑郁临床研究[J]. 王秋花,刘兰兰.  针灸临床杂志. 2020(03)
[2]窦氏八穴子午捣臼刺法治疗腹部术后胃肠功能障碍的临床研究[J]. 张永顺,管莉文,刘新荣.  广州中医药大学学报. 2020(01)
[3]从调神止痛理论探讨内关穴治疗痛症[J]. 吴召敏,顾一煌.  中医药信息. 2020(01)
[4]躯体症状障碍的诊断与治疗进展[J]. 陈梦云,袁勇贵.  实用老年医学. 2019(10)
[5]针刺神门穴治疗酒精戒断焦虑征的研究现状[J]. 邢宇双,梁启超,杨志,吴宜艳.  世界最新医学信息文摘. 2017(34)
[6]浅论针刺申脉、照海治疗失眠[J]. 翁韵汝,李欣,丁宁,李美慧,张虹,牟奕.  中国民族民间医药. 2017(05)
[7]团体心理治疗对持续性躯体形式疼痛障碍患者生活质量的影响[J]. 李齐,毕鹏翔,张海龙,耿艳萌.  中国医药科学. 2016(13)
[8]躯体形式障碍患者躯体症状自评量表与SCL-90躯体化因子的相关性[J]. 孙达亮,刘庆贺,李雪.  四川精神卫生. 2016(02)
[9]电针治疗脑卒中后记忆功能障碍临床研究[J]. 刘兰群,李惠兰,徐基民.  中国中医急症. 2015(05)
[10]针刺调神法治疗痛证研究进展[J]. 朱丽华,胡幼平.  陕西中医学院学报. 2014(04)



本文编号：3475856