两种CT-ASPECTS评分在单侧大脑中动脉闭塞所致AIS患者预后评估中的应用价值

发布时间：2022-01-07 07:24

　　目的比较CT平扫（NCCT）、CTA源图像（CTA-SI）的阿尔伯塔卒中项目早期CT评分（ASPECTS）对单侧大脑中动脉（MCA）闭塞急性缺血性卒中（AIS）患者90 d预后的预测价值。方法回顾性分析105例单侧MCA闭塞AIS患者的临床资料,治疗前行两种CT-ASPECTS评分,以卒中后90 d临床预后情况为评价标准（定义m RS评分≤2分为预后良好）,将患者分为预后不良组（n=51）与预后良好组（n=54）。使用ROC曲线分析两种CT-ASPECTS评分对患者预后的预测价值。结果预后不良组与预后良好组的发病时间、NCCT-ASPECTS评分及CTA-SI ASPECTS评分比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。ROC曲线分析结果显示,CTA-SI ASPECTS预测患者预后良好的曲线下面积（AUC）为0.822,临界点为0.659,灵敏度为0.796,特异度为0.863;NCCT-ASPECTS评分预测患者预后良好的AUC为0.666,临界点为0.284,灵敏度为0.519,特异度为0.765。结论对于单侧MCA闭塞所致AIS患者,可依据NCCT-ASPECTS评分及C... 

【文章来源】：临床医学研究与实践. 2020,5(31)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

CTA-SI ASPECTS评分、NCCT-ASPECTS评分预测单侧MCA闭塞AIS患者临床预后良好的ROC曲线

患者，女，68岁，临床诊断为AIS。NCCT检查显示阴性，ASPECTS评分为10分（图2A）。CTA-SI显示MCA供血区出现大面积低密度缺血改变，除了尾状核区域为阴性，其他9个区域都为阳性，ASPECTS评分1分（图2B）。CTA检查证实右侧MCA闭塞（图2C、D）。说明CTA-SI更符合患者卒中病情，更易检查MCA闭塞病灶。3 讨论

【参考文献】：
期刊论文
[1]国内外脑卒中流行趋势及影响因素研究进展[J]. 甘勇,杨婷婷,刘建新,胡赛,乔岩,王超,杨宇迪,常园园,卢祖洵.  中国预防医学杂志. 2019(02)
[2]多参数半定量Alberta卒中项目早期CT评分联合评价在急性缺血性卒中的应用[J]. 刘志文,蒋云,王蕊,陆军,祁鹏,曹若瑶,张雷,沈正寅,陈涓.  中华医学杂志. 2018 (21)
[3]CTA原始成像用于预测急性脑梗死患者的最终梗死体积[J]. 孙勇,李辉明,王立强,王芬,刘亚辉,朱光明.  心脑血管病防治. 2016(02)
[4]CTA来源ASPECTS与未增强CT的比较研究:预测梗死范围和临床预后的价值[J]. Coutts S.B.,Lev M.H.,Eliasziw M.,张玉龙.  世界核心医学期刊文摘(神经病学分册). 2005(04)



本文编号：3574102