FT3水平与急性脑梗死患者颅内外动脉粥样硬化狭窄关系的研究
发布时间:2022-01-26 00:13
目的:探讨FT3水平与急性脑梗死患者颅内外动脉粥样硬化狭窄的关系研究方法:收集2016-10至2017-10月于中国医科大学附属盛京医院神经内科住院的急性脑梗死患者(实验组)共148例;非急性脑梗死无动脉硬化患者(对照组)共97例,比较组间一般临床特征,将P<0.05各变量纳入回归分析。将急性脑梗死患者分为单纯颅内动脉硬化狭窄组、单纯颅外动脉硬化狭窄组、颅内颅外均动脉硬化狭窄组、无狭窄组,将各动脉硬化亚组与对照组比较分析FT3与动脉硬化的关系;将急性脑梗死组中根据不同狭窄部位分单纯前循环组、单纯后循环组、前后循环组,其余归为无颅内动脉狭窄组,分析FT3与急性脑梗死颅内动脉狭窄部位的关系;将急性脑梗死组据狭窄血管条数进行分层,分析FT3水平与急性脑梗死颅内动脉硬化狭窄程度的关系;将急性脑梗死患者据颅外动脉(颈动脉)狭窄程度分类,分析FT3与急性脑梗死颅外动脉(颈动脉)狭窄程度的关系。结果:1、急性脑梗死患者FT3,TSH水平明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;Logistic回归分析,FT3(OR值=0.060,95%CI:0.019-0.191,P<0....
【文章来源】:中国医科大学辽宁省
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 前言
2 资料和方法
2.1 入选标准及排除标准
2.1.1 实验组入选标准
2.1.2 对照组入选标准
2.1.3 实验组及对照组排除标准
2.2 一般资料
2.3 采用的设备以及动脉狭窄评估分类标准
2.3.1 采用的设备
2.3.2 观察的动脉
2.3.3 评估脑动脉狭窄的分类标准
2.4 方法与分组
2.4.1 一般临床特征的比较
2.4.2 按颅内动脉硬化狭窄分组
2.4.3 按颅外动脉狭窄分组
2.5 统计学方法
3 结果
3.1 组间一般临床特征比较
3.1.1 实验组与对照组比较
3.1.2 实验组各动脉硬化狭窄组与对照组比较
3.2 FT3水平与实验组颅内动脉硬化狭窄的关系
3.2.1 FT3与颅内动脉硬化狭窄部位的关系
3.2.2 FT3与颅内动脉硬化狭窄程度的关系
3.3 FT3水平与颈内动脉硬化狭窄程度的关系
4 讨论
5 结论
本研究创新性的自我评价
参考文献
综述
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简历
本文编号:3609432
【文章来源】:中国医科大学辽宁省
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 前言
2 资料和方法
2.1 入选标准及排除标准
2.1.1 实验组入选标准
2.1.2 对照组入选标准
2.1.3 实验组及对照组排除标准
2.2 一般资料
2.3 采用的设备以及动脉狭窄评估分类标准
2.3.1 采用的设备
2.3.2 观察的动脉
2.3.3 评估脑动脉狭窄的分类标准
2.4 方法与分组
2.4.1 一般临床特征的比较
2.4.2 按颅内动脉硬化狭窄分组
2.4.3 按颅外动脉狭窄分组
2.5 统计学方法
3 结果
3.1 组间一般临床特征比较
3.1.1 实验组与对照组比较
3.1.2 实验组各动脉硬化狭窄组与对照组比较
3.2 FT3水平与实验组颅内动脉硬化狭窄的关系
3.2.1 FT3与颅内动脉硬化狭窄部位的关系
3.2.2 FT3与颅内动脉硬化狭窄程度的关系
3.3 FT3水平与颈内动脉硬化狭窄程度的关系
4 讨论
5 结论
本研究创新性的自我评价
参考文献
综述
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简历
本文编号:3609432
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/3609432.html
最近更新
教材专著