血小板/淋巴细胞比值、中性粒细胞/淋巴细胞比值与急性脑梗死患者溶栓预后相关性分析

发布时间：2022-07-12 10:39

　　目的探讨血小板/淋巴细胞比值（PLR）、中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）与急性脑梗死溶栓后患者预后的相关性。方法选取自2013年1月至2018年1月重庆市涪陵中心医院收治的208例急性脑梗死溶栓治疗患者为研究对象。根据预后情况将患者分为预后不良组（n=86）和预后良好组（n=122）,分别检测两组患者的PLR、NLR值;采用受试者工作特征（ROC）曲线,分析PLR、NLR对急性脑梗死溶栓后患者不良预后的预测评估价值;应用多因素Logistic回归分析急性脑梗死溶栓后患者不良预后的危险因素。结果脑梗死患者溶栓后PLR、NLR值均低于溶栓前,差异有统计学意义（P<0.05）。Pearson相关性分析结果显示,PLR与急性脑梗死患者溶栓后的mRS呈负相关（P=0.011）,与NIHSS评分呈正相关（P=0.001）;NLR与急性脑梗死患者溶栓后的mRS呈负相关（P=0.001）、与NIHSS评分呈正相关（P=0.001）。ROC曲线结果示,PLR曲线下面积为0.791（95%可信区间0.691～0.891,P=0）,最佳预测值为130.50,其敏感度和特异度分别为0.766和0.67... 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 研究方法
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 急性脑梗死溶栓前后PLR、NLR值的比较
    2.2 急性脑梗死患者预后的影响因素分析
    2.3 PLR、NLR值与急性脑梗死溶栓后患者mRS、NIHSS评分相关性分析
    2.4 PLR、NLR对急性脑梗死溶栓后患者不良预后的评估价值
    2.5 PLR、NLR升高与急性脑梗死溶栓后患者预后关系
    2.6 影响急性脑梗死患者溶栓后不良预后的多因素分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]炎症指标对缺血性脑卒中卒中后抑郁的预测价值[J]. 胡佳,周伟,周志明,杨倩,韩剑,颜燕,董万利.  南方医科大学学报. 2019(06)
[2]不同剂量阿托伐他汀对急性脑梗死患者外周血T淋巴细胞亚群分布的影响[J]. 苏建,张津华,蒋超.  中国老年学杂志. 2019(06)
[3]溶栓后升高的中性粒细胞与淋巴细胞比值预测急性脑梗死患者功能预后[J]. 郭志良,俞书红,肖露露,胡挺,段振晖,刘晓昀,朱武生,刘新峰.  中华老年心脑血管病杂志. 2018(10)
[4]脑梗死与脑出血患者相关生化指标水平差异及临床意义[J]. 屈山脉,郭进京.  现代检验医学杂志. 2018(02)
[5]中性粒细胞与淋巴细胞比值对急性脑梗死溶栓患者预后的预测[J]. 王莹莹,张健芳,蒋亚斌,黄立安.  暨南大学学报(自然科学与医学版). 2018(01)
[6]中性粒细胞与淋巴细胞比值对急性脑梗死患者预后的预测价值[J]. 翟萌萌,王建平,余列,付晓杰,李丽媛.  中国脑血管病杂志. 2017(02)
[7]急性缺血性脑梗死患者缺血修饰清蛋白、超敏C反应蛋白水平及其对预后的价值研究[J]. 周发为,杨溢.  中国全科医学. 2016(16)



本文编号：3658971