依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷对脑梗死患者神经功能、血液流变学指标及安全性影响探讨

发布时间：2022-10-08 14:47

　　目的研究依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷对脑梗死患者神经功能、血液流变学指标及安全性的影响。方法 153例脑梗死患者,按治疗方法不同分为实验组（76例）和对照组（77例）。对照组采用依达拉奉联合拜阿司匹林治疗,实验组采用依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗。比较两组患者治疗前后神经功能、血液流变学指标变化及不良反应发生情况。结果治疗后,实验组的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分（4.89±0.23）分明显低于对照组的（8.59±0.63）分,差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,两组血浆粘度、血细胞比容、全血低切粘度及红细胞聚集指数均低于治疗前,且实验组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者不良反应发生率9.21%低于对照组的29.87%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论脑梗死患者采用依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗,可有效改善脑梗死患者血液流变学指标,调节神经功能恢复,提高患者的生活能力。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2方法
    1.3 观察指标及判定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者治疗前后神经功能比较
    2.2 两组患者治疗前后血液流变学指标比较
    2.3 两组患者不良反应发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]依达拉奉治疗急性期脑梗死的效果及患者用药安全性分析[J]. 韩静,李巧莹.  国际感染病学(电子版). 2020(02)
[2]依达拉奉联合他汀药物对老年动脉粥样硬化性脑梗死神经功能及血管内皮功能的影响[J]. 司小卫.  包头医学. 2020(01)
[3]依达拉奉对脑梗死患者红细胞免疫功能、血液流变学指标及相关感染发生率的影响[J]. 白金娟.  临床医学工程. 2020(03)
[4]阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果及安全性[J]. 赵培祥.  中国社区医师. 2020(08)
[5]氯吡格雷联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果及其对相关血液流变学指标的影响[J]. 梁倩,朴翔宇,赵洁.  中国现代药物应用. 2020(03)
[6]阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性研究[J]. 陈翠云.  智慧健康. 2020(01)
[7]依达拉奉联合氯吡格雷对急性脑梗死患者神经功能及凝血功能的影响[J]. 闵捷.  中国当代医药. 2019(35)
[8]依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果及对同型半胱氨酸水平的影响[J]. 孔杨琴.  中国现代医生. 2019(35)
[9]依达拉奉联合氯吡格雷对急性脑梗死患者神经功能缺损的影响观察[J]. 刘宇晓.  基层医学论坛. 2019(35)



本文编号：3687904