清热燥湿法对治疗偏头痛患者疗效观察及脑血流动力学变化所起作用的研究

发布时间：2023-04-01 11:16

　　目的：为了动态观察偏头痛患者实验组与对照组的的脑血流动力学(TCD)的变化结果，并进行差异性评价，以探讨症状的好转程度(即头痛指数)与脑血流动力学变化的相关性。方法：选取符合标准的病例80例，随机分为治疗组和对照组各40例，并选取同期健康者80例。病例组与对照组均检测TCD。治疗组予头风汤，水煎服日一剂。对照组予西比灵，每次10mg口服，睡前一次。两组均治疗2月后通过观察统计，对比治疗前后临床症状、TCD报告、头痛指数的变化。结果：临床疗效治疗组总有效率为97.5%，显效率为72.5%；对照组总有效率为95.0%，显效率为45.0%。治疗组优于对照组（（R|-）治疗＝0.4003，（R|-）对照＝0.6329）；治疗组TCD结果改善优于对照组，头痛指数明显改善。结论：以清热燥湿立法之头风汤可明显改善偏头痛患者症状，并能明显降低头痛指数，可使患者脑血流动力学变化好转明显，临床疗效、头痛指数与脑血流动力学变化呈正相关。

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
提要
Abstract
引言
临床研究
    一、 病例选择标准
        （一） 诊断标准
        （二） 纳入标准
        （三） 排除标准
        （四） 剔除标准
        （五） 脱落标准
        （六） 病例来源
    二、 研究方法
        （一） 分组方法
        （二） 试验方法
        （三） 观察内容
        （四） 统计学处理
    三、 一般资料
        （一） 分组方法
        （二） 年龄的分布
        （三） 性别的分布
        （四） 文化程度的差异
        （五） 病程的分布
        （六） 病情轻重程度分布
    四、 研究结果
        （一） TCD 检测结果比较
        （二） 头痛指数比较
        （三） 临床疗效比较
        （四） 头痛指数与 TCD 相关性比较
    五、 结论
讨论
    一、 疗效分析
        (一) 头痛指数
        (二) TCD 检测
        (三) 临床疗效
    二、 中医对偏头痛的认识
        （一） 对病因病机的认识
        （二） 古代及近现代医家对偏头痛的认识
    三、 湿热与偏头痛
        （一） 外感湿热与偏头痛
        （二） 内生湿热与偏头痛
        （三） 湿热致病的特点
        （四） 湿热体质在现当代
    四、 关于 TCD
        （一） TCD 的简介
        （二） TCD 在我国
    五、 方药分析
        （一） 方药组成
        （二） 配伍意义
        （三） 中药现代药理
    六、 存在问题
    七、 展望
结语
参考文献
综述
    参考文献
附录
致谢
详细摘要



本文编号：3777045